
Польша дает задний ход
Как подчеркивает в своих выступлениях польский премьер Дональд Туск, этот шаг должен способствовать предотвращению дестабилизации ситуации в Польше и ЕС. Но подписание поправок в закон оценивается юристами и правозащитниками негативно. Они отмечают, что такие изменения не соответствуют Конституции Польши, праву ЕС и международному праву.Эксперты уверены: этот шаг будет иметь предсказуемые и драматические последствия для людей, ищущих безопасности в Европе. Уже не первый год Польша активно сражается с потоком «неправильных» беженцев. Регулярно появляется информация о жестоко избитых (а иногда и убитых) польскими силовиками беженцах, которых просто вышвыривают за пределы страны. В том числе и на белорусскую территорию — несчастных мигрантов, поверивших, что «Европа поможет», нередко спасают белорусские пограничники и врачи.
Вместе с тем на польские власти не первый год обрушивается критика со стороны стран ЕС из-за нежелания выполнять миграционный пакт, обязывающий всех членов Евросоюза принимать определенное количество мигрантов. Этот документ имеет большое значение в европейских странах, так как регулирует процесс их равномерного распределения.
Тем не менее резкие антимигрантские высказывания не прекращаются со стороны евродепутатов из Варшавы. Так, Эва Зайончковская-Герник заявила, что не желает видеть тех, кто прибывает в Польшу из Африки и с Ближнего Востока. Стоит вспомнить и о планах страны относительно своих восточных границ: Польша всерьез намерена выйти из Оттавской конвенции, что позволит ей устанавливать противопехотные мины на границе с Беларусью.
На крючке у Брюсселя
После инаугурации Дональд Трамп принялся активно решать проблемы нелегальной миграции в Америке. И, похоже, этим вдохновились не только польские, но и другие европейские политики. Намерения ужесточить миграционную политику звучат уже и в таких странах, как Германия, Нидерланды, Венгрия. Очевидно, устоявшаяся система дала трещину и начинает потихонечку рушиться у всех на глазах.Особенно остро эта проблема стоит в Германии, которая в 2015 году первой так гостеприимно распахнула двери и до сих пор пожинает плоды этого решения. Недовольны ситуацией с мигрантами и в Нидерландах. Там после победы правых сразу же стали распространяться заявления о том, что самая большая проблема в настоящее время, которая беспокоит граждан, — это вопросы, связанные с убежищем и миграцией. Премьер-министр страны Дик Схоф сказал, что в будущем Нидерланды будут вести «самую строгую политику предоставления убежища в Европе». Но проводить такой курс пока мешает законодательство ЕС, поэтому голландское правительство, как и польское, уже фактически вступает в прямую конфронтацию с Брюсселем. Эта позиция, объявленная премьер-министром, полностью соответствует правительственной программе, в которой говорится, что страна хочет восстановить суверенитет в миграционной политике. Более того, власти уже готовы объявить чрезвычайное положение, которое вызвал кризис в этой сфере.
Вслед за Нидерландами собирается выйти из европейской системы предоставления убежища и Венгрия, которая, к слову, была оштрафована Европейским судом на 200 миллионов евро за нарушения миграционного законодательства ЕС. Правительство Орбана платить отказалось. В Брюсселе отреагировали так: вычтем из будущих дотаций для Будапешта.
Как отмечают эксперты, у Нидерландов и Венгрии вряд ли что-то получится, ведь их решение должны поддержать все 27 государств — членов Евросоюза. Но если миграционный кризис будет развиваться с такой же динамикой, в недалеком будущем большинство стран ЕС неизбежно придут к подобным решениям. Прецедент уже есть — Великобритания, которая рискнула покинуть «райский сад». И все получилось.

Мечты не сбылись
То, что декларировал Евросоюз на заре своего создания, и то, что обещали странам, которые в него вступали, не имеет никакого отношения к современным реалиям. Красиво говорили про укрепление суверенитета, развитие экономики, безопасность и решение всех проблем. Но что на деле? Суверенитет государств подавлен, потому что Брюссель принимает решения, противоречащие национальным интересам этих стран. Экономика слабеет в угоду более сильным, например США, когда чиновники ЕС заставляют правительства уничтожать свое сельское хозяйство и промышленность. Вспомните, во что превратили Грецию и некоторые другие страны ЕС. Суверенитет и экономическая безопасность оказались дутым мифом, который привел к тому, что многие вступившие в Евросоюз государства, в частности Польша, стали придерживаться иждивенческой политики. Как можно больше взять денег у Брюсселя, по-быстрому их «распилить» и как можно меньше отдать взамен — вот вам современная тактика Варшавы.Евросоюз давно не выполняет свои задекларированные функции и несет в себе одни противоречия, которые умело подогреваются извне. Например, противостояние Польши и Германии, особая агрессивная позиция Прибалтики — что это и кому выгодно? Очевидно, что США не нужен сильный Евросоюз. Белый дом делает все для его раскола, сталкивая целые страны друг с другом. Поэтому в последние годы лидеры некоторых государств, таких как Венгрия, начинают в одиночку отстаивать свой суверенитет и свою безопасность. Но их голоса продолжают активно глушить в Брюсселе.
КОМПЕТЕНТНО
Александр Тищенко, эксперт по национальной безопасности:
— Идея создания ЕС изначально была непродуманной и по итогу оказалась провальной. Одно дело, когда интеграционные процессы имеют естественное происхождение, как, например, Союз Беларуси и России, но когда их пытаются стимулировать искусственно — это уже другое. В Брюсселе рассчитывали, что в Европу придет дешевая рабочая сила, но пришел социальный балласт. Образно говоря, в итоге появились не лишние рабочие руки, а лишние рты. Причем все они большим потоком хлынули в ЕС не по своей воле, а по приглашению фрау Меркель. Процесс стал неуправляемым, и от беспомощности против мигрантов стали применяться меры, сравнимые с геноцидом. Посмотрите, что происходит на границах Польши и стран Балтии: от людей отбиваются, их убивают, калечат, выгоняют и воспринимают теперь как заразу и эпидемию. А кто превратил страны мигрантов в сплошное пепелище? Со временем, а уже не так много осталось, Европа вернется к полноценным границам между государствами. Потому что никогда в нынешней ситуации внешний контур в исполнении таких «игроков», как Польша, Литва, Латвия, Эстония и даже Финляндия, не будет поддерживаться на уровне, необходимом для спокойной жизни ведущих стран ЕС. Поэтому Германия первая подает пример, восстанавливая пограничные пункты и продолжая соответствующие мероприятия. Такая фрагментированная изоляция постепенно перейдет и ко всем остальным, так как Европа осознала: мигрантов девать некуда.
МНЕНИЕ
Создание Шенгенской зоны было хорошей идеей, однако ее постепенно разрушает нелегальная миграция, считает венгерский политический эксперт Георг Шпётле:
— Пока у Шенгенской зоны еще есть шанс сохранить свое существование. Но какой-нибудь резонансный теракт с участием мигрантов может привести к тому, что лидер одной из стран Евросоюза найдет достаточно политической воли и заявит о выходе из Шенгена. Тогда это может вызвать эффект домино, другие страны скажут то же самое. Пока даже государства с консервативными правительствами, как в Венгрии, сосредоточены на защите внешних границ ЕС и не нацелены на выход из Шенгенской зоны.
shamko@sb.by