Торговцы смертью, или Расширение НАТО как стимул расширения американского ВПК

В связи с расширением НАТО на Восток и принятием в него семи новых стран сегодня много говорят о военных и геополитических последствиях этого провоцирующего мир шага. И мало кто задумывается о его экономических результатах. А они на современном этапе для США являются самыми многообещающими. Ведь страны, вступая в НАТО, прежде всего обязаны перевести свою армию на общепринятые в этой организации стандарты вооружений, управления, связи, военной структуры, снабжения и т.д. А основным законодателем, разработчиком и поставщиком всех этих военных «игрушек» является военно-промышленный комплекс США.
Торговля оружием за последнее столетие стала одной из наиболее доходных статей бизнеса во всем мире. Поэтому конкуренция между странами, владеющими высокими технологиями производства современных вооружений, растет с каждым годом. Раньше на этом поприще соперничали СССР и США. С распадом Союза, когда кое-кто из «добрых пацифистов» требовал вообще весь советский ВВП перевести на производство кастрюль и горшков, Россия отказалась от объемных поставок вооружений и потеряла часть своих традиционных рынков. Наиболее результативным поставщиком вооружений на мировой рынок остаются США, которые удерживают здесь планку на уровне 12 млрд. долларов, что примерно в 3 раза больше, чем у России. Особенно преуспели Штаты в связи с расширением НАТО. Более того, недалек тот час, когда российское оружие может быть вообще вытеснено из Европы. США уже требуют от своих «новобранцев» отказываться от модернизации оставшегося у последних наследства советских вооружений и закупать новое, «полностью» соответствующее стандартам альянса (т.е. американским). Только Германия, и то с большим трудом, добилась права поставлять союзникам по блоку свои танки «Леопард-2». Сейчас небо над Прибалтикой принялись патрулировать датские F-16. Но вскоре эта «халява» может кончиться. Как утверждает в интервью «Новым Известиям» генерал-майор, доктор военных наук Владимир Слипченко, «тех же бывших наших прибалтов американские торговцы от ВПК обяжут купить и свои F-16, и танки, и бэтээры, и даже то, чего у них никогда не было, — надводные боевые корабли, например. Я уверен, что как минимум еще лет десять все новые члены союза будут испытывать колоссальную нагрузку на свои бюджеты. Да что бюджеты, им для финансирования военных программ не будет хватать всего валового национального продукта. И умолить США отсрочить перевооружение никому не удастся. Бизнес для Америки – это святое. Американцы уже превратили НАТО в свою коммерческую лавочку. На мой взгляд, именно обеспечение ВПК США огромными военными заказами на годы вперед является самой важной целью расширения альянса на Восток». Ясно, что натовские «новобранцы», которые отныне должны как минимум два процента своего ВВП тратить на оборонные нужды, вынуждены будут резко сокращать субсидирование социальных программ – здравоохранения, образования, приходящего в полный упадок сельского хозяйства. Год назад влиятельная английская газета «Гардиан» в статье «Рэкет для бывшего соцлагеря» констатировала, что «НАТО превратилось в инструмент контроля и добывания денег». Она, в частности, писала: «Маленькая Литва с ее катастрофически разваленной экономикой только что объявила о закупке американских ракет «Стингер» на сумму 34 млн. долларов. Когда Танзания заявила, что собирается истратить 40 млн. долларов на создание новой системы авиаконтроля для гражданской авиации, на Западе поднялся шум. А Литва, чей ВВП ненамного больше танзанийского, будет ежегодно тратить на вооружение 240 млн. долларов – такова цена ее членства в НАТО. И Литва – лишь одна из семи новых членов альянса, которые тратят на вооружение сотни миллионов долларов». Отнюдь не легче тем, кто вступил в НАТО чуть раньше. Та же Польша, как утверждает профессор Слипченко, «уже два года буквально задыхается от нехватки бюджетных средств для закупки американских самолетов F-16 и немецких танков «Леопард-2». Поляки просят пока оставить у них на вооружении аналогичные западным образцам по боевым характеристикам российские самолеты и танки, но им выкручивают руки и заставляют купить новую боевую технику как можно быстрее». Экономические интересы США, которые стоят за расширением НАТО, становятся очевидными все большему числу людей. Да американцы уже и не скрывают этого. Не случайно, что ответственным в НАТО за «продвижение демократии в объединенной Европе» они поставили Брюса Джексона, бывшего разведчика, а потом вице-президента «Локхид-Мартин» — гигантского военного концерна и главного партнера Пентагона в осуществлении финансового контроля и бухгалтерских проводок, в результате которых со счетов военного ведомства бесследно исчезли триллионы долларов. Вынужденный не по своей воле уйти из «Локхид-Мартин», первое, что Джексон сделал, взвалив на себя новую «политическую» работу в НАТО, — это заявил болгарам, что их прием в альянс будет зависеть от того, продадут ли они государственную табачную фабрику «правильному» иностранному покупателю. Две последние мировые войны, ставившие европейские страны на грань полного самоуничтожения и экономического краха, одновременно стали началом невиданного процветания США, которые поставляли в Европу не только продовольствие, стратегическое сырье, разного рода снаряжение, но прежде всего военную технику — танки, самолеты, корабли. Сегодня США нашли способ заваливать Европу своей военной техникой через принятие в НАТО новых членов, которых надо приводить к «единому стандарту». Пора задуматься о том, что может случиться в мире, когда все желающие страны будут приняты в НАТО и вооружены американским оружием, а ВПК США будет требовать все новой реализации своей убийственной продукции…
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter