Джонсон ушел. Британия осталась. Ждать ли изменений в английской политике?

Токсичный «поросенок»

В четверг, 7 июля, англичане наконец-то поймали «скользкого поросенка». Ярмарочная народная традиция гоняться за обмазанной салом свиньей, то и дело выскальзывающей из рук желающих получить ее в качестве приза, как нельзя лучше описывает ситуацию в британском политическом процессе последних месяцев. Призом в данном случае служит место премьер-министра, с которого так непросто было сковырнуть Бориса Джонсона. И вот все же свершилось: политик, скандальность которого соперничала с его неопрятностью, уходит.

Разумеется, желающих занять освобождающееся место премьера предостаточно. Около 50 министров и других чиновников в последние сутки правления Джонсона не просто так громко заявляли о своих отставках и несогласии с политикой эксцентричного главы британского правительства. Все эти публикации в Twitter и Facebook, открытые письма и громкие публичные заявления для прессы делались для того, чтобы продемонстрировать свою нарочитую дистанцированность от токсичного премьера. Ведь во многом именно благодаря деятельности Бориса Джонсона популярность Консервативной партии в народе упала ниже 30 процентов — катастрофические, никогда не виданные прежде показатели!
И вот уже как минимум 11 человек заявили о своих претензиях на премьерское кресло. 
Риши Сунак, богатейший среди депутатов парламента, по слухам, вынашивал план стать премьер-министром еще с прошлого года.
Фото РЕЙТЕР.

Среди фаворитов — пользующийся популярностью в финансовых кругах Риши Сунак, экс-канцлер казначейства (по сути, министр финансов). Как стало понятно, амбициозные планы занять резиденцию на Даунинг-стрит, 10, бывший глава минфина в правительстве Джонсона стал вынашивать еще с прошлого года, зарегистрировав в сети интернет-сайт, на котором буквально через день после объявления отставки своего шефа выложил рекламный ролик с запоминающимся хештегом #Ready4Rishi («Готовы к Риши»). Да и вся кампания по очернению Бориса Джонсона, начавшаяся с фотографий разгульной вечеринки на террасе премьерской резиденции, как оказалось, скорее всего инициирована Риши Сунаком. Ведь те самые фото сделаны из окна его личного кабинета!

В период ковидного безумия, заставившего правительства по всему миру (в том числе и в Великобритании) пойти на непопулярные и разрушительные для экономики меры — объявление локдаунов, Сунак в хорошем смысле прославился раздачей финансовой помощи нуждающимся, а также заслужил популярность своими организационными талантами, особо ярко проявлявшимися на фоне «организационного кретинизма» Бориса Джонсона. В то же время есть и ряд моментов, играющих против данного кандидата. Риши Сунак — богатейший среди действующих депутатов парламента, что вызывает зависть и вопросы о законности его состояния. Игра против бывшего шефа — тоже не самое лучшее качество, предателей никто не любит. Ну и наконец, готово ли британское общество к этническому индусу на месте премьер-министра — тоже вопрос непростой. Несмотря на обилие в политических и экономических кругах потомков выходцев из британских колоний, несмотря на действующую в стране политику мультикультурализма, объявившую Туманный Альбион новым «плавильным котлом», все-таки и глава Консервативной партии, и глава правительства должны хоть как-то соответствовать традициям…

Впрочем, как раз самые консервативные круги Консервативной партии (да простит мне читатель эту тавтологию) имеют своего претендента на место премьера. Это Лиз Трасс, бывшая в правительстве Джонсона главой министерства иностранных дел. Верность патрону она сохраняла до последнего, что для консерватора — качество положительное. Ее желание в своих публичных выступлениях и действиях походить на Маргарет Тэтчер вызывает симпатии сторонников сильной Британии эпохи «железной леди». Ну а то, что глава МИД ездила на танке у границ страны, с которой у британской короны давнее соперничество (помните тот эпизод в Эстонии?), в глазах общества, пропитанного русофобией, скорее плюс. Хотя дипломату, безусловно, негоже так себя вести.

Лиз Трасс, желающая походить на Маргарет Тэтчер, вызывает симпатии сторонников сильной Британии эпохи «железной леди». 
Фото news.myseldon.com

С другой стороны, Борис Джонсон тоже когда-то был руководителем британского МИД, и отметился он на этом посту весьма недипломатичными и жесткими высказываниями в отношении ЕС, отстаивая право Великобритании на брексит. А заодно первым обвинил лично Владимира Путина в якобы отравлении семейства Скрипалей. Так что Лиз Трасс как достойная продолжательница и ученица своего шефа имеет все шансы. Свою примерную программу она уже изложила в статье для газеты Telegraph, где предсказуемо заявила о вызовах для Британии как со стороны экономики, так и во внешней политике, где, по ее мнению, особую опасность представляют «агрессивная Россия» и «все более напористый Китай».
В общем, ничего концептуально нового, особенно в сфере внешней политики, ни от одного из многочисленных претендентов на кресло главы британского правительства ждать не приходится.
Официальный Лондон веками действует в геополитической парадигме, сформулированной английским ученым и политиком Хэлфордом Маккиндером и его последователями. Согласно этой теории существует важнейшее геополитическое пространство — Хартленд («Срединная земля»), к которому относится территория Евразии (России и Китая). Ей противостоит Римленд (понятие, введенное американским автором Спайкменом) — прибрежное пространство, дуга, куда входит Великобритания, США, Атлантическое побережье Европы. Между ними идет постоянная битва за господство.
Известная формула Маккиндера гласит: «Кто контролирует Восточную Европу, тот командует Хартлендом. Кто контролирует Хартленд, тот командует Мировым островом (то есть Евразией и Африкой). Кто контролирует Мировой остров, тот командует миром».
Отсюда вечное стремление атлантистов (вначале их лидером была Великобритания, сейчас — США) политически, экономически и даже в военном плане доминировать в Восточной Европе. Только в XIX-ХХ веках Англия неоднократно воевала с Россией — лично либо через поддерживаемых ею агентов: Крымская война, иностранная интервенция 1918 — 1920 годов, «Большая игра» в Азии (столкновения в Афганистане, Персии, а позже Иране). Даже в периоды необходимого сотрудничества в Первой и Второй мировых войнах Британия всегда имела камень за пазухой и фигу в кармане в отношении России (так, уже с 1942‑го английская разведка пыталась расшифровать советские военные коды, в Лондоне базировалось недружественное Советскому Союзу польское эмигрантское правительство и т.д. и т.п.). Так что кто бы ни занял место уходящего Бориса Джонсона, на действиях Великобритании по разжиганию конфликта на границах с Россией и Беларусью это никак не скажется.

Полная перепечатка текста и фотографий запрещена. Частичное цитирование разрешено при наличии гиперссылки.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter