Технократы против финансовой олигархии. Внутриэлитный раскол на Западе продолжается

Кризис глобализации — это закономерный финал исчерпавшей себя модели управления. Этот процесс ускорился после распада СССР. Возникновение однополярного мира ознаменовало не «конец истории», а начало деградации элитных групп, одержавших победу в соревновании двух социально-экономических систем и уверовавших в свое бесспорное преимущество и всесилие. Истории потребовалось всего около 30 лет, чтобы эти иллюзии развеялись.

Тихоокеанский центр

Сегодня мир скользит по спирали кризиса. Это ярко выявляет реальное содержание всех общественных процессов и истинную природу политических институтов. Идет формирование нового миропорядка. Большую роль здесь играет Китай, другие страны. Политический и экономический центр мира уходит из Атлантики в Тихий океан.

Что же происходит со странами коллективного Запада, на которые как минимум последние 40 лет мы привыкли смотреть как на бесспорного гегемона мира? Деградация военных и политических потенциалов и другие системные слабости там стали проявляться с начала XXI века. Но качественное ускорение эти процессы получили в ходе системного конфликта, который Запад спровоцировал в Украине.

Несмотря на то что боевые действия в Украине еще не завершены, можно с уверенностью констатировать, что своих целей ни Брюссель, ни Лондон не достигли. А вот последствия для них будут крайне болезненными. И прежде всего речь о внутриэлитном расколе. Здесь выделяются два лагеря — финансовая олигархия, защищающая модель старой глобализации, и технократы, стремящиеся первыми прорваться в 6‑й технологический уклад (это, в частности, ИИ, робототехника, генная инженерия и т.д.).

Деньги на прорыв

Финансовая олигархия стремилась демонтировать национальные государства и приватизировать функции госуправления. Радикализм насаждаемых лево- и ультралиберальных ценностей и попытка навязать всем абстрактный «мировой рынок» привели в конечном итоге к деградации среднего класса и утрате управляемости в целом. В последнее время неэффективность этой модели уже очевидна для всех.

Американские технократы, яркими представителями которых является Питер Тиль и Илон Маск, а также другие владельцы новых ТНК сделали ставку не на размывание функций государства, а на развитие цифрового контроля над обществом.

Эти технократические группы не выступают против глобального доминирования, а хотят заменить старую модель, основанную на эмиссии доллара и управлении основными финансовыми потоками, на технологическую, использующую цифровую инфраструктуру. Открытые рынки сменяются межгосударственными торговыми соглашениями.

Подготовка к «большому переходу» уже начата. Американские корпорации, такие как Amazon, Google, Microsoft, OpenAI, Palantir, консолидируют контроль над основными облачными платформами, вычислительными кластерами, операционными экосистемами и ИИ-моделями.

Главной проблемой технократов становится дефицит ресурсов, которые они могут направить на прорыв. Им нужно заполучить в распоряжение активы финансовой олигархии. В этом же ряду и стремление максимально сократить расходы на все институты, которые не вписываются в новое мировое устройство.

Гражданская война 2.0

Многие десятилетия внутри американской элиты существовал своеобразный консенсус — все столкновения, связанные с разногласиями в выборе стратегии развития, было принято решать за пределами США. Использовалась схема «дома вместе пьем чай, а воюем на зарубежных площадках».

Ярким примером этого подхода стал конфликт в Украине. Можно даже сказать, что он — это симптом внутриэлитного раскола в США, который используется политическими блоками для поиска компромата друг на друга и разрушения зон влияния.

Из-за провала украинской авантюры спираль конфликта начинает все больше раскручиваться непосредственно на территории США. Многие политологи, особенно те, кто долгие годы изучал раскол в американском обществе, сегодня говорят не о «возможности» той или иной формы холодной гражданской войны, а о ее формате, сроках и последствиях.

Так, Дэвид Фридман, профессор политологии из Чикагского университета, в интервью журналу Foreign Affairs прямо заявил: «Мы уже в состоянии холодной гражданской войны. Его коллега Барбара Уолтер из Калифорнийского университета в Сан-Диего, автор книги How Civil Wars Start, уточняет: «Все признаки налицо: поляризация, утрата доверия к институтам, милитаризация политики, легитимация насилия как инструмента политической борьбы, региональная фрагментация. В социальной сети X Илон Маск прокомментировал публикацию портала ZeroHedge с заголовком «Пришло время принять, что гражданская война 2.0 уже началась» фразой: «Кажется, это так». И это не маргинальные голоса. Это аналитики, чьи мысли цитируют в Пентагоне, госдепе и на Капитолийском холме.

Ставка на силовое решение

Америка больше не едина — ни идеологически, ни культурно, ни экономически. Раскол, четко обозначившийся еще в 2008 году в рамках мирового экономического кризиса, затем углубился, а к началу 2026 года стал структурным и, похоже, необратимым.

Убийство консервативного активиста Чарли Керка 10 сентября прошлого года стало политическим детонатором. Технократы в лице Дональда Трампа ответили вводом Нацгвардии для борьбы с преступностью в город Мемфис. Новый шаг — события в Миннесоте, где уже агенты федеральных ведомств застрелили двух местных активистов. А в ответ на массовые беспорядки рассматривается возможность ввода сюда регулярных войск. Администрация Белого дома заявляет, что может быть использован закон о восстании, который позволяет задействовать армию для подавления внутренних беспорядков и защиты федеральных служащих.

Но самое примечательное — это реакция общества. Опросы Gallup и Pew Research, проведенные минувшей осенью, показывают, что 68 процентов республиканцев и даже 39 процентов «независимых» граждан поддерживают «жесткие меры» Дональда Трампа.  

Американское общество больше не верит в диалог. Оно не верит в выборы, судебную систему. Оно начинает доверять в основном силе. Но история многократно доказывала: когда общество склоняется к насилию, гражданская война становится вопросом тактики, а не морали.

Такие события в прошлом маркировали распад больших империй. По какому сценарию будут развиваться события в США, удастся ли отвести страну от пропасти, мы увидим в ближайшие годы.

БЕНЕФИЦИАРЫ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

Финансовая американская олигархия — это группы, которые можно считать бенефициарами глобализации прошлого века. Именно они получили максимальную выгоду от международной системы разделения труда, торговли и переноса реального производства за рубеж для снижения издержек.

Сегодня они продолжают контролировать ФРС, банковские структуры Wall Street, военных подрядчиков типа «Локхид Мартин», «Боинг», большинство глобальных СМИ, университеты Лиги плюща, разведывательное партнерство «Пять глаз», «глубинное государство», состоящее из исполнительных аппаратов большинства американских ведомств, а также Европейскую комиссию и политические институты ЕС. Все они заинтересованы в сохранении старой модели глобализации и отчаянно сопротивляются планам технократов.

Андрей САВИНЫХ, эксперт по внешней политике.