Тарифы под микроскопом

Как будем платить за квартиры прямо сейчас

Накануне Нового года Президент подписал Указ № 473 о коммунальных тарифах для населения в 2018–м. По подсчетам Министерства антимонопольного регулирования и торговли, январская жировка обеспечит 70% возмещения экономически обоснованных затрат коммунальщиков. И рост платежа в типовой 2–комнатной квартире 48 квадратных метров с тремя проживающими при нормативном потреблении услуг не превысит 5 долларов США в эквиваленте. Более того, МАРТ обещает, что новая тарифная тетрадь позволит безболезненно перейти к 100–процентному возмещению стоимости техобслуживания жилья, лифтов, воды– канализации и удаления коммунальных отходов с учетом планов ЖКХ по снижению себестоимости этих услуг. Как изменились тарифы в частности? 

ФОТО ПАВЛА ЧУЙКО

Остались на уровне прошлого года субсидируемая цена гигакалории тепла (16,93 рубля) и отчисления на капремонт (9,53 копейки). Электричество подорожало на 11%, газ — на 3%. Но что любопытно, себестоимость энергоносителей при этом снизилась. К примеру, киловатт–час гражданам, которые не укладываются в лимиты, обходился в декабре 19 копеек, сейчас — 18,41. Куб природного газа вместо 42 с хвостиком копеек стоит теперь чуть более 40 копеек. И гигакалория тепла стала доступнее на 11% — 81,42 рубля. Очевидно, эту тенденцию предопределила более демократичная цена на российский газ.

ФОТО ВИТАЛИЯ ПИВОВАРЧИКА

А если смотреть в целом, то несложно заметить: самые затратные статьи наших жировок — свет, газ, тепло, на которые человеку сложно повлиять, «подвинулись» в цене меньше всего. С дифференцированными тарифами на отопление тоже пока решили погодить. Но, как рассказал заместитель министра ЖКХ Геннадий Трубило, в этом году начнется активная работа по стимулированию граждан к установке приборов учета тепла. Помимо частных организаций, которые занимаются обслуживанием счетчиков, появятся во всех областях и государственные, для развития конкуренции и давления на цены.

А вот лидерами по росту оказались водоснабжение, канализация и сбор, вывоз и обезвреживание бытовых отходов — плюс 40% и 60% соответственно. И это еще не дает оснований утверждать, что отрасли вышли на полную окупаемость затрат: куб воды реально стоит более 91 копейки, а не 80,5 по тарифу. Дороже обходится и мусор — 9,99 рубля за куб при тарифе 8,8 рубля. Кстати, в указе впервые закреплена разница в стоимости утилизации отходов в домах с мусоропроводом и без. Заварив клапан мусороприемника в подъезде, можно сэкономить 1,26 рубля на каждом кубе отходов. Что касается воды, то тут совет только один: экономить, как это давно и успешно делают наши западные соседи.


Где–то на 9% подорожало техобслуживание жилья и лифтов, на 5,6% больше придется заплатить за труд уборщицы в подъезде. Уже просматривается и стимулирующая политика перехода на отопление жилья электрическими котлами. Киловатт–час для котла — 18,63 копейки днем, а ночью — с 23.00 до 6 утра — 10,03 копейки.

К слову, по данным Белстата, наша среднестатистическая семья, как и в 2010 году, тратит на оплату жировки 7% совокупного дохода. Однако у одиноких пенсионеров и матерей–одиночек расходы могут достигать 15 — 20% от денежных ресурсов, в то время как у обеспеченных граждан — менее 5%.

aelita@sb.by

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
ТЕГИ:
Версия для печати
Виктор
Экономически обоснованные тарифы..... Где бы почитать эти экономические обоснования? Чтобы по простому, доходчиво, убедительно нам обывателям, растолковали. Опять проценты, цифры. А откуда есть, что происходит...Понятно, что статья носит информативный характер, но многих интересует вопрос: за что конкретно платить? Вот меня, к примеру: почему в данной таблице именно такие цифры, а не другие. Откуда они взялись? Авторитетно. Увы, нет такого. И в этом материале нет. Это одно. Второе. К примеру, опять же. Техобслуживание жилого дома. Оно, в принципе, не может быть одинаковым для всех домов. Потому что: а) дома разные, территории придомовые разные б) количество сотрудников у разных структур (ЖРЭУ) ЖКХ разное. в) процентное соотношение управленцев ЖКХ к рабочим, к "метрам" обслуживаемой площади разное в) уровень оплаты труда в той же столице другой нежели в райцентре и т.д.  Это же всё влияет на те же тарифы! Ни для кого не секрет, что количество тех же не нужных, искусственно придуманных ИТРовцев во многих структурах  ЖКХ не соответствует реалиям. А это тоже немалые деньги. Впрочем...Эта песня без конца... По мне так, должны быть товарищества собственников. Да, это тяжёлый вопрос, но пока не будет жилец чувствовать себя собственником и не будет сам выбирать, кто его будет обслуживать, толку не будет.
Александр,54,Бобруйск
Имея льготы по группе,трачу на оплату услуг ЖКХ от 15-до 20% уже,а ежели убрать льготы,то оплата будет без отопления до 50%,а с отопление и все 65-70%  выплаты от белгосстраха,а что тогда можно будет купить на остальные 30% скажу сразу---ле- карства---хошь ешь,хошь лечись,а хошь и то и другое сразу,вместе. Так наше государство видит дальнейшую жизнь своих граждан!? Нет и тогда надо подымать среднюю по стране в два раза,как и пенсии и вводить адресную помощь,а не тотально всем.  
Сатирик
Нынче, многим тяжелопереболевшим ( в частности инсультом),- в целях экономии, группу вообще не дают.....  Народ и раньше не оплачивал ЖКУ, а теперь и подавно не будет.....
Иван г.Кричев
За декабрь оплата за всё , и комуналка и все остальное =75р.Ну а за январь получится на 10 р больше.
При зарплате 350-400 получается 10%. Значит платить нужно зарплаты не меньше,тогда еще можно как-то прожить.
А за 200р нынче не проживешь, только некоторые начальники этого не понимают.
Виктор
Экономически обоснованные тарифы..... Где бы почитать эти экономические обоснования? Чтобы по простому, доходчиво, убедительно нам обывателям, растолковали. Опять проценты, цифры. А откуда есть, что происходит...Понятно, что статья носит информативный характер, но многих интересует вопрос: за что конкретно платить? Вот меня, к примеру: почему в данной таблице именно такие цифры, а не другие. Откуда они взялись? Авторитетно. Увы, нет такого. И в этом материале нет. Это одно. Второе. К примеру, опять же. Техобслуживание жилого дома. Оно, в принципе, не может быть одинаковым для всех домов. Потому что: а) дома разные, территории придомовые разные б) количество сотрудников у разных структур (ЖРЭУ) ЖКХ разное. в) процентное соотношение управленцев ЖКХ к рабочим, к "метрам" обслуживаемой площади разное в) уровень оплаты труда в той же столице другой нежели в райцентре и т.д.  Это же всё влияет на те же тарифы! Ни для кого не секрет, что количество тех же не нужных, искусственно придуманных ИТРовцев во многих структурах  ЖКХ не соответствует реалиям. А это тоже немалые деньги. Впрочем...Эта песня без конца... По мне так, должны быть товарищества собственников. Да, это тяжёлый вопрос, но пока не будет жилец чувствовать себя собственником и не будет сам выбирать, кто его будет обслуживать, толку не будет.
Сергей, 61, Минск
Должна быть конкуренция, должны проводиться тендеры на оказание услуг. Монополия это необоснованные цены.
Иван г.Кричев
Виктор, ну опыт России в управляющих компаниях нам повторять не стоит,а то потом тем более денег не найти.
И тарифы у нас дешевле чем где, так что не все еще потеряно.
Александр,54,Бобруйск
Иван г.Кричев, 10%---75 рублей,а 100%---? рублей или,согласно вашим подсчётам 350-400 рублей. Может ещё раз посчитаете!?
Иван г.Кричев
Александр,54,Бобруйск, вы прочтите правильно о чем я написал. И какие 100%?
Иван г.Кричев
Александр,54,Бобруйск, 75 руб за 2-х комнатную квартиру с 2-мя проживающими. А 10%,правда я не правильно посчитал.
Согласен. Это ведь не с одного.а с 2-х человек.
Александр,54,Бобруйск
Иван г.Кричев, вот теперь верно всё,бо я считал на одного,а вас двое,что теперь и указали. Однако,одиноко проживающих пенсионеров в стране хватает,да хоть в нашем подъезде на девять этажей 5 квартир однокомнатных по одному пенсионеру. Льготы по оплате имеют пенсионеры-россияне с видом на жительство в том числе. По цифрам в этом случае я всё расписал.
гражданин РБ
Иван г.Кричев," И тарифы у нас дешевле чем где.........
У вас какие то двойные стандарты.В предыдущем комментарии,вы жалобно плачете о низких доходах,но тут же говорите,всё нормально,не всё потеряно.
Тарифы может и дешевле,как где,а вот материально мы как где................?
Иван г.Кричев
гражданин РБ, по крайней мере в России--дороже, а на Украине----и подавно.Так что не так?
Леонид, 54, Витебск
"Электричество подорожало на 11%, газ — на 3%. Но что любопытно, себестоимость энергоносителей при этом снизилась."
Более безграмотной фразы не встречал в жизни.
Автор вообще понимает о чем пишет?
Государтсво уменьшило субсидию  и чуть ближе "подвело" тариф к себестоимости. причем с двух сторон. И уменьшив себестоимость и уменьшив субсидию.
А автору это любопытно. Надо курсы по экономике в редакции организовать
Cергей, 55, Могилев
Леониду, 54, Витебск - я думаю, что автор как раз понимает о чем пишет, вы не поняли, как я вижу. По всей видимости автор как раз и указывает, что подорожание происходит при снижении себестоимости. Два взаимоисключающих действия, но только не в нашей стране.  
Саша, 18, Лунинец
Льготы я трачу на жкх и на продукты
Саша, 18, Лунинец
Нынче тяжело пожелым людям особенно
Старикам и инвалидом и ветеранам которые
Прошли войны а вы не понимает и этого так что
Понижайте цены
Екатерина, 63, Гомель
Живу одна .Как прожить на пенсию с выросшими тарифами Жкх,когда значительная часть ее уходит на лекарства...
Заполните форму или Авторизуйтесь
 
*
 
 
 
*
 
Написать сообщение …Загрузить файлы?