Казалось бы, в мои шестьдесят с хвостиком удивить меня чем-то очень сложно. Но нашей оппозиции это время от времени удается. В понедельник случайно имела удовольствие наблюдать ее в действии — на площадке у Красного костела в Минске. И ехала потом домой в глубоких размышлениях.
Вот смотрите. Впервые за столько лет в Парламент прошли оппозиционные кандидаты. Причем не замшелые престарелые политиканы, а две умные и современные женщины. Прогрессивные и явно компетентные. Одна представляет “Таварыства беларускай мовы”, другая — Объединенную гражданскую партию. Казалось бы, настоящий прорыв, оппозиция должна возликовать. Увы, на деле — нечто обратное. Судя по шушуканьям в толпе и воплям ораторов в мегафон, победе своих соратниц наши оппозиционеры были, мягко говоря, не рады. А когда я уже дома вошла в интернет, то вовсе ужаснулась. Считающие себя европейскими и цивилизованными, наши оппоненты власти вылили на этих женщин столько грязи, что мне стало просто не по себе.
Фото БелТА
Догадаться, почему так произошло, несложно. Победа Елены Анисим и Анны Канопацкой спутала некоторым все карты. Долгое время мало кому из партийцев удавалось получить парламентский мандат от избирателей. Этот факт международному сообществу представлялся как пример недемократичности наших выборов. Мол, не пускают. А если и выпадала возможность попасть — массово снимались с выборов перед самым голосованием. Разумеется, под не менее убедительными предлогами. Интересы избирателей, поверивших оппозиционерам, для последних всегда были делом десятым — западные гранты-то не пахнут. И вот теперь произошло неожиданное: в оппозиционной среде нашлись люди, поставившие интересы своих избирателей превыше глупых амбиций партийных князьков. И те не на шутку всполошились.
Честно скажу: я не разделяю многие ценности наших оппонентов власти, но за победу Елены Анисим и Анны Канопацкой рада. Хотя обе шли не по моему округу. Рада, что в политической жизни нашей страны происходит обновление, что работа Парламента, надеюсь, станет более интересной и динамичной. В конце концов, именно в дискуссиях рождается истина и облегчается поиск компромисса. А все это позволит сохранить мир и согласие в нашей стране.
Что же касается оппозиции, в штыки воспринявшей результаты выборов, хочу процитировать Артура Хейли. В своем романе “Аэропорт” он удивительно четко обрисовал такой тип людей: “В маленьком городке штата Айова мелкий торговец Маркус Расбоун был известен всем как зануда. Любому делу, любому начинанию своих сограждан он неизменно старался ставить палки в колеса. Его возражения и протесты по любому вопросу — значительному или пустяковому — сделались притчей во языцех. Он возражал против выбора книг для местной библиотеки, против плана установки домовых антенн, против взысканий, наложенных в школе на его сына, против цвета общественных зданий. Ему удалось провалить проект единого оформления вывесок, что значительно украсило бы главную улицу их городка. И при этом никто не помнил, чтобы зануда сам внес когда-нибудь хоть одно дельное предложение...”
Вам это ничего не напоминает?
Регина Токаревская, Борисов
