Итак, события в Украине, кажется, пришли к закономерной развязке. Очевидно, что вторая украинская революция (думаю, вполне правомерно так называть произошедшее) намного превзошла по своему размаху и масштабам будущих последствий приснопамятную «оранжевую революцию». По сути, в стране произошел вооруженный мятеж, завершившийся фактическим отстранением от власти действующего президента В.Януковича.
К такому развитию событий не были готовы даже ЕС и США, последовательно отстаивавшие интересы повстанцев перед лицом официальной власти. Напомним, 21 февраля было подписано соглашение между В.Януковичем и оппозицией, в соответствии с которым восстанавливалось действие Конституции 2004 года, существенно ограничивавшей власть президента, а также назначались досрочные президентские выборы. Очевидно, страны Запада устраивал именно такой ход событий, означавший неизбежную, но спокойную и вполне легитимную передачу власти от В.Януковича оппозиции. Однако толпу на площади подобный расклад не устроил, в результате был выдвинут ультиматум об отставке В.Януковича до 10 утра 22 февраля. В итоге президент бежал из столицы и фактическая власть в Киеве перешла к силам Майдана.
После этого события развивались стремительно. Перешедшая под контроль оппозиции рада объявила об отстранении В.Януковича, освободила Ю.Тимошенко и назначила досрочные президентские выборы на 25 мая. Характерно, что одним из первых решений новой власти стала отмена закона, предоставлявшего русскому и другим языкам национальных меньшинств статус регионального.
«Евромайдан» в корне изменил политический ландшафт Украины. С высокой долей уверенности можно говорить о конце Партии регионов как политической силы. Бегство из ее рядов началось еще до объявленного мятежной радой отстранения В.Януковича от власти. Партия регионов играла на электоральном поле преимущественно русскоязычных юго–восточных областей. Теперь эта электоральная ниша оказалась свободной и одна из интриг новой главы политической жизни Украины — кто ее займет.
Юг и восток страны никогда не принимали агрессивного национализма, идущего с запада Украины. Здесь была традиционно востребована идеология, сочетающая в себе элементы русофильства и советского ностальгизма. При этом регион за всю историю независимой Украины оставался политически достаточно пассивным, благодаря чему в идеологическом поле Украины доминировали националистические тенденции. Однако выход на политическую авансцену в Киеве крайних радикалов может способствовать появлению на юго–востоке более радикальных настроений и политических течений.
Страх перед потенциальным сепаратизмом юго–восточных регионов присутствует и у новых киевских властей. Заявление о недопустимости сепаратизма уже сделал лидер радикалов из «Правого сектора» Д.Ярош. Действительно, пожалуй, самая главная проблема сегодня для майдановцев — установить контроль над восточными и южными регионами. Несмотря на то что эти регионы по–прежнему остаются достаточно пассивными, здесь уже наметились определенные тревожные для «революционных» властей тенденции. Антимайданные марши прошли в Одессе, Харькове, Донецке. В Керчи были избиты майдановские активисты, а над городской администрацией был вывешен российский флаг.
Кардинальные изменения происходят и на политической арене центра и запада страны. Как ни парадоксально, но проигравшими в результате революции выглядят многие ее инициаторы. Очевидно, проиграл Виталий Кличко, который до «евромайдана» казался весьма перспективным кандидатом в президенты. Майдан показал его неспособность контролировать происходящие события. Проиграла и партия «Свобода» Олега Тягнибока. Еще недавно они занимали нишу главных политических радикалов, однако сегодня их позиции фактически смяты ультрас из «Правого сектора», которые были основной боевой силой Майдана и не без основания считают себя главными триумфаторами.
Собственно, усмирение неконтролируемых и агрессивных радикалов, получивших доступ к оружию, — сегодня основная проблема Украины.
Вполне возможно, с этой задачей удастся справиться Юлии Тимошенко. Именно она наравне с радикалами стала главным триумфатором революции. И вполне возможно, именно между этими двумя силами и пойдет основная схватка за власть.
Триумфальное возвращение Тимошенко на Майдан стало логичным завершением активной фазы революции. Тимошенко прибыла на площадь в инвалидном кресле, что, однако, не помешало ей заявить о своих президентских амбициях.
И надо признать, шансы у нее высоки. Тимошенко сегодня — фигура, которая устраивает практически всех. Очевидно, именно с Тимошенко, а не с радикалами предпочтут иметь дело как в России, так и на Западе. На Западе у Тимошенко образ мученицы и жертвы политических преследований, но и для России она вполне удобный партнер, имеющий неплохие личные отношения с В.Путиным. Кроме того, вполне возможно, что за Тимошенко как за «наименьшее зло» проголосует и юго–восток Украины.
Впрочем, Украина — это страна, где невозможное возможно, и ближайшее будущее может принести самые невероятные и неожиданные сюрпризы.
В любом случае прежней Украина уже точно не будет.
Советская Белоруссия №36 (24419). Вторник, 25 февраля 2014 года.
