Стенка на стенку

Пожалуй, впервые за последние годы Лига чемпионов по-настоящему оправдывает свое предназначение - радовать болельщика великолепным футболом.
Пожалуй, впервые за последние годы Лига чемпионов по-настоящему оправдывает свое предназначение - радовать болельщика великолепным футболом. Нынешний сезон стоит особняком в череде сенсаций и противоречий прошлых лет. Европейские гранды оправдывают собственные звания прежде всего игрой, а потому неудивительно, что уже в четвертьфиналах мы являемся свидетелями таких противостояний, которые по праву украсили бы решающий матч. "Аякс" против "Милана", "Интер" - "Валенсия", "Ювентус" - "Барселона" и словно венец всего этого - "Реал" и "Манчестер Юнайтед".

Во вторник на мадридском стадионе "Сантьяго Бернабеу" все увидели фантастический футбол. "Реал" победил - 3:1, но поразил не счет, а сама игра. Давайте признаем, что столько опасных моментов, финтов, ударов по воротам, неожиданных решений и прекрасных ошибок мы в своем национальном первенстве можем не увидеть и за весь год... Будем объективны, да, первый гол Фигу был скорее курьезным, чем обязательным. Почему мяч после навеса решил каким-то крутым маршрутом проследовать в дальнюю "девятку", остается только догадываться. А каково было вратарю "Манчестера" Бартезу, на принятие решения у которого были мгновения?!

Когда счет стал 3:0 в пользу мадридцев, помня о неназначенном шведским арбитром Фриском пенальти за снос Роналдо, невольно подумалось, что еще через десяток минут станем свидетелями крупного разгрома англичан. Но те устояли и даже забили очень важный гол, который не делает прогнозы по сумме двух игр столь однозначно прозрачными. Дома на "Олд Траффорд" при яростной поддержке своих болельщиков англичане вполне могут "воскреснуть".

В чем же главная причина их поражения в Мадриде? Сегодня многие говорят об ошибке Фергюсона, выставившего на игру только одного нападающего. Постфактум можно рассуждать по-разному, все при этом будут правы и выглядеть футбольными доками. А ведь абсолютно ясно, что опытный тренер старался насытить и уплотнить среднюю линию своей команды, что вполне объяснимо при игре на чужом поле. Но даже эта мера не принесла мэтру дивидендов. Полузащитники "Реала", где блистал, как в лучшие свои годы, Зидан, с легкостью и блеском переигрывали многочисленных оппонентов. И, я надеюсь, вы согласитесь со мной, что именно на этом фронте была обеспечена победа хозяев. Диапазон Зидана оказался куда шире однообразной тактики Бекхэма, которому все труднее удивлять соперников своими навесами.

Матч в Амстердаме закончился нулями на табло, и, по свидетельствам очевидцев, футболисты не баловали зрителей голевыми моментами. "Перетягивание каната" в основном велось в центре поля. Возрождающийся "Аякс" может быть доволен, а вот "Милан" "сохранит лицо" только при условии победы в ответном матче через две недели.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter