Статус для песика

На весенней сессии Палаты представителей планируется принять закон об обращении с животными. Мурки и шарики обретут юридический статус, что, по мнению депутатов и зоозащитников, значительно повысит ответственность человека за жестокость по отношению к братьям нашим меньшим. Человек может и должен отвечать за свои поступки. В отличие от собаки, которая с точки зрения закона и морали неподсудна.

То, что раньше было делом совести, теперь будет строго регламентировано. Шутка ли? Завтра любой дворовый кот сможет снять побои и подать в суд на хулиганов, изувечивших ему хвост или натравивших на него злую собаку. Согласно законопроекту бои с участием зверей и корриды будут запрещены. Правильно или нет - вопрос спорный. Бойцовые породы собак специально для того и выведены. "Собачники" хорошо знают: без драк эти собаки не просто чахнут - становятся агрессивными и опасными для людей. И если запрещать бой, значит, одновременно нужно запрещать содержание в городских условиях таких собак. Но считал кто-нибудь, сколько их сегодня в одном только Минске? Что, расстрелять всю эту гвардию? А потом - сразу за разрешением, чтобы закопать позволили. Ведь самовольно это делать, по-видимому, тоже будет нельзя. Под запретом, скорее всего, окажется и использование в развлекательных или коммерческих целях кино-, фото-, видео- и других материалов, демонстрирующих жестокое обращение с животными. При дрессировке недопустимым станет удаление у зверей клыков и когтей, использование методов, способных привести к страданиям или гибели животных. После "выхода на пенсию" животных-артистов владельцы обязаны будут создать им достойные условия проживания. Проводить медицинские эксперименты - тоже исходя из принципов гуманности - с обязательным обезболиванием, применением необходимых анестетиков. А получение биопрепаратов будет допустимо лишь в случае, "если отсутствует возможность заменить животных альтернативными объектами". Впрочем, зоозащитники требуют табу на эксперименты такого рода для парфюмерных и косметических компаний, а еще - запретить применение силков и капканов на охоте и дать решительный от ворот поворот передвижным зверинцам, поскольку в большинстве случаев там не соблюдаются правила содержания животных, они страдают от долгой дороги на колесах и смены климата. Однако депутаты относятся к этим предложениям с изрядной долей скепсиса: должны же люди иметь некое визуальное представление о представителях дикой фауны. А вот идею лицензирования права разведения породистых собак и котов считают весьма целесообразной. Мотивируют тем, что в некоторых странах лицензии практикуются и довольно успешно: стоимость их достаточно высока, так что хозяин сто раз подумает, прежде чем заводить животных, а потом вряд ли запросто выгонит их на улицу.

Какими бы, на первый взгляд, необычными ни казались меры по защите животных, это вовсе не "ноу-хау". Скажем, парламент Тайваня запретил своим гражданам... поедать собак и кошек, штраф для нарушителей - от 60 до 300 долларов. В США даже бросить животное считается судебно-наказуемым проступком и карается штрафом до 400 долларов. В большинстве штатов нельзя привязывать коров, и категорически запрещены петушиные бои. В 2000 году Билл Клинтон подписал документ, накладывающий табу на изготовление изделий из меха домашних питомцев. Пришел и наш черед. Правда, при разработке нового закона, по словам автора и разработчика проекта Михаила Мацукевича, учитывались в первую очередь интересы людей, а уж потом животных. Именно поэтому в квартирах будет позволено скорее всего содержать не более двух животных. Все, что свыше нормы, - только с письменного согласия соседей. "Как всегда ставим телегу впереди лошади, - считает ответственный секретарь общественной организации защиты животных "Зоосвет" Маргарита Пушкевич. - Сперва разрешили держать столько животных, сколько душе угодно. А теперь что делать с "лишними" - пусть пополняют уличную свору?!"

В городе хозяйским собакам предстоит пройти регистрацию, у каждой на ошейнике появится личный идентификационный номер. На улице пес в обязательном порядке должен быть на поводке, а если он выше 25 сантиметров в холке - в наморднике. Планируется также утвердить список особо опасных пород. Выгуливать четвероногих питомцев разрешат лишь в местах, специально для этого отведенных, причем на прогулку придется брать еще и совок с полиэтиленовым мешком. Только я вот думаю: законопроект примут, а площадки для выгула собак вмиг ведь не появятся. И сотни людей сразу окажутся правонарушителями... Кроме того, граждане подшофе теперь не только за руль не смогут сесть, но и собаку выгулять, так же как и перепоручить это дело несовершеннолетним детям. Оставишь животное без присмотра - штраф, зайдешь с ним в магазин, школу, детский сад, рынок, другие общественные места - штраф.

Закон еще будет дорабатываться, в процессе обсуждения, возможно, депутаты внесут в документ поправки, и все же первый шаг навстречу братьям нашим меньшим сделан. А споры о том, кому нужно помогать в первую очередь - несчастным людям или несчастным животным, - обречены оставаться лишь спорами. Истины здесь не найдешь, потому что милосердие - понятие субъективное. Потому и к принятию закона об обращении с животными отношение двоякое: мол, неужели убийства бродячих собак тревожат людей сильнее, чем расправы с себе подобными? Но, быть может, именно там, где не умеют любить животных, заботиться о них, и человеческие жизнь и достоинство не в счет?