СКАЗАНО
Президент Беларуси Александр Лукашенко:
«Актуализация Банковского кодекса проведена для совершенствования правового поля, в котором работает Национальный банк и банки. Необходимость его корректировки обусловлена изменениями макроэкономической среды и общегосударственного законодательства, интеграционными процессами в финансовой сфере, а также динамичным развитием информационных технологий в банковском секторе»
На совещании о проекте закона «Об изменении законов по вопросам банковской деятельности», 7 февраля 2023 года
Для начала отметим, что тема совершенствования банковского законодательства достаточно непростая, зачастую понятна только специалистам, потому на ней легко спекулировать. После совещания у Президента на эту тему в сети появились материалы с провокационными заголовками, мол, белорусские власти «взялись за банки». Валерий Бельский объяснил, почему это не так, как пытаются транслировать деструктивные ресурсы:
— Если мы говорим, что белорусские власти «вчера взялись за банки», то это не так: белорусские власти взялись за банки еще лет 25 назад. Это не значит — за горло. В некоторых случаях, как и с другими сферами, подняли на руки и пронесли через какое-то болото, которое периодически приходится преодолевать в той или иной сфере. Сейчас такой необходимости как раз таки нет. Поэтому взаимодействие банковского сектора и государства очень конструктивно.
Сенатор пояснил, что новации в большей части касаются защиты интересов кредитополучателей:
— Каждый белорус, который берет кредит в банке, должен быть уверен: никаких эксцессов, которые приведут к повышенным издержкам по обслуживанию кредитов, не возникнет.
Он напомнил, что многие нормы обновленного Банковского кодекса уже применялись на практике:
— Они апробированы в форме рекомендаций, которые по поручению Президента были даны Национальным банком коммерческим банкам. И за последние 2,5 года была исключена практика начисления повышенных процентов в случае эксцессов, связанных с трудностями возврата кредитных средств.
Валерий Бельский констатировал: подобная практика не носила массового характера, но тем не менее фиксировались случаи, когда по отдельным кредитным договорам начислялись штрафные проценты, составляющие 1—2, а иногда и до 3 процентов от суммы долга в день (!).
— Я считаю, это банковский рэкет. Сейчас такого нет, но апробированную норму надо закрепить в кодексе, — подчеркнул сенатор.
Причем сами банки от подобных действий не пострадали.
— В прошлом году (на этапе действия этой нормы) банки заработали прибыли более 2 миллиардов рублей. Кстати говоря, при определенной поддержке со стороны Национального банка и Правительства, — акцентировал внимание эксперт.
Прозвучал в эфире и вопрос, касающийся введения в отношении банковского сектора штрафных санкций: «Не выглядит ли это как возможное притеснение бизнеса?»
— Если банки не соблюдают нормы пруденциального контроля, выходят за некие рамки ответственного поведения, то Национальный банк будет иметь в качестве одного из рычагов экономический, — пояснил заместитель председателя Совета Республики. — Если банк рискует деньгами, которые в нем находятся, рискует деньгами вкладчиков, тогда Нацбанк может его оштрафовать.
Он отметил, что этот подход практикуют во всем мире, новации здесь мы не создаем:
— В международной практике есть оборотные штрафы — и это приводит к миллиардным расходам.
В качестве примера Валерий Бельский привел случай с одним из системообразующих банков Германии, поплатившимся несколькими миллиардами долларов.
Прозвучал в эфире и вопрос в части ограничения штрафов со стороны банков по проблемным кредитам: «Как этот механизм будет работать?»
По словам сенатора, подобное решение было принято на основании хищнической практики отдельных банков:
— Подождем, пока будет принят закон и согласованы окончательные процентные уровни штрафов. Пока в проекте: по краткосрочным кредитам — 10 процентов от суммы основного долга, по долгосрочным — 5 процентов.
Также, сообщил он, разработан исчерпывающий перечень нарушений, которые позволят банку предъявить требование о досрочном погашении кредита.
— Не просто уведомить заемщика о том, что у вас все плохо — верните (как это было неоднократно). Нет, должны быть основания. Они будут установлены не только договором, но и законодательно. Ничего плохого в этом нет. В новом документе — только хорошее, — подчеркнул Валерий Бельский.
В завершение он порекомендовал:
— Нужно слушать Президента и экспертов, смотреть правильные телеканалы. Как сказал Глава государства, все сферы экономики должны жить по одним принципам — справедливости. Это жестко контролируется и соблюдается. Ничего в нарушение этих правил не принимается, даже если иногда кажется, что чьи-то интересы нарушены.
Ольга АЛЕКСАНДРОВА.
