Два с половиной года назад в Гомеле случилось ЧП: из–за проседания грунта над канализационным коллектором рухнула часть солидного двухэтажного особняка. Люди, к счастью, не пострадали. С тех пор хозяева дома пытаются найти тех, кто возместит ущерб. Уверены: виноваты чиновники, давшие разрешение на строительство. Но в ответ везде слышат одно: «Виноваты сами».
— В суд обратились... — машет рукой хозяин дома Пятрас Клейнаускис. — И выиграли бы. Мы ведь все делали законно, есть разрешение на строительство, выданное районной администрацией. Только в суде пошлина — 5 процентов от суммы иска. У нас таких денег нет...
Пятрас — гражданин Литвы. Жена его — гомельчанка. На нее и оформлен дом. Развалюху в тихом районе они купили в 1997 году. До этого, по данным Клейнаускиса, здесь сменилось пять владельцев. По документам дом построен в 1955 году. А двумя годами ранее, оказывается, аккурат на этом же месте, проложили канализационный коллектор. Как, на каких основаниях тогда строился и регистрировался объект, стоящий «на трубе», теперь уже и не узнать. Но на месте заурядного домика семейство Клейнаускиса возвело внушительный двухэтажный коттедж. Появилась и та самая пристройка, впоследствии рухнувшая.
Мы стоим на развалинах — на том месте, где когда–то располагалась гостиная. Старшая дочь в момент аварии, случившейся 14 марта 2007 года, находилась в другой комнате. Услышала треск, грохот. Выскочила — увидела руины...
Позже экскаватором раскопали остатки коллектора. Со слов Клейнаускиса, от бетонной трубы, расположенной под домом на 8–метровой глубине, сохранилась железная арматура с висящими на ней кусочками цемента. Сколько лет все эти «подземные воды» подмывали грунт — неизвестно.
Сейчас в полуразвалившемся особняке жить нельзя. Ремонтировать бесполезно, только сносить — утверждает хозяин. Город выделил семье 2–комнатную квартиру из подменного фонда — туда и перевезли часть имущества, остальное гниет здесь, на Толстого, 23.
Пятрас уверяет, что понятия не имел о канализации. Демонстрирует две ксерокопии плана местности:
— Вот, смотрите, на этом старом плане, который обнаружился только после аварии, коллектор отмечен. А вот план, который всюду фигурировал до 14 марта. Здесь ничего нет!..
Ущерб официально оценили более чем в 524 миллиона рублей — отсюда такая внушительная пошлина. Пытаясь добиться судебного разбирательства, Наталья Клейнаускене как хозяйка дома обратилась было в горисполком с просьбой об освобождении от судебной пошлины (такое практикуется в особых случаях). Горисполком отказал.
У заместителя главы администрации Советского района Гомеля Михаила Шишкова свой взгляд на произошедшее:
— Трудно предполагать, что хозяева дома не знали о коллекторе. И то, что они ни разу не платили за канализацию, — не довод. Как, впрочем, и за водопровод... Что же касается разрешения районной администрации на строительство, то по действовавшему в 1998 году положению это лишь первый этап. В дальнейшем застройщик должен был подготовить проектно–сметную документацию, согласовать действия со всеми заинтересованными организациями. Этого сделано не было, а значит, строения возведены незаконно...
Можно сколько угодно гадать, как в 1998–м изменило бы ситуацию обращение к «заинтересованным организациям», которые все равно не подозревали о коллекторе... Кто бы ни был прав — очевидно одно: необходим новый коллектор взамен «растворившегося». Простейший вариант — проложить новые трубы по старому «руслу». Но тут опять дилемма: придется снести злополучный дом, что предполагает выплату компенсации хозяевам. А это, напомню, 524 миллиона. И лишних денег у города нет. В результате хозяева получили письмо, смысл которого сводится к простой фразе: «Проработаны варианты прокладки коллектора обводным путем, предусмотрев возможность исключения сноса строений...»
Михаил Шишков рассказал, что уже в следующем году предполагается вывести старый коллектор из эксплуатации. Дескать, тогда хозяева и смогут попытаться восстановить разрушенный дом...
Фото автора.
