“Отдавай-ка землицу Алясочку, отдавай-ка родимую взад!” Написанная четверть века назад шуточная песня затронула очень даже серьезный вопрос. Речь идет не только о территориальных спорах, но и о притязаниях бывших собственников заводов и домов. Кто-то может увидеть в этом восстановление “исторической справедливости”. Но, по сути, это бомба замедленного действия.
Подгорецкий замок на Львовщине принадлежал и великому гетману коронному Речи Посполитой Станиславу Конецпольскому, и семье польского короля Яна ІІІ Собеского, и каштеляну краковскому Вацлаву Ржевускому, и семье украино-литовских князей Сангушко.
Нынешней весной в Польше было объявлено о создании организации “Реституция Кресов”. Ее цель — возвращение польского имущества или получение компенсации за оставленную после Второй мировой войны недвижимость на территории современной Западной Украины, которую в Польше называют Восточными Кресами. Вопросами компенсации намерены заниматься профессиональные юристы.
Пока организация насчитывает лишь несколько сотен человек. Но известно, что советскую Украину после 1939 года покинуло более 800 тысяч поляков. Поэтому не приходится сомневаться: численность организации будет стремительно расти.
Руководитель учредительного комитета “Реституции Кресов” Конрад Ренкас конкретизирует:
— По нашим данным, около 120 тысяч человек располагают документами, которые подтверждают их право собственности на объекты разной ценности и стоимости. Мы уверены, что это число со временем будет больше. В денежном эквиваленте общий объем польской собственности на западе Украины составляет около 5 миллиардов долларов.
Этого ли ожидали украинцы? Многие из них именно в евроустремлениях своей страны видели спасение от всех нынешних вызовов и угроз. Но получилось, похоже, все с точностью до наоборот. Ведь нетрудно заметить, что идея учредить такую организацию возникла именно после заключения Соглашения об ассоциации Украины с ЕС. Была проведена реституция и в Латвии. Она обернулась для многих настоящей трагедией — не пощадила даже одну из самых утонченных артисток советского и латвийского кинематографа — Вию Артмане. После развала Советского Союза квартиру Артмане отобрали потомки прежних собственников, а точнее — внук любовницы бывшего хозяина. Недавняя “королева”, как любили называть ее латыши, и народная артистка СССР последние годы жизни ютилась на заброшенной даче. Похожие драмы наблюдались и в других странах ЕС — Венгрии, Словакии, даже Германии. Впрочем, заместитель директора Института стран СНГ Игорь Шишкин считает такое положение вещей предсказуемым:
— Евросоюз всегда очень внимательно следил за этим вопросом во всех восточноевропейских государствах и в Прибалтике. Некоторые страны пытались избежать реституции, но им просто-напросто выкручивали руки. Предположить, что ЕС поведет себя иначе в Украине, нет никаких оснований. Когда дело касается кошелька, “старушка” абсолютно бескомпромиссна.
Бельгийский трамвай в дореволюционном Николаеве.
Но вот вам юридическая коллизия. Изрядная часть нынешних украинских активов принадлежала в начале ХХ века и русской знати, и еврейскому капиталу. Множество предприятий было построено на деньги иностранных капиталистов, прежде всего бельгийских. Например, по состоянию на 1900 год Бельгия была самым крупным иностранным инвестором в Российскую империю, причем из 831 миллиона бельгийских золотых франков 550 миллионов были вложены на территории современной Украины. Именно бельгийцы выпустили трамвай в Киеве и Одессе, Харькове и Николаеве, Симферополе и Севастополе. А также химзавод в Лисичанске, рабочие поселки в Константиновке и Енакиеве. Донбасс и вовсе некоторые тогдашние газеты называли “десятой провинцией Бельгии”. Все это позволяет Игорю Шишкину быть довольно категоричным:
— Открыт ящик Пандоры. Польское государство может разве что просить поляков отказаться от претензий из соображений политической целесообразности. Но тут пробуждается частный эгоизм: “А с какой стати?” То есть, если я могу получить миллион евро, а вы мне говорите, что из-за политических соображений я этого не должен делать, тогда верните мне этот миллион из польской казны.
Пока и Киев, и Варшаву спасает одно: Украина еще не входит в ЕС, для членов которого выполнение реституционных норм и обязательств являются правилом. Наша южная страна-соседка пока только ассоциированный член. И нормы, относящиеся к реституции, на нее не распространяются. Украинский политолог Тарас Качка этот вопрос видит и вовсе исключительно в политической плоскости:
— В отличие от стран Балтии, Польши и Венгрии, где разгорались острые и очень важные для этих стран общественные дискуссии о возврате собственности ее прежним хозяевам, у нас нет основания для таких дискуссий. Даже в случае внешнего давления эта проблема остается больше политической, чем юридической.
И все же будем откровенны: подобные заявления весьма походят на аутотренинг самоуспокоения, дающий лишь временный эффект. С января 2016 года начнут действовать в полную силу статьи экономической части интеграционного соглашения Украины и ЕС, через два года добавится еще один внешний “очаг напряженности”. Дело в том, что на недавних довыборах в парламент Венгрии, проходивших на западе страны, победу одержала националистическая партия “Йоббик” (“За лучшую Венгрию”). Ее представители с трибуны ПАСЕ недвусмысленно заявили, что Закарпатье — мадьярское. Рейтинги этой партии последние полтора года неуклонно растут, в то время как правящей коалиции — падают. В 2018 году в Венгрии пройдут новые выборы, результаты которых могут стать для жителей Закарпатья сюрпризом. И новой головной болью для киевских властей.
osipov@sb.by
