Слезы от лука. Украденного…

Закон вернул жителю Мостов 3 кг лука, он же наказал за самогон

Сообщив об ограблении своего дома, потерпевший проявил принципиальность, но при этом накликал себе неприятности

Будним днем вернувшийся домой хозяин дома обнаружил, что в его отсутствие в жилище, расположенном в г. Мосты, кто-то побывал. Негодуя по этому поводу, он немедля вызвал стражей порядка. Прибывшая следственно-оперативная группа приступила к осмотру места происшествия. В результате было установлено, что воры унесли из дома всего ничего — две тысячи белорусских рублей и три с половиной килограмма лука. Все остальное добро не тронули, включая самогонный аппарат заявителя, спрятанный в шкафу. Учитывая, что хранение подобного агрегата образует состав административного правонарушения, следователь оформил его изъятие.

В ходе дальнейших следственных действий выяснилось, что кража на совести приятелей потерпевшего: пять раз судимой женщины, 1978 года рождения, и имеющего на один приговор меньше мужчины, 1976 года рождения. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, они пришли к дружку с надеждой на угощение самогоном. Знали, что тот продает доморощенную водку из-под полы по цене 25 тысяч рублей за пол-литра. Однако самогонщика дома не оказалось, и тогда парочка решила украсть спиртное. Внутрь вор и воровка проникли через окно, учинили обыск, но нашли лишь лук и пару тысяч рублей. Лук продали с рук знакомой за десять тысяч рублей, взяли взаймы еще денег и купили бутылку вина, мгновенно распив ее.

Защищая интересы потерпевшего лица, районный отдел Следственного комитета возбудил в отношении криминального дуэта уголовное дело по факту кражи, совершенной группой лиц с проникновением в жилище. Приняв меры для возврата похищенного, удалось отыскать скупщицу краденого лука и вернуть овощи принципиальному потерпевшему, которому, несмотря на его правовой статус, тоже придется ответить по закону. За хранение аппарата для изготовления самогона по ст. 12.43 КоАП Республики Беларусь мужчине грозит наказание в виде предупреждения либо штрафа в размере до пяти базовых величин с конфискацией аппарата. Впрочем, в жизни потерпевшего оно будет далеко не первым. Он четырежды привлекался к уголовной ответственности, не говоря уже об административной. Причем несколько лет назад наказывался даже за выращивание на приусадебном участке конопли. В общем, тот еще фрукт.

Сергей ШЕРШЕНЕВИЧ, официальный представитель УСК по Гродненской области

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter