Листки нетрудоспособности для родственников: Почему врачи выдавали их, даже находясь в отпуске?
Врач-травматолог УЗ «Пинская центральная больница» К. Лемешевский проводил лечение своей матери, родной сестры и племянницы. Все они получили различные бытовые травмы, а так как были застрахованы, то и страховые выплаты. Основанием для этого стали выданные К. Лемешевским справки формы № 195. При этом амбулаторное лечение своих близких родственников Лемешевский проводил как в травмопункте, так и на дому в выходные дни. И даже будучи в очередном отпуске, он выдал справки формы № 195 своей сестре и племяннице. Его родная сестра и коллега Е. Мельникова получила страховое возмещение в сумме 2 700 000 рублей. К. Лемешевский выдал такую же справку своей племяннице Наталье Мельниковой, которая после этого получила страховое возмещение в сумме 1 350 000 рублей.
Находясь в трудовом отпуске, врач не имеет права выполнять свои должностные обязанности в части экспертизы нетрудоспособности, то есть выдавать листки временной нетрудоспособности и справки. Таким образом, К. Лемешевский, выдавая справки во время своего трудового отпуска, совершил действия в целях оказания услуги своим близким родственникам, что в соответствии с ч.1 ст. 20 Закона «О борьбе с коррупцией» является правонарушением, создающим условия для коррупции.
Пинский ГОВД по данному факту в прошлом году провел проверку, и в возбуждении уголовного дела в отношении К. Лемешевского было отказано. В то же время за совершение правонарушения, создающего условия для коррупции, на основании внесенного прокуратурой города представления этот врач-травматолог привлечен к дисциплинарной ответственности, ему был объявлен выговор.
В ходе этих разбирательств выяснилось, что К. Лемешевским и его коллегами врачами-травматологами травмопункта С. Дятелом и А. Шурхаем выдано более десятка справок формы № 195 своим родственникам, а также им самим. При этом, как следует из справки начальника отдела развития страхования управления медицинского страхования Белгосстраха М. Кикнавелидзе, во всех случаях период лечения больных был необоснованно завышен с целью увеличения размера страховых выплат. Более того, по справке формы № 195 за № 757781, выданной врачом А. Шурхаем А. Дятел, матери его коллеги, указан период утраты нетрудоспособности, превышающий чуть ли не на две недели срок, когда пациентке был закрыт больничный листок. Естественно, это было сделано преднамеренно: в результате с 2 до 5 % увеличился размер страховой выплаты.
А имущества на миллиард рублей: Как его накопил главный санитарный врач?
Прокуратура не склонна за такого рода прегрешения наказывать провинившихся врачей, что называется, на полную катушку. На ее взгляд, в данном случае важнее предостеречь, предупредить виновников правонарушений и их коллег. Потому прокурор Светлана Масло проинформировала об этом председателя Пинского горисполкома А. Гордича, руководителей медицинских учреждений, предложила им принять необходимые меры. При этом сделала акцент на то, что недооценка должностными лицами медицинских учреждений города представляемых обязательств о соблюдении определенных ограничений, указание неполных сведений в декларации о доходах и имуществе привели к использованию своего служебного положения для оказания услуг иным лицам, при решении личных проблем.
Тот, кто не внемлет предупреждениям такого рода, как правило, пожинает горькие плоды. Наглядный пример тому можно привести из той же медицинской сферы. Иван Валицкий в свое время получил предостерегающий звонок, когда работал в другом районе. Оказавшись в должности главного санитарного врача города Пинска и Пинского района, Иван Александрович не сделал для себя должных выводов и совершил ряд преступлений против интересов службы. Видимо, рассчитывал, что депутатский мандат гарантирует ему неприкосновенность. Например, когда строил себе дом, то привлек к этому подчиненных, им необоснованно было выплачено 11 миллионов рублей заработной платы. Мошенническим путем (якобы для нужд учреждения здравоохранения) Валицкий завладел одной тонной цемента. Приемы главный санитарный врач использовал незамысловатые: за ту или иную плату не составлял протокола об административном правонарушении или заботился о том, чтобы наказание виновнику было минимальным. За совершение данных противоправных действий Валицкий получил в виде взятки 7 тонн щебня, утеплитель для стен. Экономил даже на бесплатных услугах при посещении бани.
Прокуратура взяла коррумпированного руководителя под стражу, наложила арест на принадлежащее ему имущество. При этом выяснилось, что его у Валицкого на 1 миллиард рублей! В ходе расследования уголовного дела обнаружились и другие любопытные факты из жизни и деятельности этого руководителя.
Недавно приговором суда Барановичского района и г. Барановичи Иван Валицкий признан виновным в получении взяток, злоупотреблении и превышении власти, мошенничестве. Он приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года и шесть месяцев, а также штрафу в размере 250 базовых величин. Кроме того, к нему применена такая мера дополнительного наказания, как конфискация имущества. Валицкий лишен права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций, и совершать юридически значимые действия сроком на три года и шесть месяцев. Данный приговор пока еще в законную силу не вступил.
Прокурор мягко стелет, да жестко спать! В этом убедились уже многие коррумпированные руководители
После того как прокуратура города провела мониторинг отраслей народного хозяйства, социальной сферы на предмет коррупционности, у нее появилось немало поводов для тревоги. Ведь нарушения антикоррупционного законодательства обнаружены во всех проверенных учреждениях. Особенно насторожили выявленные прокуратурой города факты коррупционных проявлений среди сотрудников Пинского ГОВД. Так, коррупционное правонарушение совершил инспектор ДПС ОГАИ Пинского ГОВД Д. Кулик. Он принимал от граждан бензин для служебного автомобиля в обмен за благоприятное решение вопроса о непривлечении этих граждан к административной ответственности за совершение ими административного правонарушения.
Правонарушение, создающее условия для коррупции, совершил и начальник инспекции по делам несовершеннолетних Пинского ГОВД К. Солоневич. Используя свое служебное положение, он предложил Л. Нежинскому, обратившемуся в ГОВД с заявлением об избиении его заместителем директора лицея строителей С. Тихончиком, написать встречное заявление в милицию о том, что тот не имеет претензий к Тихончику. За это Солоневич передал Нежинскому 30 тысяч рублей. На основании данного заявления Пинский ГОВД в отношении С.Тихончика вынес постановление о прекращении дела об административном правонарушении.
По требованию прокурора Д. Кулик и К. Солоневич привлечены к дисциплинарной ответственности, им объявлены соответственно строгий выговор и выговор. С. Масло предложила руководству горисполкома потребовать от начальника Пинского ГОВД усилить ведомственный контроль и обеспечить своевременное выявление коррупционных преступлений на основе постоянной и целенаправленной работы. Ориентироваться на выявление значимых фактов коррупции в стратегических отраслях и сферах экономики, на бюджетообразующих предприятиях, при принятии управленческих решений, скрытых и завуалированных схем хищений государственной собственности, а также наиболее опасных видов коррупционных проявлений, таких как взяточничество, хищение и злоупотребление служебными полномочиями.
Наиболее актуальные вопросы борьбы с коварным злом рассматриваются на координационных совещаниях по борьбе с коррупцией г. Пинска. За минувший год под председательством прокурора города Светланы Масло проведено шесть координационных совещаний, заслушаны отчеты девятнадцати руководителей, которым даны конкретные поручения о принятии мер по противодействию коррупции. Скоординированная деятельность всех правоохранительных органов позволила выявить за год 61 коррупционное преступление, в том числе 19 фактов взяточничества. В отношении десяти лиц, занимающих руководящие должности, возбуждено 34 уголовных дела коррупционной направленности.
На снимке: старший помощник прокурора Александр КАРЛЮК, выступающий в качестве государственного обвинителя, обсуждает с прокурором г. Пинска Светланой МАСЛО (справа) и заместителем прокурора Людмилой СУПРУН (в центре) ход рассмотрения в суде очередного коррупционного дела.
Фото: Валерий ХАРЧЕНКО
