—Andrei Vladнmirovich, somos testigos de una inconstancia del mundo actual, y los diplomбticos tienen por tarea de responder a los desafнos causados por estos cambios. “En todas las йpocas, siguiendo, al parecer, una determinada lуgica, existe un paнs que tiene poder y voluntad, asн como estнmulos morales e intelectuales necesarios para conformar todo el complejo de relaciones internacionales segъn sus propios valores. En el siglo XVII, Francia propuso un nuevo modo de tratar el tema de relaciones internacionales basado en los principios de paнs-naciуn con el fin ъltimo de proclamar sus intereses nacionales. En el siglo XVII, Gran Bretaсa desarrollу el concepto de un equilibrio de fuerzas que imperaba en la diplomacia europea durante los prуximos dos siglos. En el siglo XIX, Austria de Metternich recuperу el “concepto europeo”, mientras Alemania de Bismarck lo destruyу, al convertir la diplomacia europea en un juego a sangre frнa de la polнtica de fuerza. En el siglo XX, ni un solo paнs tuvo un impacto tan decisivo y al mismo tiempo ambivalente a las relaciones internacionales, como los Estados Unidos”. Claro que usted reconociу en esta citaciуn la parte inicial de la “Diplomacia” de Henry Kissinger, y la usу como un prуlogo para continuar el tema relacionado con las ideas y estrategias diplomбticas que prevalecerнan en el siglo XXI. Nos preocupa mucho este tema en el contexto de nuestra propia bъsqueda y determinaciуn del lugar de Belarъs en el mundo. Una vez obtenida la independencia, ya durante 20 aсos, la diplomacia belarusa sigue el principio de muchos vectores. Recientemente, nuestra polнtica exterior ha sido complementada con el principio “de la integraciуn de las integraciones”. їEn su opiniуn, se trata de una comprensiуn de la estrategia de polнtica exterior completamente nueva o, al contrario, de su desarrollo lуgico en un mundo cada vez mбs cambiante? — A propуsito, por primera vez, el principio “de la integraciуn de las integraciones” ha sido anunciado en el programa de Alexandr Lukashenko dedicado a la creaciуn de la flamante Uniуn Euroasiбtica, lo que no contradice con la polнtica exterior de muchos vectores aplicada por Belarъs. Se trata de una evoluciуn lуgica de nuestra estrategia polнitca a nivel regional. El principio “de la integraciуn de las integraciones” comprende el logro de un mayor nivel de la cooperaciуn econуmica en Europa. Sobre todo, es la armonizaciуn de la interacciуn de dos principales procesos de integraciуn en Europa: el Espacio Econуmico Ъnico y la Uniуn Europea. En las condiciones de la globalizaciуn, cuando los procesos econуmicos acelerados imponen nuevas exigencias a los mercados locales, el principio “de la integraciуn de las integraciones” es una respuesta racional y bastante efectiva a los nuevos desafнos que aъn estбn formбndose. Mediante la creaciуn de un marco ъnico del mercado comъn de “gran” Europa nosotros estamos en condiciones de dar un positivo dinamismo al crecimiento econуmico en la Uniуn Europea y dirigir nuestro propio desarrollo en forma mбs innovadora y de alto contenido tecnolуgico. En este caso se trata de “win-win situation”, cuando cada participante obtiene adicionales beneficios. En este proceso, nosotros, en primer lugar, estamos haciendo hincapiй en la economнa, es decir, en el sector que tiene mucha importancia para el aumento del nivel del bienestar de los ciudadanos. Debemos tratar de eliminar las barreras innecesarias, facilitar regulaciуn administrativa y asegurar un libre flujo de las inversiones y logros cientнficos y tecnolуgicos. El espacio abierto y transparente –basado en normas comunes– asн es una verdadera integraciуn.
Es interesante que en el Occidente esta idea tiene tanto partidarios como opositores incondicionales. Los partidarios ven perspectivas a largo plazo y de modo positivo evaluan posibilidades eventuales del principio “de la integraciуn de las integraciones”. Ellos dicen sobre un importante potencial interno de esta idea. A su vez, los opositores, a pesar del sentido comъn, exageran los riesgos y problemas ya existentes, demostrando un pensamiento a corto plazo. Estas personas a veces tienen patrones de pensamiento de los tiempos de la guerra frнa. A menudo ellas no estбn dispuestas a aceptarnos como socios de derechos iguales e intentan de buscar una soluciуn de sus problemas a costa de nosotros. Tales enfoques estбn bloqueando todo el proceso de acercamiento. Pero estamos convencidos de que el principio “de la integraciуn de las integraciones” no tiene alternativa. “Gran” Europa inevitablemente debe formar un espacio econуmico ъnico con las normas y reglas comunes del juego.
— Es decir todas las conversaciones, que nosotros apostamos solamente por la integraciуn euroasiбtica y olvidamos del vector europeo, no son ciertas...
— Al contrario, nos gustarнa ser parte de la integraciуn en todas las esferas. No sуlo con Eurasia, sino tambiйn directamente con los paнses de Europa Occidental. Nos sentimos un puente entre el oeste y este, que es y serб siempre.
— Ademбs de eso, se oyen muchas discusiones sobre la transformaciуn de tal concepto como la soberanнa. Es decir, si Belarъs participa tan activamente en los procesos de la integraciуn y transfiere al nivel supranacional algunas decisiones, de algъn modo se perjudica su soberanнa...
— En primer lugar, no hay que tomar la soberanнa como un artefacto o un objeto. Es mбs, no hay que pensar que la soberanнa es la vida en una isla desierta. Cabe destacar que la vida moderna se caracteriza por la interdependencia e interpenetraciуn de intereses. La soberanнa no puede menospreciar estas complejas relaciones, lo que significa que somos capaces de decidir independientemente y exclusivamente a partir de nuestros propios intereses, en que direcciуn vamos a movernos y quй debemos hacer. La idea clave de la soberanнa es la capacidad de tomar decisiones independientes, respetando nuestros propios intereses. Si la delegaciуn de algunos poderes a los уrganos supranacionales, como, por ejemplo, a la Comisiуn Econуmica de Eurasia, corresponde a nuestros intereses, podemos hacerlo sin vacilar y perjudicar nuestra independencia. Con eso, no debemos olvidar que estamos participando en una labor de la misma comisiуn, ejerciendo control sobre el cumplimiento con nuestros objetivos. De este modo, se proporciona una soberanнa real y no declarativa.
Desde el punto de vista econуmico, la soberanнa, tomando en cuenta las exigencias mбs estrictas, es el crecimiento del PIB y el valor aсadido, asн como el saldo positivo del balance de pagos. Si un paнs se desarrolla y ahorra mбs dinero de lo que consume, si un paнs suministra a los mercados internacionales mбs bienes de los que importa, eso significa que este paнs tiene el nivel necesario de seguridad y por lo tanto estб garantizada su soberanнa. Ademбs de eso, el saldo positivo del balance de pagos comprueba el fortalecimiento de la competitividad del paнs en el mercado internacional.
— Las relaciones con Rusia desde el punto de vista econуmico se traducen en la consolidaciуn de nuestra soberanнa, ya que proporcionan un amplio mercado y la sostenibilidad econуmica. Es un paнs clave, junto con el cual estamos llevando a cabo la mayor parte de nuestros objetivos de polнtica exterior. Empezбbamos estas relaciones como dos paнses independientes y soberanos, y ahora nosotros estamos avanzando en el contexto de la integraciуn global. їQuй determinarб la fуrmula de la igualdad de integraciуn en el futuro?
— Nosotros no sуlo comenzбbamos como dos paнses soberanos, sino tambiйn continuamos este proceso como tal. La fуrmula de la asociaciуn de integraciуn en el futuro se formarб tras nuestros esfuerzos conjuntos. Sin embargo, hace falta seсalar que nosotros, siendo socios de derechos iguales, tenemos algunas contradicciones y temas para analizar. Es normal, ya que es imposible simpre moverse por un determinado camino. Solamente el proceso de soluciуn de los temas problemбticos comprueba que el movimiento sigue su contнnuo desarrollo. Resolviendo problemas, elevamos a un nivel de la interacciуn mбs alto segъn la calidad. Apostamos por este proceso de acercamiento concientemente y tomamos decisiones bien sopesadas que responden a los intereses del pueblo belaruso y nosotros sabemos controlar este proceso. Naturalmente, todo eso nos lleva a un mayor acercamiento entre nuestros dos paнses. Ya hoy en dнa declaramos un alto nivel de cooperaciуn en muchas esferas y podemos hablar de una polнtica de defensa comъn, asн como de la lucha contra los nuevos desafнos y amenazas. Tenemos posiciуn comъn en cuanto a las iniciativas presentadas en las Naciones Unidas y otras organizaciones internacionales. Ademбs de eso, estamos ayudбndonos y apoyбndonos mutuamente en diferentes plataformas internacionales. A esta altura, estamos demostrando una actitud similar en cuanto a la cooperaciуn con los terceros paнses en el formato del Espacio Econуmico Ъnico. Y este proceso se desarrollarб aъn mбs. Creo que podemos decir que hemos llegado a un nivel de relaciones mutuas, como, por ejemplo, existen entre Francia y Alemania.
— Es una comparaciуn bastante inesperada... Es decir, se trata de una locomotora de la integraciуn...
— Es sуlo uno de los paralelos para comparar. Moscъ y Minsk siempre apostaban por la integraciуn. A su vez, la integraciуn belaruso-rusa es una parte de los procesos paneuropeos y globales. En particular, la Uniуn Europea se siente orgullosa por logros concretos, tales como la posibilidad de viajar sin tramitar un visado, el mercado laboral ъnico y multiculturalismo. A su vez, nosotros tambiйn tenemos todo eso. Nuestros paнses tienen un mayor grado de complementariedad de sus economнas y la armonizaciуn de las legislaciones nacionales. Estamos cumpliendo con los proyectos a gran escala y aplicamos la polнtica exterior coordinada. Ademбs de eso, estamos optando por una polнtica comъn en la esfera de defensa y seguridad.
Pero lo mбs importante es que nuestra gente realmente tiene mismos derechos, que justifican la necesidad del proceso de integraciуn. Los ciudadanos belarusos y rusos tienen el igual acceso a la educaciуn, los servicios en la esfera de salud pъblica, el empleo en cualquier lugar de residencia y una serie de otros valores que son aprecidos mucho por la gente en su vida cotidiana.
A propуsito, el ejemplo de Berlнn y Parнs muestra que la integraciуn para estos paнses se ha hecho un importante impulso para su mayor desarrollo. Este principio es fundamental: la integraciуn debe aportar en los bienes pъblicos. De aquн proviene una conclusiуn muy sencilla: la armonizaciуn de los intereses de los dos pueblos es la fуrmula de integraciуn para ahora y el futuro.
— Con eso, observamos un aumento significativo del nъmero de participantes de este mecanismo de integraciуn. Justo a finales del aсo pasado fueron celebradas las cumbres de la Organizaciуn del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) y la Comunidad Econуmica Euroasiбtica (CEEA), en las cuales participaron los cinco paнses: Belarъs, Kazajistбn, Kirguistбn, Rusia y Tadzhikistбn. Por favor, haga un breve resumen de estos encuentros. Si la situaciуn con la asociaciуn econуmica es mбs o menos comprensible, la creaciуn de una nueva organizaciуn militar causa muchos debates. їPara quй se necesita?
— Desde el punto de vista polнtico, vemos como la OTSC estб desarrollando activamente y forma parte de una organizaciуn de seguridad regional bien seria. Lo que es un proceso normal. Pues en el Occidente se encuentra la OTAN, y en la parte central y noreste del continente eurasiбtico, la OTSC. Estamos convencidos de que la OTSC debe desempeсar un papel clave en el fortalecimiento de la seguridad paneuropea y euroasiбtica. Permнtanme que les recuerde que la OTSC y la OTAN son dos organizaciones que operan en el espacio euroatlбntico y euroasiбtico y cumplen con los mismos objetivos. Es cierto que de esta cooperaciуn y coordinaciуn serбn beneficiadas ambas partes.
Estamos seguros de que la OTSC debe desarrollarse como una organizaciуn multifuncional. Aunque la amenaza de una invasiуn militar no es muy actual hoy en dнa, tampoco podrнa ser descartada. Los nuevos desafнos y amenazas, como el terrorismo, la migraciуn ilegal y el trбfico de drogas pueden afectar seriamente el paнs y minar la estabilidad y seguridad dentro del paнs. Las acciones colectivas para hacer frente con йxito a estas amenazas tienen un significado especial.
— Algunos creen que estas amenazas tocan mбs a los paнses asiбticos, y que Belarъs estб alejada de las mismas en el sentido directo y figurado...
— Claro que vivimos en una regiуn mбs segura y prуspera, sin embargo, creemos que la seguridad no puede ser obra de un solo paнs. Nosotros optamos por un principio que ningъn paнs puede reforzar su seguridad por cuenta de los demбs. Ademбs de eso, estamos convencidos de que ayudando a mejorar el nivel de seguridad de nuestros amigos y socios en Asia Central, de este modo reforzamos nuestra propia seguridad. Pues en el mundo actual todo es intedependiente.
— Estoy de acuerdo con el hecho de que, por ejemplo, el trбfico de drogas afgano es la principal amenaza para todos los paнses europeos. Sin embargo, tengo una pregunta, si no incrementarб el flujo de drogas desde Asia a Europa, incluso a travйs de Belarъs, en el caso de la facilitaciуn del rйgimen fronterizo con los paнses de Asia Central?
— En realidad, el trбfico de drogas afgano es todo un problema internacional que deberнa ser resuelto integralmente por el mundo entero. En primer lugar, mediante la mejora de la situaciуn social y econуmica de las personas dentro de este paнs. Lo que no excluye el trabajo serio de los cuerpos de seguridad de los paнses vecinos en sus territorios, especialmente mediante la supervisiуn y el control de los canales de distribuciуn de drogas. Pero, en cualquier caso, la amenaza del trбfico de drogas es un problema inmensamente menor que aquellos beneficios, que podrнamos obtener, una vez creado el Espacio Econуmico Ъnico. Es imposible no ver que detrбs de las amenazas estбn las “ventanas de oportunidad”. Tenemos que aprender a “revelar” el potencial positivo. Pues al final cuanto mбs rбpido se incremente el nivel de vida, menos personas estarбn involucradas en un delito.
— La Comunidad Econуmica Euroasiбtica, el Espacio Econуmico Ъnico y la Uniуn Aduanera... їCuбl de estas organizaciones son de mбs prioridad? їEn general, no le parece apropiado de anunciar y dejar una asociaciуn de integraciуn mбs fuerte en lugar de varios existentes hoy en dнa en el territorio de la antigua Uniуn Soviйtica?
— Nuestro objetivo mбs importante es hacer todo lo posible para que diferentes formas de integraciуn se complementen mutuamente. Me refiero a la Uniуn de dos Estados, asн como a la Uniуn Aduanera, el Espacio Econуmico Ъnico y la Uniуn Econуmica Euroasiбtica. A esta altura, nosotros no rechazamos ni una de las asociaciones de integraciуn. Pues todas ellas son criaturas histуricas. En algъn momento, cada una de ellas jugу un papel muy importante y tuvo un valor sustantivo muy particular. Tomemos, por ejemplo, la Comuniad Econуmica Euroasiбtica. Esta organizaciуn se centra en una gran cantidad de mecanismos y herramientas comunes de apoyo al comercio exterior. Si tomamos la Comunidad de Estados Independientes (CEI), podemos hablar de la creaciуn del sistema de transporte ъnico, asн como de las normas tйcnicas comunes que son la base de cualquier negocio. Por lo tanto, cada asociaciуn de integraciуn resulta ser ъtil y cumple con su funciуn.
Otro tema se refiere a las tendencias y directrices que pueden tener un mayor potencial y evolucionar con el paso de tiempo, al asumir las funciones de otras organizaciones. Asн que no pueden ser descartados otros escenarios. Hoy en dнa, vemos el potencial mбs serio del Espacio Econуmico Ъnico (EEU). En primer lugar, fueron quitadas las barreras arencelarias y no arencelarias en el marco del EEU y la Uniуn Aduanera. En segundo lugar, fueron estandarizados y simplificados considerablemente los trбmites del comercio exterior. En tercer lugar, fueron eliminados todos los tipos de control en las fronteras interiores de nuestros paнses. Lo que llevу al hecho de que el monto del intercambio comercial en el marco del EEU y la Uniуn Aduanera creciу considerablemente. Ademбs de eso, es una clara seсal polнtica a todo el mundo que el EEU estб dispuesto a aceptar otros paнses. Es mбs, no sуlo los paнses de la Comunidad de Estados Independientes. Por ejemplo, una serie de paнses –Viet-Nam, Egipto, Nueva Zelanda, paнses de la Asociaciуn Europea de Libre Comercio (Suiza, Liechtenstein, Noruega e Islandia)– ya anunciaron su intenciуn de celebrar un acuerdo de libre comercio con el Espacio Econуmico Ъnico. Quiйn sabe, tal vez con el paso del tiempo, estos acuerdos puedan ser transformados en las relaciones de cooperaciуn econуmica mбs estrechas. Todo es posible.
Yo creo que aquн es muy importante prestar atenciуn a un tema mбs fundamental. Es decir, a los valores que estбn en la base del Espacio Econуmico Ъnico. Es el mercado libre que estimula iniciativas empresariales y reduce barreras administrativas con el fin de garantizar la seguridad de los consumidores e inversionistas. Por lo tanto, serб garantizada una libre circulaciуn de bienes, servicios, capital y mano de obra. Lo que al final permitirб llevar a cabo el desarrollo dinбmico y elevar el nivel de vida de la gente. Si estos valores y principios son respetados y nos desarrollamos mбs exitosamente, mбs atractiva serб nuestra asocaciуn para los paнses vecinos. Y es posible que no sуlo para los paнses nuestros vecinos.
— Usted habla de la importancia de los principios de valor, que no perjudiquen el desarrollo empresarial. Pero son tambiйn los principios de la Organizaciуn Mundial del Comercio (OMC), con la cual Belarъs estб conversando sobre la posibilidad de ingreso.
— La OMC es un sistema del comercio internacional, que no puede ser considerada la forma mбs avanzada de la coordinaciуn econуmica. Porque entre otras cosas, el actual sistema del comercio internacional es el resultado de un compromiso de una serie de rondas de negociaciуn. Por otra parte, debemos admitir honestamente que el actual sistema del comercio internacional en mбs depende de los intereses de los paнses desarrollados y en menor medida de los intereses de los paнses en desarrollo. Actualmente, se estб llevando a cabo una nueva ronda de negociaciones, que se llama la ronda del desarrollo.
El sistema del comercio internacional en el marco de la OMC debe ser cambiado a fin de promover el desarrollo econуmico y bienestar de los paнses en desarrollo y hacer nuestro mundo mбs justo y equilibrado. Pero por el momento no vemos el final de estas negociaciones, el proceso se lleva a cabo muy lentamente. Por lo tanto, la OMC debe ser tratada de modo realista y sin ningunas ilusiones. Vamos a trabajar con esta organizaciуn segъn las normas vigentes, sean buenas o malas, pero por el momento no hay otras reglas. Por lo tanto, debemos ser realistas y adaptarnos a aquella realidad que existe, aprovechando al mбximo las oportunidades disponibles. De hecho, Belarъs ya estб cumpliendo con las normas de la OMC. En un futuro mбs cercano, vamos a intensificar nuestros esfuerzos con el fin de ingresar en la OMC, con el apoyo y la colaboraciуn con nuestros socios por la flamante Uniуn Aduanera.
Si vamos a considerar el pragmatismo econуmico uno de los motivadores mбs importantes de la diplomacia, desde este punto de vista para Belarъs los paнses vecinos son mucho mбs ventajosos que, digamos, los socios geogrбficamente distantes. Tenemos intercambios comerciales por un monto de millones de dуlares nortramericanos con Alemania, Lituania y Polonia...
— Eso es correcto. Pero el significado es el siguiente. Con el aumento de la cantidad de socios comerciales, crece la estabilidad del sistema. Cuanto mбs socios tengamos, mбs amplio serб nuestro comercio exterior. De la diversidad de la nomenclatura de artнculos dependen nuestras ventas en todo el mundo, lo que permite evitar las secuelas de cualquieros fenуmenos de crisis. Es por eso que estamos constantemente conquistando los nuevos mercados, tratando de ocupar nuestro propio nicho en diferentes regiones del mundo. Lo que nos da mбs seguridad en las condiciones de la crisis econуmica y financiera global e inestabilidad financiera creada por las instituciones financieras occidentales, lo que es particularmente importante. Hace falta seсalar que en los prуximos aсos, no podemos esperar las condiciones econуmicas favorables a escala global, por lo tanto, tenemos que continuar el proceso de diversificaciуn de los mercados. Lo que refiere, en primer lugar, al diseсo de los nuevos tipos de productos. Ademбs de eso, tratamos de promover la infraestructura del comercio exterior. Proporcionar mantenimiento, reparaciуn e incluso ensamblaje de nuestros bienes en los paнses nuestros socios comerciales.
— Mientras tanto, a los paнses de la Uniуn Europea se va casi la mitad de nuestras exportaciones...
— Naturalmente, pues son nuestros vecinos y es un mercado muy grande.
— Y tal vez tenga sentido consolidar aъn mбs este mercado...
— Estamos interesados mucho en esto. Nuestras empresas se estбn desarrollando, aprenden los nuevos servicios y aparecen los nuevos sectores. Tomen, por ejemplo, el sector, como la programaciуn y creaciуn de productos software en el Parque de Altas Tecnologнas. Ademбs de eso, recientemente cuatro empresas belarusas han obtenido el derecho de vender sus productos lбcteos a los paнses de la Uniуn Europea. Cabe subrayar que nuestra cooperaciуn comercial y econуmica con la Uniуn Europea tiene carбcter de beneficio mutuo, y la eliminaciуn de las barreras polнticas existentes darнa un impulso aъn mayor a esta cooperaciуn.
— Los analistas estбn prestando atenciуn al encuentro celebrado entre el ministro de Exteriores de Belarъs con los embajadores de los paнses de Europa, Gran Bretaсa y Estonia, entre otros, asн como a la reuniуn con su homуlogo de la Repъblica Checa. їSe trata de la economнa o polнtica?
— Por supuesto, en el marco de los encuentros fueron analizados varios temas, tanto polнticos, como econуmicos. Hemos partido del hecho que existe un interйs hacia los principios de cooperaciуn claros, abiertos y constructivos con los paнses miembros de la Uniуn Europea.
— Hablando de la fуrmula de la cooperaciуn polнtica y econуmica con los paнses europeos, tendrнamos que analizar el programa de la Uniуn Europea, “Asociaciуn Oriental”. їCуmo podrнa evaluarlo?
— El potencial del programa “Asociaciуn Oriental” no estб aprovechado plenamente. Hay varias razones. Por el momento fallan los principios, que comprenden la participaciуn de todos los jugadores en la formaciуn de la agenda del dнa. Ademбs de eso, hay elementos de politizaciуn, incluso dirigidos contra Belarъs. La segunda advertencia es que el programa ha sido anunciado en voz alta, pero hasta el momento el financiamiento sigue siendo muy insignificante. No podemos decir que este instrumento polнtico ha alcanzado su mбximo desarrollo o incluso se ha acercado algo a su propуsito. Pero, al mismo tiempo, no queremos renunciarlo, pues ha sido pensado como algo muy positivo e interesante y sigue teniendo su gran potencial. Es una lбstima que por el momento este instrumento polнtico no funcione, aunque tiene perspectiva.
— Ahora una pregunta muy discutible. Recientemente, el ministerio de Exteriores de Belarъs ha recordado de las garantнas de los Estados Unidos, Gran Bretaсa y Rusia en cuanto a la inadmisibilidad de la presiуn econуmica a nuestro paнs, aprobadas en 1994. Se trata del asн llamado Memorбndum de Budapest...
— Francamente me siento sorprendido por la reacciуn de los medios de comunicaciуn, que han escrito que el ministerio de Exterior de Belarъs de repente lo ha acordado. La cosa es que estamos en constante diбlogo con estos paнses en cuanto a este tema.
— їPor quй?
— Porque a nosotros nos estбn propuestas estrictas obligaciones jurнdicas sobre no intervenciуn y no utilizaciуn de la presiуn econуmica que los EE.UU. y Gran Bretaсa estбn violando gravemente. Hace falta seсalar que estos paнses no cumplen con las obligaciones, que han firmado. Lo que es un hecho sin precedentes.
— Me parece que en las relaciones internacionales es un peor pecado...
— En primer lugar, es un peligroso para aquellos paнses –que no cumplen con sus propios compromisos– ya que muestran que no estбn dirigidos por la ley, sino por la fuerza.
— A propуsito, eso afecta sus propias posiciones...
— Eso afecta la confianza. Por lo tanto, no vamos a tolerar esta situaciуn y seguiremos recordando a las autoridades de Gran Bretaсa y los Estados Unidos sobre sus obligaciones. A propуsito, Belarъs cumple con todos los acuerdos celebrados.
— їPodrнa nombrar, por favor, las principales directrices de bъsqueda de los nuevos mercados y nuevos socios el prуximo aсo? їEn quй se centarб la estrategia de econуmica exterior de Belarъs?
— Claro que la Tierra no es infinita y nuestro paнs estб presente en muchos mercados. Pero la pregunta їcуmo y en quй grado? sigue siendo muy actual. Necesitamos ampliar de manera significativa nuestra presencia en los mercados tradicionales, asн como crear una red de distribuciуn y pasar a las formas mбs profundas de la cooperaciуn, ya sea el servicio, la reparaciуn de los equipos suministrados o la producciуn local. Ademбs de eso, tenemos que ampliar constantemente la gama de productos ofrecidos a los consumidores extranjeros. Precisamente en eso vemos el foco principal de nuestro trabajo en la esfera del desarrollo del potencial de exportaciуn. Son directrices mбs importantes de nuestra la estrategia de economнa exterior.
— La economнa es un sector muy importante, pero tambiйn es importante la cooperaciуn con las organizaciones internacionales. En mi opiniуn, un paнs soberano siempre debe ademбs de cooperar en la esfera econуmica con otros paнses, defender tambiйn el prestigio tras participar en la labor de las organizaciones internacionales. їCuбles de йstas tendrбn prioridad?
— No tenemos un propуsito especнfico de buscar algъn prestigio. El prestigio es una consecuencia de nuestro trabajo contнnuo en el бmbito internacional, es un producto de nuestra colaboraciуn con nuestros socios. Es un efecto positivo, al cual no vamos a renunciar nunca, pero de cualquier modo es una consecuencia y no es un objetivo. En el бmbito internacional damos prioridad a lo que podrнamos hacer para que el mundo sea mбs manejable, mбs transparente y mбs conveniente para la vida de la gente sencilla. їQuй podrнamos inventar juntos a fin de hacer frente a las amenazas emergentes? Ya sea cambios climбticos o, por ejemplo, la desigualdad social. O la lucha contra la trata de personas. O problemas energйticos. O la expansiуn del uso de tecnologнas “verdes” y la creaciуn de la economнa “verde”. Precisamente segъn estas directrices vamos a seguir cooperando junto con los organismos de las Naciones Unidas.
— Y si seguimos hablando de las iniciativas. Usted ha mencionado aquellas, que ya estбn analizбndose. їPero tal vez se pueda inventar algo nuevo?
— Hace falta seсalar que no tienen mucha importancia las iniciativas por sн mismas. Nunca actuamos para obtener un efecto externo, o, como se suele decir, por retуrica. Nuestras iniciativas siempre se basan en el anбlisis de la situaciуn, del hecho, si podemos hacer algo o no. Nunca quisimos simplemente “tocar un tambor”. Nosotros actuamos, cuando vemos que nuestra idea puede traer beneficios o estб apoyada por los demбs paнses. Si hablamos de la lucha contra la trata de personas, es el resultado de nuestro trabajo sistemбtico de cuatro o cinco aсos. Hoy en dнa, toda la comunidad internacional tiene presente toda la seriedad de este problema.
Lamentablemente, las acciones de promociуn –centradas en conseguir una rбpida respuesta de la comunidad internacional– se conviertan en las tendencias globales . Vemos que a veces el trabajo prбctico se sustituye por un alboroto pъblico que lleva a la creaciуn de una realidad virtual distorsionada.
— Pero no lo voy a negar toda la necesidad de trabajar en la imagen del paнs. Por ejemplo, ъltimamente, ha sido creado el logotipo de Minsk como una tarjeta electrуnica que simboliza el potencial intelectual. їEn su opiniуn, es una buena presentaciуn de la imagen de los belarusos?
— Lo que ha sido hecho para Minsk es un proyecto local. Su filosofнa es: Minsk es la ciudad de los conocimientos cientнficos y de las personas intelectuales, que quieren desarrollarse. Estamos vivimos por nuestra propia cuenta, aprovechando el potencial, que somos capaces de generar con nuestras manos y la cabeza. Me gusta este enfoque. Es posible que pronto aparezcan algunos conceptos que hagan este “cuadro” aъn mбs vivo y multifacйtico. El ministerio de Exteriores de Belarъs ya desde hace mucho tiempo estб trabajando en la creaciуn de los mecanismos de influencia conciente a la imagen de Belarъs. Es mбs, consideramos la imagen positiva de Belarъs como un factor de desarrollo econуmico que influye en la atracciуn al paнs de los inversionistas, turнstas, etc.
La creaciуn de la imagen del paнs, asн como los nuevos detalles de esta labor histуrica siempre seguirбn. En mi opiniуn, el secreto de una imagen exitosa depende de los valores que profesamos, incluso los que se han sido presentados en esta entrevista. Compartiйndolos con la comunidad internacional, debemos contar nuestra historia a todo el mundo. Esperemos que el mundo nos escuche con gran interйs.
— ЎMuchas gracias por su tiempo!
Nina Romбnova
