В минувшие выходные произошло наконец самое ожидаемое важнейшее геополитическое событие года. В Женеве стартовали переговоры по Сирии. Сирийское правительство представляет посол Сирии в ООН Башар аль–Джафари. От оппозиции выступает представитель Высшего переговорного комитета Салим аль–Муслат. Окончание гражданской войны в Сирии — вооруженный конфликт между сторонниками президента Башара Асада и противостоящей ему сирийской оппозицией — способно было стать мировым прорывом. Но, увы, пока все ознаменовалось масштабным взрывом... В тот самый момент, когда спецпосланник ООН Стефан де Мистура пожимал руки оппозиционерам в женевской гостинице, в Дамаске раздались взрывы, унесшие жизни более чем 70 человек. Нет никакого сомнения — это был террористический акт глобального значения, призванный если не сорвать, то значительно сменить акценты сирийского урегулирования.
Кому и зачем понадобилось срывать переговоры в Женеве, особенно учитывая, что Соединенные Штаты и Россия работали над их подготовкой весь предыдущий год? Составленный по инициативе ООН план урегулирования включает проведение к апрелю частичной амнистии участников конфликта и создание переходного правительства. После роспуска парламента в мае должны последовать новые выборы, политические реформы, после чего проект новой Конституции в январе 2017 года будет вынесен на общесирийский референдум.
Начало этому большому сирийскому пути и было дано в воскресенье в Женеве — под аккомпанемент взрывов в Дамаске. Надо сказать, что это был не единственный способ сорвать переговоры под эгидой ООН. Террористический акт — это уже третья попытка объявить шах в три хода в женевской игре.
Первый ход — изменение состава делегации.
Только в самый последний момент главный участник от оппозиции — так называемый Высший комитет по переговорам прислал своих представителей в Женеву. И то — делегацию возглавил не самый главный координатор Высшего комитета по переговорам, бывший премьер Сирии Риад Хиджаб, а всего лишь пресс–секретарь Салим аль–Муслат. Тем не менее Хиджаб прибыл в Швейцарию в воскресенье вечером и, судя по всему, продолжает негласно руководить процессом. На протяжении этих трех дней изменениям подвергся весь согласованный список сирийских оппозиционеров. Из него удалили, например, рекомендованную Россией курдскую партию «Демократический союз». Зато добавили представителя группировки «Джейш аль–Ислам», которую Москва и Дамаск считают террористической.
Второй ход — отказ от прямых контактов с представителями Башара Асада.
Уже в воскресенье представители Высшего переговорного комитета заявили, что не сядут за стол переговоров с Башаром Асадом. Вместо прямого диалога будут беседы со спецпосланником генсека ООН по Сирии Стефаном де Мистурой, который берет на себя функцию посредника между сторонами. При этом гарантий того, что хоть одна из сторон будет что–либо исполнять, нет. В чем тогда смысл?
И наконец, третий ход — это тот самый взрыв геополитического значения. Возникает вопрос: а кому из крупных геополитических игроков выгодно если не сорвать, то затянуть переговоры в Женеве?
Как всегда, первыми заподозрили американцев, которым, дескать, необходимо замедлить успешное российское наступление в Сирии. А пока идут эти бесконечные переговоры, поддерживаемые США оппозиционеры смогут перегруппировать свои силы и снова пойти в наступление.
Это очень поверхностное суждение. Во–первых, не для того Вашингтон снимал санкции с Ирана, открыв ему путь к усилению в регионе, чтобы сегодня вступать в бой с элитным иранским подразделением «Кудс», воюющим на стороне Асада. Пентагон прекрасно понимает, что столкнется на территории Сирии с военнослужащими иранского Корпуса стражей исламской революции, поэтому военные планы выглядят утопией.
Во–вторых, никакие перетасовки сирийских оппозиционеров уже не могут остановить движения «Исламского государства», которое превращает регион в прах.
И наконец, американцы, кстати, так же как и русские, прекрасно видят риск превращения сирийской войны в региональный конфликт с участием Турции, НАТО, США и России.
Соединенным Штатам вовсе не хочется ввязываться в эту новую войну, тем более что главная их геополитическая цель сегодня — Азия. Цель американской стратегии в Персидском заливе, как пишут серьезные аналитики, — не допустить единоличного контроля любой державы над ресурсами региона. И сохранить за своими компаниями как месторождения углеводородов, так и пути их доставки на мировые рынки. В осуществлении этой цели хаос уже не помогает, а мешает. Так что Соединенные Штаты заинтересованы в замирении в регионе, и переговоры в Женеве являются уже вторым шагом. А первым была, как я уже сказала, ядерная сделка по иранской ядерной программе.
Существуют еще свои интересы у Турции и саудовских монархий, которые стремятся вести собственную игру, обидевшись на американцев за их «потепление» к Ирану. Но, по большому счету, у Эр–Риада, Анкары и других арабских государств нет реальной альтернативы, кроме как полагаться на военную помощь США. И, кстати говоря, инициируемое Штатами соглашение по Ирану показало их стремление стратегического вовлечения Тегерана в новую систему безопасности в Персидском заливе. А если смотреть шире, то и России выгодно остановить раскол между Ираном и Саудовской Аравией, который будет продолжаться из–за войны в Сирии. Так что все крупные геополитические силы заинтересованы в переговорах в Женеве.
...Поразительно, но факт — Ближний Восток остается единственным регионом мира, где нет общепризнанной многосторонней организации в сфере безопасности. Может быть, поэтому, он и раздираем сегодня конфликтами. Образовавшийся вакуум заполнило «Исламское государство». Именно оно взяло ответственность за теракты в Дамаске, и похоже, это единственная сила, которой мир не нужен.
romanova@sb.by
Советская Белоруссия № 19 (24901). Вторник, 2 февраля 2016
