На встрече президентов Беларуси и России в Москве одной из центральных тем обсуждения была позиция наших двух стран по ситуации в Украине и призывы к Банковой остановить военную эскалацию. Но почему Вашингтон, Брюссель и Лондон продолжают накачивать киевский режим оружием и требовать от него ведения боев?
Президент Беларуси Александр Лукашенко:
— Хотите переговоров — давайте, мы открыты, мы договариваемся. Вот документы, садимся за стол. Не будем дальше разворачивать, останавливаемся на том, что было тогда — в этих документах. Или на основании документов идем дальше, ищем какие‑то компромиссы. Если после этого не будет реакции Украины и Запада, значит, они просто не хотят мира в Украине.
Во время встречи в Кремле с Президентом России Владимиром Путиным, 12 апреля 2024 года.
— Хотите переговоров — давайте, мы открыты, мы договариваемся. Вот документы, садимся за стол. Не будем дальше разворачивать, останавливаемся на том, что было тогда — в этих документах. Или на основании документов идем дальше, ищем какие‑то компромиссы. Если после этого не будет реакции Украины и Запада, значит, они просто не хотят мира в Украине.
Во время встречи в Кремле с Президентом России Владимиром Путиным, 12 апреля 2024 года.
Швейцарский формат
Так называемый швейцарский формат, который в последние месяцы так часто обсуждают мировые лидеры, является, в частности, инициативой киевского режима создать переговорную площадку с привлечением к ней стран коллективного Востока, то есть государств, которые не присоединились к санкциям против России и держат уверенный нейтралитет в конфликте.
Коллективный Восток против
Однако, как бы ни старался Запад, коллективный Восток не особо горит желанием участвовать в этом формате. Это и понятно. Страны «золотого миллиарда» не единожды демонстрировали свои двойные и тройные стандарты.
Так, мартовский визит главы киевского МИД Дмитрия Кулебы в Нью‑Дели закончился ничем. Индийская сторона встретила молчанием и дипломатическим нейтралитетом желание Киева вовлечь Индию в швейцарский формат.
Африканские же государства двигаются в рамках собственного мирного плана и не готовы присоединяться к швейцарскому формату. Об этом еще в конце марта объявил президент ЮАР Сирил Рамафоса в разговоре с Владимиром Путиным.
Украинский конфликт продемонстрировал постепенное ослабление коллективного Запада, что создает новые возможности для Востока. Поэтому у него нет объективного мотива участвовать в мероприятиях, усиливающих США, ЕС, Великобританию и в то же время реально не направленных на решение украинского конфликта. Страны же коллективного Востока глубоко заинтересованы через мирные переговоры закрепить если и не многополярное мироустройство, то стратегическую автономию для себя, поэтому они так много сегодня выдвигают мирных инициатив.
Взгляд из Поднебесной
Особым маркером отношений к швейцарскому формату выступает позиция КНР. Это понимают как в Киеве, так и в Москве. 16 апреля в Пекин с визитом прибыл канцлер ФРГ Олаф Шольц. В рамках этой встречи Председатель КНР Си Цзиньпин приоткрыл завесу и обозначил позицию Пекина как по формату мирных переговоров, так и по принципам, на которых они должны базироваться, чтобы «предотвратить выход из‑под контроля кризиса в Украине и восстановить мир».
Если говорить простым языком, то Китай призывает стороны отказаться от поставок оружия и финансирования конфликта, снизить темпы боевых действий и остановить политику расширения санкций в отношении друг друга. Именно эти моменты могут стать, по мнению китайской стороны, отправной точкой к началу мирных переговоров. Особым условием для их начала Пекин называет обязательное участие России в таких процессах. Последняя позиция фактически снимает любой вопрос по возможному участию Пекина в заявленном швейцарском формате — без Москвы.Парадоксально, но первоначально на подобной позиции стояла и швейцарская сторона, которая еще в январе этого года устами президента Швейцарской Конфедерации Виолы Ахмерд подтвердила, что без участия России эта конференция по большому счету лишена смысла.
Стамбульские соглашения 2.0?
Подобной точки зрения придерживается и Беларусь. «Сегодня имеются все возможности сесть и договориться», — отметил в Москве Александр Лукашенко. Реальной же целью проведения конференции без участия России, по словам Президента Беларуси, является «эскалация». Более того, белорусский лидер видит нежелание Киева приступить к настоящим переговорам из‑за принципиальной позиции Вашингтона, для которого выгодна сегодняшняя ситуация. США перед осенними выборами попросту нужен в Украине тлеющий конфликт.
Однако даже в ситуации нежелания американцев реализовать мирные шаги есть другие возможности. Александр Лукашенко призвал обратиться к опыту уже имевших место и даже парафированных стамбульских соглашений, но исходя из новых сложившихся условий: «Достать тот документ… и двигаться по нему. Это разумная позиция. Там приемлемая позиция и для Украины. Они же согласились», — отметил Президент Беларуси.Предложенный Беларусью возврат к мирным соглашениям, парафированным в Стамбуле, имеет ряд фундаментальных преимуществ. Во‑первых, он предусматривает участие в переговорах обеих сторон конфликта, что резко повышает продуктивность и легитимность их результата.
Во‑вторых, проект данных соглашений уже был достигнут. В нем присутствуют компромиссы, которые остаются и сегодня актуальными. Поэтому наиболее легко и продуктивно отталкиваться от этих наработок, чтобы за короткий промежуток времени прийти к новым мирным соглашениям с учетом актуальных реалий. Последние связаны с иным статусом Донбасса, Херсонской и Запорожской областей.
Петр ПЕТРОВСКИЙ, политолог.
