Зачем в интернете торгуют архивными диссертациями

Сдувая пыль с науки

Зачем в интернете торгуют архивными диссертациями

Написать и защитить диссертацию — дело непростое. Поэтому и сомнительных предложений облегчить муки творчества меньше не становится. Наоборот. Кажется, они растут, что называется, не по дням, а по часам. Не успели корреспонденты «СБ» воспользоваться «уникальным шансом опубликовать любую статью в любом научном журнале планеты» («Капкан для аспиранта», номер за 12 декабря 2013 года), как поступило новое «выгодное» предложение. Некая контора «Город учебной и научной информации» предлагает купить диссертацию из российских и украинских архивов буквально на любой вкус и цвет. Любопытно, а кому это нужно?


Внимание, распродажа!


Любой каприз за ваши деньги. Именно так можно расценить это предложение. За час–два вам обещают онлайн–доставку целого ассорти научных работ. Главное — ухватите удачу за хвост: до конца распродажи осталось чуть больше 10 дней! Нужен защищенный научный труд для аспиранта? Получите–распишитесь. Чуть больше доллара за штуку. Ищете диссертацию для ученого? Придется выложить долларов пять за экземпляр. Выбор обещают солидный: из украинских архивов — 91.000 работ с 2001 по 2014 год, из российских — 700.000 с 1965–го (!) и по сей день. Словом, почти даром. Ну как упустить такой шанс? Правда, стоит вступить с конторой в переписку, как картина тут же меняется. Отдать за одну работу уже предлагают минимум долларов 16 — 20, да и доставят вам ссылку для скачивания лишь в течение одного–двух рабочих дней — «кроме выходных, праздничных и санитарных».


Что заказывают? Просматриваю последние заявки на сайте конторы. Вот кто–то купил три работы середины 1990–х по радужной форели. Другой пользователь заказал несколько диссертаций за 2011 год по экономике Украины. Среди последних пожеланий — «Выявление и расследование хищений на мясоперерабатывающих предприятиях», «Уголовный процесс; криминалистика; теория оперативно–розыскной деятельности», «Процессы и аппараты пищевых производств» и «Амарант в комбикормах для цыплят–бройлеров».


Кто заказывает? На одном из форумов аспирантов натолкнулась на такое сообщение: «Заканчиваю вуз, есть специальность, в которой хотел попробовать себя в качестве аспиранта. Заведующий кафедрой предложил мне писать дипломную по теме, которую потом можно будет расширить до кандидатской, при этом предложил купить три старые диссертации 60 — 70–х годов по моей теме, чтобы легче было составить литературный обзор. Цена — около 200 долларов...» При этом, читаю дальше, научный руководитель заломил такую стоимость из–за «возраста» научных трудов, их ведь нужно привести в читабельный вид. Более поздние работы обошлись бы заметно дешевле — всего–то 20 долларов. Вот только другие молодые ученые предложили свой, куда более выгодный вариант: оказывается, архивные диссертации бесплатно можно найти на российском ресурсе www.dissercat.com — более 750 тысяч научных текстов, в том числе около 410 тысяч диссертаций и 340 тысяч авторефератов. Не из этих ли архивов и наша распродажа?


Свободный доступ


Сообщениями о разоблачении плагиата в научных работах нынче никого не удивишь. И ведь ежу понятно, что купленная из архивов диссертация или компиляция из нескольких очень чреваты проблемами, а такой «ученый» в итоге получит «дисквалификацию». Скажем, в России было принято решение возвращать уличенную в списывании работу с пожизненным табу на защиту, там даже появилось специальное общественное движение. У нас второй шанс все же дают, правда, только через пять лет. Так стоит ли овчинка выделки? Вот и первый заместитель председателя Высшей аттестационной комиссии Александр Крот не понимает, зачем молодому ученому такая диссертация, тем более если сегодня все работы проверяют программы по антиплагиату, да и наука не стоит на месте. К тому же не факт, что у «торговцев научной мыслью» действительно есть доступ к настоящей базе данных. Самое смешное, что сейчас, как отметил председатель Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки России Владимир Филиппов, больше желающих не купить работу, а... заплатить огромные деньги, чтобы ее вовремя снять с защиты и избежать разоблачения.


Александр Крот обращает внимание на еще один момент: «Зачем сама диссертация, когда вся эта же информация есть в монографиях, которые авторы обязательно публикуют, прежде чем защитить свою работу? А их можно взять в библиотеке или купить в книжном магазине. В монографиях разве что нет вводной части, формулировки целей и задач, сразу излагается суть проблемы. Но зато там более выверенный стиль, ведь текст перед публикацией прошел через редакторскую правку». Да и доступ к самим диссертациям у нас не тайна за семью печатями. Например, в зале диссертаций Национальной библиотеки достаточно просто представить официальную бумагу из своего учреждения, мол, так и так, нужен доступ к материалам. Действует запрос в течение года. Да, скопировать полный текст диссертации никто не разрешит, но фрагменты для цитирования — вполне.


Кроме того, Марина Лазерко, ученый секретарь Центральной научной библиотеки имени Якуба Коласа НАН, говорит, что сегодня в крупных библиотеках есть онлайн–доступ к базе российских диссертаций. Такую же базу формируют и в нашей Национальной, куда авторы предоставляют свои научные работы в бумажном и электронном виде. И услуга эта весьма популярная. В Национальной библиотеке можно ознакомиться с электронными диссертациям начиная с конца 2005 года плюс оцифровывают более старые работы. Так, на 1 января у читателей был доступ к 4.503 электронным версиям диссертаций и 14.780 авторефератам, которые сейчас активно сканируют. И это только белорусские научные работы! А что касается российской базы, электронного зала диссертаций Российской государственной библиотеки, то здесь можно изучить тексты более 700.000 работ. Бесплатно и абсолютно легально.


* * *


Справедливости ради: в этой истории далеко не все однозначно. Вот и ученые отмечают, что в работе «торговцев научной мыслью» есть положительный момент: они могут выступать в роли... букинистов — давая возможность купить своеобразный раритет. Александр Крот приводит пример: бывает, что интересные проблемы были подняты в теории, а потом о них по каким–то причинам забыли. Выходит, люди, штудирующие архивные материалы, порой напоминают эдаких «черных копателей», которые пытаются собрать по крупицам ценную информацию. И если творчески развить забытые задачи, придать им другое звучание, можно еще и новое слово в науке сказать. Вот только при таком раскладе обязательна ссылка на первоисточник, иначе получится банальный плагиат.


Советская Белоруссия №54 (24437). Суббота, 22 марта 2014 года.

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter