Сборщики с большой дороги?

Вчера "СБ" уже поднимала вопрос о целесообразности введения платы для частных лиц за проезд по автомагистрали Брест - граница России.

Вчера "СБ" уже поднимала вопрос о целесообразности введения платы для частных лиц за проезд по автомагистрали Брест - граница России. Сегодня мы публикуем поступившее в редакцию письмо, в котором отражены новые грани проблемы.

Осенью прошлого года отправились с женой на машине в Слуцк. Миновав границу, доехали до поста оплаты проезда, рассчитались, получили квитанцию и отправились дальше. Через несколько десятков километров увидели еще один пост оплаты дорожных сборов, но там после предъявления предыдущей квитанции нас пропустили без всякой волокиты.

Возвращаться домой решили ночью, чтобы в темное время суток проехать по хорошей белорусской трассе, а светлое оставить для разбитых российских дорог. На первом посту со стороны Минска я спросил, где лучше заплатить: на этом посту или следующем? На что получил ответ: платить придется и здесь, и дальше. Мол, если бы мы ехали через Брест, то тоже платили бы дважды.

Я попросил показать постановление, предписывающее взимать плату с меня дважды. Работник дал мне довольно затертую ксерокопию какого-то документа, который при недостаточном освещении и мелком шрифте прочитать и понять было тяжело. Сзади уже нетерпеливо сигналили. Я попросил квитанцию и хотел рассчитаться белорусскими рублями, но контролер отказался их принять, заявив: есть указание с россиян брать оплату либо в российских рублях, либо в долларах. Я уже не стал спорить и просить у него очередную "указивку", отдал 95 рублей, получил квитанцию и двинулся дальше, размышляя, для чего мне нужно из Слуцка на Москву ехать через Брест?

Возле второго поста подошел к кабине, где сидел оператор, и, показав ему квитанцию об оплате, попросил разрешения проехать. Но услышал: "Заплати за дорогу".

- Почему?

- Вот если бы вы ехали через Брест...

- !!!

Мы с женой обратились к старшему смены. И снова услышали до боли знакомое: Брест, указание и т.д. Документ, который показал старший смены, также оказался ксерокопией постановления о взимании платы за дорогу, но ничего о том, чтобы взимать плату на этом участке дважды, там не было. Вдобавок ксерокопия не подписана начальником и не заверена печатью. Фамилию свою старший смены назвать категорически отказался. Так и не добившись, на каком основании с нас взяли двойную плату, мы вынуждены были снова заплатить и ехать дальше, но уже с испорченным настроением. В связи с этим возникают вопросы. Правильно ли поступили работники постов, не взяв оплату в белорусских рублях? Почему фамилия старшего смены является тайной? Почему работники постов ссылаются на какие-то "указания", а не на документы, оформленные надлежащим образом?

Если в первом случае с нас взяли плату один раз, а во втором, при возвращении ночью, дважды, то когда работники поста были правы?

 

ДУДКИН Владимир.

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter