Свершилось. Такера Карлсона, одного из самых популярных телеведущих США, уволили из Fox News. Он произносил в эфире такие вещи, что опытные американисты в буквальном смысле держали пари, насколько долго ему позволят подобное своеволие. И вот предлог был найден. Впрочем, дело не только в Такере Карлсоне. Американская журналистика давно стала важнейшим институтом модели манипулятивной демократии, созданной в США.
Эпоха шоу и легенд
Ее золотая эра началась с крахом политики маккартизма в середине 50‑х годов прошлого века. Тогда молодое телевидение сыграло не последнюю роль в закате карьеры грозного сенатора Джозефа Маккарти, видевшего вокруг сплошной коммунистический заговор.Олигархи, крупнейшие банкиры, промышленные и нефтяные магнаты — реальная власть в Штатах —увидели в медиа эффективный инструмент управления общественным мнением. Зато какие шоу получались! Какие легенды создавались!Ведь красивее сказать, что это «дядюшка» Уолтер Кронкайт одним своим фильмом о Вьетнамской войне вынудил в 1968 году Линдона Джонсона отказаться от участия в новой избирательной гонке. Хотя это стало следствием сговора элит, видевших, что непопулярный и нехаризматичный хозяин Белого дома попросту ставит под угрозу устойчивость всей системы.
А знаменитый Уотергейтский скандал! Два отважных репортера сумели раскрутить дело, которое вынудило уйти в отставку самого Ричарда Никсона. Вот только к тому моменту один из самых великих президентов в истории США находился в острой конфронтации с влиятельными олигархическими кланами.Что и позволило так быстро собрать в конгрессе голоса в поддержку импичмента. В результате к формальной власти был приведен Джеральд Форд, за которого не голосовали избиратели.
И все же нужно отдать должное американцам: если они за что‑то берутся, то делают это качественно. Многие журналисты действительно стали классиками, они верили в то, что являются четвертой властью. Скажем, Тед Тёрнер, создатель CNN, в 1980‑е годы поспособствовал выводу из тупика олимпийского движения. В ответ на бойкоты двух Олимпиад, в Москве и Лос‑Анджелесе, он инициировал проведение Игр доброй воли.
На гребне культурной войны
Все это продолжалось до конца холодной войны, которую сменили уже «культурные войны». Этот термин, введенный в 1991 году социологом Джеймсом Хантером, означает ценностный конфликт, разделивший американцев. Дискуссия об абортах, ношении оружия, гендерной политике, глобальном потеплении и тому подобных темах стала приобретать ожесточенный характер. Правившие бал либералы дали старт эпохе политкорректности, когда только одно мнение объявлялось прогрессивным, современным, а значит, правильным.Сомневаешься? Вылетишь с работы, получишь запрет на профессию, подвергнешься травле. Выразителями такого подхода стали прежде всего CNN и The New York Times.Не все согласились. Сторонники традиционных ценностей сплотились вокруг телеканала Fox News, где и работал Такер Карлсон. И не только он. Билл О’Рейли, Гленн Бек, Майк Хакаби стали кумирами миллионов американцев. И объектом ненависти со стороны либералов.
Противостояние CNN и Fox News быстро приобрело эпические масштабы. Всякие нормы приличия были отброшены в сторону.Какая там свобода слова! В 2014 году вышла книга «Самый громкий голос в комнате», очернявшая Fox News и глумившаяся над его создателем Роджером Айлзом, а потом по ней был снят еще и сериал.
Конечно, и Fox News вовсе не является образчиком преданности журналистской этике. Всем памятен случай, когда в августе 2008 года там в эфире бесцеремонно оборвали 12‑летнюю Аманду Кокоеву, которая излагала версию войны в Южной Осетии, далекую от официально принятой в США.
Охота на короля
Острая идеологическая борьба в американских СМИ привела к расцвету авторской публицистики. Зрители ждут появления своих любимых политических ораторов, успешно заменивших телевизионных проповедников. Потом их эмоциональные выступления расходятся на цитаты, постятся в социальных сетях, затмевают постные речи политиков. И Такер Карлсон стал королем жанра.Наиболее жаркая фаза противостояния наступила с президентством Трампа, а затем скандальными выборами 2020 года. За них‑то и допекли Карлсона.
Его и раньше пытались засудить, много раз угрожали как ему лично, так и его семье. И все же он шел на риск, резко, без обиняков критикуя политику администрации Байдена и идеологию Демократической партии.Естественно, наиболее меткие высказывания тут же попадали в российское информационное пространство. А враги обвиняли самого Карлсона в том, то он повторяет «пропагандистские нарративы Кремля». Интересно, каким это образом? На планерку он туда, что ли, летал? Или получал инструкции в парке, под камнем, в шпионском контейнере?
Все обвинения в сторону смелого журналиста оказались бездоказательны. Тогда по старой американской традиции уцепились за один эпизод, раскрутив его на полную катушку.В 2020 году Такер Карлсон, как и многие другие журналисты и общественные деятели, поставил под сомнение итоги президентских выборов. Поводов было предостаточно. Но один из них состоял в том, что машины для голосования могли использоваться для искажения волеизъявления американцев. А эти самые машины производит канадская фирма Dominion Voting Systems. Вот она‑то и затеяла тяжбу. Железобетонных доказательств фальсификации представить не удалось, и в апреле этого года Fox News согласился выплатить названной компании 767 миллионов долларов, крупнейшее взыскание такого рода в истории США. А Такер Карлсон 24 апреля ушел в отставку…
Зачистка информационного поля
В либеральном лагере США настоящее ликование, в CNN и вовсе устроили фиесту. Пентагон, которому здорово доставалось от своевольного журналиста, специально дал утечку, что удовлетворен происходящим. Явно пребывают в восторге и в Белом доме. Радуются сторонники Зеленского, ведь Карлсон ставил под сомнение целесообразность поддержки его режима. И даже наши беглые, как тот шакал Табаки, повизгивают от восторга, хотя их изгнанный журналист в упор не замечал.Сейчас Такера Карлсона ждут непростые времена. Человек он небедный, но дело не в этом. Его постараются добить: пропагандистской травлей, новыми исками. И предложения о трудоустройстве, звучащие из России, только подольют масла в огонь. Но мужик он сильный, волевой. Надеемся, что справится и устоит.
История с Такером Карлсоном стала типичной для современных Штатов. Совсем недавно из CNN уволили Дона Лемона, кумира уже либеральной общественности, без всякого объяснения причин. Предположительно из‑за того, что он разошелся с редакционной линией.А взять случай с Сеймуром Хершем. Лауреат Пулитцеровской премии, вознесенный еще совсем недавно на журналистский олимп. Сейчас западные СМИ представляют его как маргинала, застрявшего в прошлом. И все из‑за того, что он опубликовал расследование о причастности американских спецслужб к взрывам на «Северных потоках». И подобных примеров сотни.
Медийное поле зачищается полностью. Наступает эра «демократического тоталитаризма».В любом случае изгнание Такера Карлсона не пойдет на пользу американским правящим кругам. Ведь раньше любые обвинения в декларативном демократизме они могли парировать — так вот же вещает целый Карлсон, и ничего. Теперь и этот фиговый листок отброшен. Свобода слова? В Штатах? Когда это было! Да и было ли вообще…
КСТАТИ
После увольнения телеведущего Такера Карлсона акции Fox Corporation, материнской компании телеканала, упали на 930 млн долларов.
В первом квартале 2023 года Tucker Carlson Tonight стала самой рейтинговой программой кабельных новостей для зрителей 25 — 54 лет, собирая в среднем 3,2 млн зрителей за выпуск.
