На фото: Дмитрий Пашкевич (слева)
Вместо диапроектора – ноутбук
Прототип современного фоторобота – объявления о розыске преступников с надписью Wanted, известные нам по вестернам, – рисовались от руки со слов потерпевших. В 1952 году француз Пьер Шабо придумал составлять портрет злодеев из фрагментов разных снимков. Так появился фоторобот в своем привычном виде. Идею Шабо развили и усовершенствовали. Создали огромную базу причесок, бровей, волос, носов, губ и т. д. В СССР фоторобот составлялся на большом экране с помощью диапроектора, сейчас же и он не нужен.
Составной портрет получается с помощью специальной программы на любом компьютере или ноутбуке, рассказывает главный эксперт УГКСЭ по Минску майор юстиции Дмитрий Пашкевич:
– Это очень удобно, ведь теперь свидетелям не обязательно приезжать для этого к нам или в межрайонные отделы. Если потерпевшие находятся, например, в больнице, эксперты могут сами подъехать к ним.
Субъективный портрет
Дмитрий Пашкевич в криминалистике больше 10 лет. Составил сотни фотороботов.
– Сколько времени обычно уходит на субъективный портрет? – спрашиваю у него.
– Все индивидуально. Кому-то на это надо два часа. А иногда приходится работать со свидетелями и дольше. Бывает, они вспоминают какую-то важную деталь в лице преступника только через сутки. Чтобы составить фоторобот наиболее точно, после преступления должно пройти от трех часов до трех дней. Сначала нужно, чтобы потерпевший оправился от шока. А вот спустя три дня свидетели могут и не вспомнить, как выглядел преступник.
Свой фоторобот я планировал получить быстрее чем за два часа. Но оказалось, занятие это очень трудоемкое, даже при наличии рядом живого прототипа, – в базе десятки тысяч фрагментов частей лица! Еще Дмитрий предупредил, что стопроцентной похожести добиться не удастся: «Фоторобот не зря называют субъективным портретом. В первую очередь нужно достичь типажного сходства». Но меня это не испугало. Ну что, приступим?
Могут «не заметить» шрама
Фоторобот составляют сверху вниз. Сначала волосы и т. д.
– А бывает, что свидетели просят нарисовать преступнику «злые» глаза?
– Обычно «злыми» выходят фотороботы грабителей. А вот мошенники, наоборот, получаются «добрыми». Ведь им часто удается обманывать за счет привлекательной внешности и обаятельной улыбки. Иногда они производят такое впечатление, что потерпевшие, не знаю, специально или нет, даже могут «не заметить» какую-нибудь очень яркую деталь, например шрам с пол-лица...
Кстати, об особых приметах. С помощью компьютерной программы, которую используют в управлении, можно нарисовать шрам, родинку, шляпу, очки, какие угодно морщины. При их наличии схожесть фотороботов с прототипом заметно повышается. А вот какие-то особые черты лица, по которым можно было бы точно определить, преступник перед тобой или нет, выделить сложно, говорит Дмитрий Пашкевич:
– Этим занимаются физиогномисты еще со времен Ломброзо (Чезаре Ломброзо – родоначальник антропологического направления в криминологии; в 1876 году выпустил книгу «Преступный человек», в которой описал предрасположенность к преступлениям, исходя из черт лица и размеров частей тела. – Прим. «ЗН»). В современных исследованиях особенно преуспел профессор Иван Герасимов из России. Правда, по собственному опыту скажу: преступники могут выглядеть совершенно по-разному, и ни шрамы, ни впалые глаза, ни сдвинутые брови не показатель того, что человек склонен к совершению преступлений, как и наоборот – правильные мягкие черты лица не говорят о том, что человек невиновен.
Отвести губы от носа – и все в порядке
Раньше в Управлении Государственного комитета судебных экспертиз по Минску работала профессиональная художница – со слов потерпевших она рисовала эскизы. По ее фотороботам успешно ловили преступников. Но и портреты, составленные с помощью компьютерных технологий, нередко помогают милиции. Например, в январе этого года в
Московском районе Минска мужчина на вид 30–35 лет совершил разбойное нападение. Свидетели составили очень похожий фоторобот, и преступника довольно быстро нашли.
В моем случае на составление фоторобота ушло примерно полтора часа. По истечении этого времени я смог увидеть начальный вариант «себя». Первое впечатление: по нему меня можно запросто вычислить. Но Дмитрий продолжил доводить портрет до зеркального сходства:
– Бывает так: сначала свидетель уверенно выберет какую-то часть лица, а когда соберет целый фоторобот, говорит, что глаза не те и волосы другие. Стоит в таких случаях что-нибудь увеличить или уменьшить, или чуть-чуть отвести, скажем, губы от носа, и портрет сразу становится узнаваем.
Получившуюся картину после обрабатывают в фотошопе. Еще десять минут – и мой фоторобот готов. Ну как, похож?
Кстати
Кроме портретно-идентификационной экспертизы – так правильно называется составление фотороботов – в Управлении Государственного комитета судебных экспертиз по Минску проводят исследования на отпечатки пальцев, почерк, следы, траекторию полета пуль. С заявкой на проведение экспертизы можно обращаться на сайт gkse-minsk.by.
Фото Артура ПРУПАСА
