Много раз приходилось слышать, что все (ну хорошо, многие) наши беды — от задушенного предпринимательства. От отобранной свободы бизнеса. От непрерывных ограничений на рынке.
Причем обычно такую точку зрения яростно защищают именно те, кто миллионером стать только лишь собирается. В своих мечтах, хотелках и даже требованиях. Настоящие же воротилы обычно предпочитают помалкивать.
Но дискутировать приходится чаще всего именно с активно говорящими. Все примеры, которые приведены в данном конспекте, — недавние. Чтобы не учебником оперировать и не историей, а прямо новостями из смартфона. Методика, надеюсь, будет понятна настолько, чтобы через время самим подставлять на место устаревших новые факты.
А жизнь, вот увидите, не устанет их генерировать.
* * *
Для начала дискуссии — несколько замечаний общего характера.
1) Свободный рынок обычно противопоставляется плановой экономике — это лукавство. Ни одна крупная западная корпорация не работает без плана. Более того, без бизнес-плана (плана!) не выдается ни один микрокредит, не финансируется ни один стартап.
Мы ведь по умолчанию полагаем предпринимателей вершиной развития homo sapiens как вида, так? Тогда вот: планирование деятельности, то есть умение умозрительно предвидеть последствия того или иного действия, пошаговый расчет результатов поступков, конструирование предполагаемых ответов — все это присуще только головному мозгу человека. Что и отличает его от животных.
Отрицая планирование, вы низводите бизнесменов до каких-то насекомых. Не надо так, не обижайте их зря.
2) «Частник (рыночек) все порешает» — нет. Никогда и нигде. Потому как рыночек (частник) думает о прибыли — собственной, индивидуальной. Тогда как любое общество всегда нуждается в пользе коллективной. Будь то совместная охрана, обучение, воспитание подрастающих особей. Будь то защита от нападения на племя (народ, страну) или его собственная экспансия. Будь то ликвидация или предупреждение последствий стихийных явлений, вплоть до постройки чего-то всей толокой.
Рыночек иногда решает индивидуальные хотелки. Государство (механизм, создаваемый обществом) всегда занято решением общих (общественных) задач. В этом его заменить не сможет ни частник, ни рынок.
Государственники и предприниматели — даже люди, говоря вообще, разные. У них разные горизонты планирования, разный подход к решению проблем, разное даже понимание, что есть и какого уровня проблема. Разные мировоззрения. Государственное — больше, ибо является частью системы более высокого порядка. А о самих людях — чуть позже.
3) Понятие рынка изначально базируется на священной корове — на частной собственности. Ее неприкосновенности, незыблемости, чуть ли не богоданности (у протестантов — сиречь, у англосаксов).
На деле это всего лишь декларация. Олигархи Миша Фридман и Петя Авен в России были именно как у себя дома: практически всевластны. Безгранично свободны или блестяще цивилизованны, если определять их в других системах координат.
Но пришло время — и собственность у них просто отобрали (заморозили, арестовали, наложили санкции, не суть). Обрушив их самих, еще недавно из списка Forbes, в положение нищих неухоженных бомжей (в их понимании). Рому Абрамовича заставили продать «Челси», определив и цену, и куда, и как должны пойти деньги — чем это не грабеж? Или даже разбой? Да и что Абрамович, если Илона Маска легко заставили публично глотать оскорбления и бесплатно заниматься чужими делами (о чем позже)?!
Чего стоит свобода, рынок, независимость, собственность, будущее, если их можно отнять по щелчку пальцев? И какие же они после этого ценности, если они не твои (дали поносить), раз, и мимолетны (исчезнут враз), два?
Правильный ответ: это западные ценности, то есть — словесная мишура. Мираж.
Особые люди
Предприимчивый человек = умный, успешный бизнесмен = порядочный человек, доводилось ведь такое слышать? Это не всегда так, чтобы не сказать больше.
Далеко не все отличницы и хорошисты класса выбились в бизнесе, а вот троечники, смотри ты!.. — чистая правда. Которая лишь подтверждает: бизнесмены — люди с особой жилкой. Как любители зимней рыбалки, например. С IQ это напрямую не связано.
Доверить «эффективным манагерам» государство — такая себе идея. Доказательство лежит рядом: для гайдаро-чубайсов вымирание миллионов советских пенсионеров — не смерть людей от их реформ. А статистика перехода к рынку.
Давайте посмотрим сейчас: на убыточный завод в Минске еще в 2016 году назначили управляющим директора одной коммерческой фирмы. Как пишут, «две его дочери, которых он оформил экономистами, получили более 100 тысяч рублей зарплаты и около 130 тысяч рублей иных выплат. При этом никакой работы они не выполняли, а долги предприятия лишь росли».
Но и это еще не все, как говорится в сообщении МВД: «Сделки по реализации продукции проводились через фирму фигуранта». Сами угадаете, что дальше? Правильно! «Причинен ущерб в особо крупном размере, общая сумма оценивается в один миллион рублей».
При том, что имущество подозреваемого, на которое наложен арест, оценивается в половину этой суммы. Как говорил не только заводчанам, но и всем белорусам один меценат и филантроп: «Я продам вас оптом и сразу, если это будет экономически эффективно!» Помните?
Они, оборотистые люди, — особые. Во все времена и повсеместно. Вот в Молдове — стала Майя Санду президентом. И сразу же пост пресс-секретаря премьер-министра заняла ее двоюродная сестра Анастасия Табурчану. Другая двоюродная сестра, Татьяна Батин, работает руководителем аппарата спикера парламента страны. Все в дом, все в дом. Злые языки, правда, носят, что тот дом — даже не в Румынии, а на другой стороне океана.
Истинно говорю вам, были бы у пчелки (зачеркнуто) доамны Майи дочери — обе оформлены были бы в министерстве экономики. Министрами-экономистами.
Бизнесмены, воротилы, дельцы — они на самом деле особые люди. Не плохие и не хорошие, не умные и не дураки, эти качества из другого ряда. Особые. Иногда им нельзя доверить даже их собственное дело… не говоря уж про нашу страну.
Самый крайний пример: заклятый друг экстремиста Мотольки Аркадий Израилевич в Минске появляется нечасто. Разве что дивиденды собрать, как пыльцу с цветов. А так все по морям, по волнам, нынче здесь, завтра там. Не устает хвалиться фотками с очередных вилл: «Результаты многолетней работы дали результат: можно отпуск устраивать, когда захотел, покупать лето в любое время года и выбирать лучшие номера в лучших отелях».
Специально поинтересовался, кто видел Аркашу в поту, упахивающимся в многолетней тяжкой работе на результат? Только на тренажерах, ответили знающие его люди, в фитнес-центрах ему равных нет.
Особые это люди — люди свободного рынка, правда.
Черная рука
Еще один миф: рука рынка поднимает людей к свободе. И чем больше у тебя денег, тем ты свободнее.
Берем самого успешного на рынке (на планете) Илона Маска. Который внезапно высказался за мир, для чего Украине (да и Тайваню) надо бы уступить. Требованиям здравого смысла в первую очередь.
Что Маску вдруг за дело до мира на планете? «Пекин ясно дал понять, что не одобряет недавнее развертывание Starlink, системы спутниковой связи SpaceX, на Украине, чтобы помочь военным обойти отключение интернета», — рассказал Илон в интервью Financial Times.
Надо вспомнить, что самый богатый человек планеты является и крупным инвестором в Китае: к примеру, «завод Tesla в Шанхае производит от 30 до 50 процентов всего выпуска электрокара».
С другой стороны, Маск также является клиентом федерального американского агентства NASA. Поэтому поначалу, когда его обхамили в сети бандеровцы, интернет на Украине стал барахлить. Но потом Илону (почему-то) пришлось заявить, что он будет обеспечивать бандеровцев своими услугами, даже не ожидая от Пентагона (да и от кого-либо еще) оплаты за это.
То есть: «Твое дело давать интернет и завалить хлебало» — как ему и было посоветовано с самого начала. Хотите дыхнуть свободы на месте самого успешного бизнесмена планеты? Полной грудью хватануть — и унижаться дальше?
Единственное, что реально может сделать волшебная рука свободного рынка, — это придушить соседа. Мешающего. Раздражающего. Или просто так.
Эммануэль Макрон: «США продают у себя газ в три-четыре раза дешевле, чем нам. Это и есть двойные стандарты». Не только это, но и это тоже. Однако есть и вопрос: во Франции ведь это еще при де Голле заметили — и что?
«Их [США] государственная помощь доходит до 80 процентов в некоторых сферах, в то время как здесь [в ЕС] это запрещено». И где ваши санкции? Где хоровое осуждение СМИ? Где поставки оружия мексиканским наркокартелям?
«ЕС должен объединиться с азиатскими экономиками и потребовать, чтобы США и Норвегия продавали газ по более низким ценам». Так был же дешевый российский газ, что вы с ним сделали, спросят азиатские экономики. Рыночек же уже все порешал, куда вы полезли своими руками? Зачем? Кто надоумил (вынудил)?
И одновременно с Макроном (глава второй экономики ЕС, имевший претензии на первенство) ЖэБоррель (глава дипломатии всего ЕС) успокаивает насчет финансирования военных поставок Украине в условиях двойных стандартов со стороны США: «Денег [в ЕС] достаточно. Не переживайте из-за денег». Это уже не только раздвоение стандартов, но и раздвоение Евросоюза. Как личности.
* * *
Подводя итог: в дискуссию на тему «волшебной руки свободного рынка, чуде предпринимательства и божественной природе частника» лучше не вступать. А просто предложить доказать делом, обычно на этом все и заканчивается.
Но если уж пришлось, то вот вам конспект. И предупреждение: эти идеи небезобидны и прилипчивы.
Пишут, что «уже больше века известно: психические заболевания заразны, и на Западе (П. Реньяр), и у нас (В. М. Бехтерев) описано». А одним из факторов развития шизофрении «является патологизирующее воспитание».
Как раз байки про то, что рыночек сам все порешает, и есть такое воспитание. Идущее на Западе последние сто лет минимум. Три-четыре поколения… «ну грех смеяться над убогими, ну посмотри на них, дядя Степан!..» — это и есть наша формула любви к обиженным.
Рисунки Олега КАРПОВИЧА.
