Участники саммита покидали Бухарест с разными чувствами. К примеру, лидеры Украины, Грузии и Македонии, которых вежливо попросили подождать со вступлением в НАТО, не скрывали своего разочарования. Представители Македонии, получив отказ, тут же стали паковать чемоданы. А Виктор Ющенко, вернувшись в Киев, в сердцах уволил украинских послов в России и Германии. Именно эти страны выступили главными противниками присоединения Украины к плану действий по членству в альянсе.
Зато в Берлине и Париже с полным правом могут гордиться тем, что им удалось отстоять свою позицию против расширения альянса. У них наконец-то появилась возможность демонстративно отомстить Бушу за вторжение в Ирак, принятое вопреки их мнению, и они ею воспользовались. Так что следующий хозяин Белого дома теперь будет вынужден помнить, что не хорошо игнорировать союзников.
Вообще ход событий в Бухаресте продемонстрировал, что НАТО перестает быть всего лишь военно-политическим придатком Вашингтона. Созданный в противовес странам соцлагеря, альянс с распадом Советского Союза быстренько приспособился к новым политическим реалиям, взяв на себя функции “мирового жандарма”. Такое положение дел все меньше устраивает главных европейских союзников Буша, которые хотят видеть в НАТО прежде всего инструмент европейской безопасности. Ради этого они готовы предоставить свою территорию для формирования системы противоракетной обороны, которая рас-пространялась бы на все страны альянса. По этому вопросу разногласий на саммите не возникло, и было подписано соответствующее соглашение.
Именно тема ПРО стала главной интригой на переговорах Владимира Путина и Джорджа Буша в Сочи. Но очередная попытка хотя бы приблизиться к компромиссу благополучно провалилась. Ни вечерняя прогулка по черноморскому побережью, ни совместный ужин, ни зажигательный концерт солисток Кубанского казачьего хора (американский гость от переизбытка чувств даже пустился в пляс) не способствовали дипломатическому прорыву. В ответ на уверения Буша, что размещаемая в Европе система ПРО будет носить оборонительный характер, Путин заявил, что национальная безопасность не может строиться на обещаниях и в ущерб безопасности других стран. “У меня есть такой осторожный оптимизм в том, что касается окончательных договоренностей, — заявил Владимир Путин по итогам переговоров. — Но дьявол, как обычно, кроется в деталях, и вот здесь важно, чтобы на экспертном уровне наши специалисты договорились о том, как на практике будут осуществляться меры доверия”.
“Больше всего на свете Буш хотел заключения соглашения по ПРО. Он за этим приехал. Путин же в очередной раз хлопнул дверью перед носом своего гостя, отправив его домой с пустыми руками”, — отмечает британская газета “Гардиан”. В итоге лидеры двух стран ограничились лишь подписанием совместной декларации о принципах развития российско-американских отношений. Воплощать их в жизнь предстоит, видимо, уже другим лицам.
Сергей МУСИЕНКО, руководитель аналитического центра EcooM:
— Американцы в очередной раз показали, как они умеют делать различные комбинации и разводки на политической арене. Они добились того, чего хотели — вопрос по размещению элементов противоракетной обороны США на территории Чехии и Польши практически решен.
Эта проблема решена за счет того, что США как бы “проиграли” свою инициативу по приему в НАТО Украины и Грузии. Но реально Вашингтон, наверное, не очень то к этому и стремился.
В любом случае проигравшими по итогам саммита являются страны постсоветского пространства — Россия, Украина, Беларусь, потому что именно к их границам приближается военный блок с неясными целями, но с определенными задачами. К сожалению, те ошибки, которые допустил бывший президент Советского Союза Михаил Горбачев при развале страны, до сих пор нам больно аукаются. Тогда было бы логичным настаивать на ликвидации вместе с блоком Варшавского договора блока НАТО.
Николай ЧЕРГИНЕЦ, председатель Постоянной комиссии Совета Республики по международным делам и национальной безопасности:
— Этот саммит принес как положительные, так и отрицательные итоги для Беларуси и ее союзников. Положительным стало то, что в Европе нашлись трезвые силы, которые призвали Североатлантический альянс к размышлениям по вопросу приема в НАТО Грузии и Украины. Лейтмотивом встреч в Бухаресте звучала идея о том, что нельзя ссориться с Россией и постоянно унижать ее, а нужно искать возможность для диалога.
Однако обещания принять в НАТО Грузию и Украину остались и даже прозвучали на более высоком уровне, нежели раньше. И это настораживает. Кроме того, на саммите практически решен вопрос о размещении элементов противоракетной обороны США в Восточной Европе. Американцы, довлея над Европой, постоянно пытаются продвигать свои интересы, идущие вразрез с интересами России.
