Один из главных фаворитов на должность президента Российской Федерации председатель правительства Владимир Путин в своей программной статье определил круг задач, которые ему предстоит решать после 4 марта в случае избрания главой государства.
В статье для «Известий» Владимир Путин обозначил приоритетные вопросы, которые найдут отражение в его президентской предвыборной программе. По оценке премьера, в истории России есть проблема, которая постоянно повторяется. Речь идет о стремлении части ее элит к революции вместо последовательного развития. При этом не только российский опыт — весь мировой показывает пагубность забегания вперед и ниспровержения без созидания. Другая негативная тенденция в среде элит — склонность к застою, иждивенчеству, неконкурентности и высокому уровню коррупции. Путин пишет, что при каждом удобном случае «ниспровергатели» буквально на глазах превращаются в «самодовольных господ», которые противятся любым переменам и ревностно охраняют свой статус и привилегии.
Похоже, что жизненный и политический опыт бывшего руководителя российского государства и нынешнего премьер-министра позволяет ему, что называется, бить прямо в «десятку», ниспровергая многих критиков от оппозиции их же «козырями» — слабостью общественного контроля над политиками, неразвитостью гражданского общества. Положение дел в этой сфере, по мнению Путина, постепенно меняется, но пока еще очень медленно. Да, возможно на короткий период увлечь значительную часть общества звонкими лозунгами, образами прекрасного будущего; но если потом люди не увидят себя в этом будущем, они надолго отвернутся и от политики, и от общественных задач.
Какой же вектор экономического и социального развития, по мнению Владимира Путина, должен стать определяющим в судьбе российского государства?
Отправная точка, считает кандидат в президенты, — оценка уровня и качества жизни нынешнего поколения россиян. Ныне свыше 80 процентов российских семей имеют более высокий уровень потребления, чем средний уровень потребления советской семьи. За последние 10 лет сформировался значительный слой людей, которых на Западе относят к среднему классу. Его доходы позволяют в достаточно широких пределах выбирать — потратить или сберечь, что купить и как именно отдыхать. Они могут выбирать такую работу, которая им нравится, у них есть определенные материальные накопления. Средний класс — это люди, которые уже могут выбирать политику. Как правило, у них уровень образования такой, что позволяет осознанно относиться к кандидатам, а не «голосовать сердцем». Именно он начал реально формулировать свои запросы в разных направлениях. Этот класс как определяющий фактор развития общества должен расти и дальше, стать социальным большинством, пополняться за счет тех, кто, по выражению Владимира Путина, «тащит на себе страну», — врачей, учителей, инженеров, квалифицированных рабочих.
Главная надежда России — это высокий уровень образования населения, и прежде всего молодежи. Необходимо научиться использовать «образовательный драйв» молодого поколения, мобилизовать повышенные запросы среднего класса и его готовность нести ответственность за свое благосостояние. Эти подходы, в свою очередь, обеспечат экономический рост и устойчивое развитие страны.
В прошлом нефтяные доходы государство использовало для роста доходов населения, чтобы вытащить миллионы людей из нищеты, иметь сбережения на случай кризисов и катаклизмов. В программных документах 2008 года в качестве главной была поставлена задача диверсификации экономики и создания новых, помимо «сырьевого» ресурса, источников роста.
Кандидат в президенты убежден, что цифры ВВП, объемы золотовалютных резервов, рейтинги международных агентств и высокое место России в числе крупнейших экономик мира в предстоящие годы будут под прицелом критики. Главное в том, чтобы люди почувствовали позитивные изменения, и в первую очередь через расширение своих собственных возможностей. Двигателем роста при этом должна быть именно инициатива граждан. Владимир Путин отмечает в программной статье: если рассчитывать только на решения чиновников, ограниченный круг крупных инвесторов и госкомпаний, то это заведомо равносильно проигрышу, так же как опираться лишь на пассивную позицию населения.
