Состоявшийся на этой неделе визит Владимира Путина в Будапешт вызвал бурную реакцию как в самой Венгрии, так и во всем Европейском союзе. Оно и неудивительно. С одной стороны, ЕС ввел санкции против России в связи с украинским кризисом. С другой, целый ряд европейских стран выступают за развитие сотрудничества с восточным соседом. Эксперты всерьез обсуждают вопрос, не приведет ли это к расколу в рядах Евросоюза.
Отношения России с Европейским союзом (не путать с НАТО) развивались достаточно ровно. Стороны на протяжении многих лет поддерживали взаимовыгодный диалог, а с 1998 года регулярно проводились саммиты Россия – ЕС. Но постепенно становилось все заметнее усиливающееся охлаждение, особенно после старта проекта ЕС «Восточное партнерство», куда были приглашены шесть постсоветских государств, но не Россия. С тех пор взаимные претензии и упреки только набирали обороты. А начало украинского кризиса в 2013 году привело к небывалому ранее кризису в двухсторонних отношениях и введению санкций.
При этом многие страны ЕС резко критикуют официальную позицию Запада, враждебную к России. Существует мнение, что подобный критицизм обусловлен исключительно экономическими интересами, в первую очередь энергетической зависимостью от России. Наверное, отчасти это так, однако полностью согласиться с таким подходом нельзя. Скажем, страны Прибалтики почти стопроцентно зависят от российского газа, но при этом выступают в авангарде критиков политики Владимира Путина. Венгрия, Чехия и Польша, чьи энергетические потребности на две трети удовлетворяются Россией, занимают совершенно разные позиции по «российскому вопросу». Вряд ли этим можно объяснить и ответное эмбарго России на поставки европейской сельхозпродукции. Здесь также нет прямой зависимости между финансовыми потерями и политической позицией той или иной страны.
Скорее мы имеем дело с комплексом исторических предпочтений и стереотипов, культурного тяготения и экономических интересов. Та же Венгрия, которая сейчас де-факто возглавляет лагерь недовольных политикой Европейского союза по отношению к России, в силу исторических предпосылок долгое время расценивалась как неотъемлемая часть антироссийских сил. Однако активное экономическое сотрудничество последних лет, а также близость идеологии традиционалиста и евро-скептика Виктора Орбана к идеям Владимира Путина вызвали стремительное сближение двух стран. Иная ситуация в Болгарии. Власти этой страны выступают с резкими заявлениями в адрес лично Путина и официальной Москвы. При этом представители болгарского правительства вынуждены констатировать рост симпатий своих сограждан к России. Достаточно сказать, что в Софии и других городах регулярно проходят пророссийские митинги и шествия.
Открытую поддержку Владимиру Путину, который бросил вызов политике Вашингтона, выражают многие политические силы в разных странах Европейского союза, порой диаметрально отличающиеся другу от друга. Среди них Национальный фронт Марин Ле Пен во Франции и «Левые» в Германии, леворадикальная СИРИЗА и различные православные движения в Греции. Со времен канцлера Шредера считается, что определенная часть немецких социал-демократов также выступает за сближение с Россией. Не обходится и без крайностей: в ответ на усиление демонизации Путина в большинстве западных СМИ, его политические сторонники также усиленно идеализируют российского президента, представляя его чуть ли не спасителем континента.
В Евросоюзе не скрывают, что каждое голосование по вопросу о санкциях против России приводит к серьезным затруднениям. В рядах недовольных в разное время оказывались Венгрия, Греция, Кипр, Чехия, Словакия, Италия, Австрия. Пока работает принцип «дисциплинарной солидарности», когда отдельные государства-участники, не взирая на свои возражения, вынуждены поддерживать коллективные решения. Но недавняя открытая критика такой политики со стороны нового греческого кабинета, а также визит Путина в Будапешт сразу после очередной порции санкций весьма показательны. Вашингтону все труднее удерживать весь Европейский союз в фарватере своей антироссийской политики, что в самом ближайшем будущем может оказать существенное влияние на развитие всего комплекса международных отношений в нашем регионе.
gigin@belta.by
