Россия готова снизить для Беларуси тарифы на транзит нефтепродуктов

Россия готова предоставить Беларуси более выгодные условия на транзит нефтепродуктов по тарифам и железной дороги, и портов. Об этом заявил заместитель министра энергетики РФ Кирилл Молодцов, пишет ТАСС.



«Это не только РЖД, это тарифы портов», — сказал замминистра в ответ на вопрос о том, как Россия намерена заинтересовать Беларусь экспортировать нефтепродукты через российские морские порты, а не литовские и латвийские.

«Мы им создадим условия, чтобы не гнали [нефтепродукты в Прибалтику]. Соответствующие материалы доложены, работа идет весьма активно, поручение получено», — заверил Молодцов.

Ранее президент России Владимир Путин поручил сделать все необходимое для того, чтобы «развернуть» транзит белорусских нефтепродуктов в Западную Европу в российские порты.

В Минске в свою очередь заявили, что у Беларуси заключены долгосрочные контракты с Литвой и Латвией, а также о экономической неэффективности переориентации потоков нефтепродуктов в российские порты. Так, представитель Белорусской нефтяной компании Сергей Гриб отмечал, что тарифы на транзит нефтепродуктов в направлении портов других стран ниже российских даже с учетом скидки.

Российские специалисты подсчитали, что транспортная система страны готова принять 7-8 млн тонн нефтепродуктов из Беларуси до конца этого года в случае перенаправления грузопотока из портов Литвы.


Подготовил Вадим Шундалов

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Автор фото: Виталий ПИВОВАРЧИК
Версия для печати
Светлана
И снова всплывает тема транзита. И снова я анализирую, чего здесь больше: экономики или политики. Как сказал представитель Белорусской нефтяной компании Сергей Гриб, даже со скидками не рентабельно. Тогда что же нам предлагается российской стороной? Я думаю, что это своеобразный ответ на блокирование странами Балтии строительства второй нитки Северного потока. Значит, нам предлагают нарушить уже действующие договора и без всякой коммерческой выгоды, а ещё и с имиджевыми потерями, просто пойти на поводу у России. Как-то не вяжется с нашими представлениями о добрососедстве и порядочности во взаимных торговых отношениях. А для Литвы появится ещё один повод, чтобы охаивать нас.
Я могу понять россиян, им хочется побольнее огрызнуться за недружелюбную политику прибалтийских государств. Но нас-то зачем втягивать в эти политические разборки? Или это "расплата" за недавно перечисленный нам транш в 700 млн.дол.? Возможно, мне со своей, так сказать, колокольни не всё видно, но предлагаемый Россией вариант слишком уж далёк от честной сделки.
Светлана
И снова всплывает тема транзита. И снова я анализирую, чего здесь больше: экономики или политики. Как сказал представитель Белорусской нефтяной компании Сергей Гриб, даже со скидками не рентабельно. Тогда что же нам предлагается российской стороной? Я думаю, что это своеобразный ответ на блокирование странами Балтии строительства второй нитки Северного потока. Значит, нам предлагают нарушить уже действующие договора и без всякой коммерческой выгоды, а ещё и с имиджевыми потерями, просто пойти на поводу у России. Как-то не вяжется с нашими представлениями о добрососедстве и порядочности во взаимных торговых отношениях. А для Литвы появится ещё один повод, чтобы охаивать нас.
Я могу понять россиян, им хочется побольнее огрызнуться за недружелюбную политику прибалтийских государств. Но нас-то зачем втягивать в эти политические разборки? Или это "расплата" за недавно перечисленный нам транш в 700 млн.дол.? Возможно, мне со своей, так сказать, колокольни не всё видно, но предлагаемый Россией вариант слишком уж далёк от честной сделки.
Иван г.Кричев
Ну цель ясна и вполне правильная, но все это нужно было делать раньше. Но а чтобы не пришлось платить неустойку,
нужно только дождаться истечения срока контракта на транзит через Литву. А нам так же это на пользу, Литва ведь на нас
регулярно "батон крошит", и по АЭС и по учениям и по многому другому и врядли остановятся, США ведь требуют от них
очередных провокаций, так пора уже отвечать на все эти выпады.
Александр,53,Бобруйск
Светлана, уважаемая,почему мы в принятии своих решений должны оглядываться на Прибалтику,ведь они нам,ФИ-гу- рально выражаясь, в компот плюют,поддерживая против нас любые санкции и постоянно ставя палки в колёса со строительством АЭС!? Россия пытается действовать ровным счётом так,как это делает США,но у неё это плохо получается,хотя,рычагов у неё достаточно.........
Светлана
Иван, не согласна с Вами. Нельзя агрессией на агрессию, тем более что транзит через Прибалтику нам экономически выгоднее. Вы правы: после истечения срока договора можно будет какую-то часть транзита пустить через российские порты, но ни в коем случае не переходить полностью на транзит через Россию. Вам мало мясных и молочных "войн"?
Александр, мы не должны оглядываться на кого-либо - мы должны учитывать свою экономическую выгоду, не нанося при этом ущерб своей репутации как надёжного партнёра. Литва постепенно угомонится, а вот привязка транзита только к одной стране может аукнуться при неблагоприятных политических условиях, которые Россия постоянно, как магнит, притягивает к себе. Остаюсь при своём мнении, что нельзя отказываться от транзита через Прибалтику, потому что торговля - самый надёжный дипломатический ход во взаимоотношениях государств. Ну а если будут новые объёмы нефтепродуктов, то можно пустить их и по российскому варианту. Я за многовекторность экономических связей. Так надёжнее в современном мире.
мнение
А ведь Светлана права. Во-первых, надо беречь свою репутацию добросовестных партнёров и, во-вторых, нельзя привязываться к одному транзитному направлению. Россиянам надо самим прекратить плодить себе врагов, а нам - научиться аргументированно отстаивать перед ними свои политические и экономические приоритеты. Мы, конечно же, будем прислушиваться к их пожеланиям, но и они пусть тоже учитывают наши интересы.
Иван г.Кричев
Пора бы уже перестать молчать когда хамят со стороны и называть их партнерами и тем более братьями.
Ни в Литве ни на Украине , в ближайшее время ничего не поменяется, а мы почему-то должны молчать. Не нужно самим
себя нагибать и нагибаться перед кем-то. И Прибалтика постепенно на это скатывается за 25 лет и всем доказывает. что мы не друзья, а для Литвы уже , наверное враги, особенно после учений. Так что Литва для нас не указ и не пример для подражания.
----7
мнение, Ну... и как же они учитывают нашу заинтересованность в АЭС?... Вспомните-ка все перипетии этой истории, начиная с оглашения намерений строить АЭС? Прислушивалась ли добросовестно та же Литва, нашим пожеланиям и интересам?...
Александр,53,Бобруйск
Нефть и газ мы получаем не из прибалтики,так же,как  и АЭС нам строят не прибалты,как верно и то,что мы не пользуем- ся  космическими технологиями  прибалтики и много ещё чем не пользуемся мы из прибалтики,да практически ни чем не пользуемся,кроме транзита,однако. Нет у них ни  ВЭФА,ни РАФА,ну разве,что ещё есть рыба,но она уже давно во всём океане-море грязная,радиоактивная.
мнение
----7,
вы, пожалуйста, внимательнее прочитайте мой комментарий, чтобы понять, что я говорил о том, что мы будем прислушиваться к пожеланиям России. А откуда у вас вылезла Прибалтика, не знаю. Наверное, сами домыслили.
Только ведь той же России глубоко безразлично, что нам их транзит невыгоден и будет для нас нерентабельным. Но это ничего, по вашему мнению, главное - поддержать их в пикировке с прибалтами. Только они-то, россияне, нигде своей выгодой не поступятся, тем более в нашу пользу. У них все расчёты на благо себя любимых. Поверьте, я не русофоб, но и соглашаться на заведомо невыгодные условия не вижу резона.
Заполните форму или Авторизуйтесь
 
*
 
 
 
*
 
Написать сообщение …Загрузить файлы?