Рейтинговая оценка 50 лучших сельскохозяйственных организаций Республики Беларусь по итогам 2010 года

Рейтинговая оценка 50 лучших сельскохозяйственных организаций Республики Беларусь по итогам 2010 года

 

Наименование района

Наименование

Основной оценочный показатель: прибыль от реализации продукции, млн. руб.

Всего сельскохозяйственных угодий, га

Рентабельность от реализации, проц.

Рентабельность по конечному финансовому результату, проц.

Выручка от реализации, млн. руб.

Количество работающих человек

Среднемесячная заработная плата, тыс. руб.

1

Дзержинский

ОАО «Агрокомбинат «Дзержинский»

72 779

13 985

24,2

31,8

304 616

2 624

1 589

2

Барановичский

ОАО «Птицефабрика «Дружба»

38 584

16 779

14,1

16,4

284 262

3 068

1 311

3

Витебский

ОАО «Витебская бройлерная птицефабрика»

38 023

9 099

11,1

13,1

252 035

2 654

1 364

4

Несвижский

СПК «Агрокомбинат «Снов»

28 383

5 891

17,2

20,5

178 454

1 660

1 257

5

Мозырский

КСУП «Совхоз-комбинат «Заря»

16 742

6 329

16,4

19,9

97 872

1 089

1 405

6

Каменецкий

ОАО «Беловежский»

16 426

12 588

15,8

18,4

124 952

1 460

1 185

7

Минский

Минское районное УП «Агрокомбинат «Ждановичи»

9 877

10 487

3,9

4,5

90 952

1 196

1 413

8

Гродненский

СПК им. В. И. Кремко

9 805

8 735

21,6

25,9

62 866

971

1 440

9

Солигорский

ОАО «Птицефабрика «Солигорская»

9 231

129

14,1

16,8

64 050

570

1 548

10

Смолевичский

ОАО «Смолевичская бройлерная птицефабрика»

8 150

14 140

0,9

1,0

342 283

3 254

1 287

11

Гродненский

СПК «Обухово»

7 913

7 305

18,2

21,8

52 282

739

1 174

12

Могилевский

ОАО «Агрокомбинат «Восход»

7 218

5 227

12,9

15,6

45 569

618

1 024

13

Гомельский

ОАО «Птицефабрика «Рассвет»

6 769

2 165

11,0

12,6

58 358

816

1 049

14

Могилевский

ЗАО «Агрокомбинат «Заря»

6 322

7 809

9,7

11,1

57 088

813

909

15

Шкловский

ОАО «Александрийское»

5 910

13 868

14,7

17,0

52 751

606

1 259

16

Щучинский

ОАО «Василишки»

5 414

17 768

11,2

12,1

86 014

1 398

1 126

17

Брестский

СПК «Остромечево»

5 294

10 538

10,8

12,2

52 894

920

1 119

18

Минский

ОАО «1-я Минская птицефабрика»

5 085

9 502

9,5

10,6

170 799

1 746

1 365

19

Пружанский

ОАО «Журавлиное»

5 075

12 645

16,4

18,8

46 995

640

997

20

Ивановский

СПК «Агро-Мотоль»

5 005

8 075

19,1

23,4

30 537

568

792

21

Дзержинский

СПК «Крутогорье-Петковичи»

4 936

6 005

15,6

18,7

35 434

446

1 187

22

Вороновский

СПК «Дотишки»

4 348

19 177

19,2

22,0

39 987

1 148

724

23

Гродненский

СПК «Свислочь»

4 284

2 722

28,4

38,1

18 670

296

1 216

24

Столинский

СПК «Федорский»

4 141

10 147

20,8

25,0

28 240

391

987

25

Кировский

СПК «Рассвет им. К. П. Орловского»

4 137

11 539

8,6

9,8

44 921

876

936

26

Витебский

ОАО «Рудаково»

3 964

5 411

15,4

17,6

38 257

599

1 195

27

Белыничский

ОАО «Новая Друть»

3 920

12 466

18,3

22,7

23 423

433

1 146

28

Столинский

СПК «Полесская нива»

3 655

2 609

34,0

48,4

13 205

295

810

29

Бобруйский

СПК «Гигант»

3 462

5 634

14,7

18,2

21 423

311

867

30

Щучинский

СПК «Щучинагропродукт»

3 296

5 138

18,1

21,3

26 163

407

988

31

Столбцовский

Филиал ППР «Бройлер»

3 186

 

42,7

57,9

13 020

82

1 394

32

Минск

РПУП «Минская овощная фабрика»

3 095

5 358

11,6

12,8

43 297

621

1 269

33

Гомельский

КСУП «Брилево»

3 071

653

8,7

10,2

29 183

486

882

34

Столинский

КУПП «Маньковичи»

2 788

4 207

10,9

13,4

20 671

458

816

35

Гомель

РСУП «Гомельгосплемпредприятие»

2 729

481

22,1

33,6

9 398

201

1 184

36

Гомельский

ОАО «Агрокомбинат «Южный»

2 656

3 255

8,7

9,8

37 698

578

1 145

37

Барановичский

ОАО «Барановичская птицефабрика»

2 595

6 393

4,5

4,9

64 547

989

906

38

Копыльский

ОАО «Старица-Агро»

2 543

8 123

10,4

12,2

23 937

482

914

39

Кличевский

УКСП «Совхоз «Доброволец»

2 542

8 181

13,4

15,3

26 913

450

855

40

Рогачевский

ОАО «Тихиничи»

2 375

9 866

19,1

21,9

23 133

530

793

41

Слуцкий

КСУП «Слуцкий племптицезавод»

2 309

 

11,0

13,8

16 385

215

1 257

42

Минский

ОАО «Игнатичи»

2 233

4 191

17,1

21,1

15 793

180

1 194

43

Сморгонский

СПК «Солы»

2 211

8 261

26,3

32,5

13 972

320

800

44

Горецкий

РУП «Учебно-опытное хозяйство БГСХА»

2 196

10 425

14,6

16,8

22 882

419

914

45

Оршанский

ОАО «Оршанский агропромснаб»

2 191

2 801

4,5

5,9

18 783

81

972

46

Несвижский

СПК «Городея»

2 190

4 487

12,5

14,4

24 397

291

1 124

47

Ляховичский

СПК «Жеребковичи»

2 171

7 810

17,7

20,1

24 113

544

888

48

Оршанский

ОАО «Агрокомбинат «Юбилейный»

2 170

2 843

5,7

6,4

37 216

484

1 116

49

Брестский

РСУП «Брестплемпредприятие»

2 065

637

10,7

13,6

14 390

263

1 213

50

Пружанский

ОАО «Отечество»

2 016

15 522

20,5

21,9

39 685

581

1 050

 

Комментарий

В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ регулярно проводит рейтинговую оценку лучших сельхозпредприятий страны. Единого критерия по определению тех, кто в результате производственно-хозяйственной деятельности может оказаться на этом неофициальном пьедестале почета, нет. Тем не менее попасть туда всегда приятно и почетно.

В нем может быть 30, 40, 70 и более сельхозпредприятий, в зависимости от выбранного критерия оценки. В предыдущие годы, например, в таблицу рейтинга включали сто наиболее эффективных агропромышленных предприятий страны по количеству полученной прибыли в расчете на один балло-гектар сельскохозяйственных угодий. В интегрированном виде этот показатель выражал совокупный экономический результат деятельности сельхозпредприятий в сочетании с основным ресурсом — сельскохозяйственными угодьями. При этом прибыль характеризует экономическую эффективность деятельности всего хозяйства, а расчет на балло-гектар учитывает размер угодий, плодородие земель и их использование.

В рейтинге было стабильное количество сельхозпредприятий с очень большой разницей максимального показателя и у тех, кто замыкал сотню лидеров. Но в качестве критерия выбор этого показателя не стимулирует присоединение экономически слабых сельскохозяйственных организаций к эффективно работающим, так как с увеличением площади сельскохозяйственных угодий уменьшался размер полученной прибыли в расчете на балло-гектар. В свою очередь, это сдерживает создание кооперационно-интеграционных структур, способных придать отрасли дополнительный импульс.

Затем критерием оценки стала прибыль, полученная от реализации продукции. Здесь тоже есть свои преимущества и недостатки. Таким образом, любая рейтинговая оценка, в том числе и эта, несколько условна. Нельзя сравнивать, например, работу птицефабрик и свиноводческих комплексов, так как они занимаются разными по своему экономическому содержанию видами производства. Птица — быстро окупаемая продукция, свинина требует больших затрат времени и средств, а производство картофеля, по итогам минувшего года, оказалось наиболее выгодным. В результате получается, что некоторым сельхозпредприятиям очень проблематично оказаться в числе лидеров по обоим оценочным показателям. Хотя путь на вершину рейтинга никому не заказан, и шанс оказаться там должен быть у каждого.

В предыдущем рейтинге, например, были отобраны сельхозпредприятия, которые за 2009 год получили более двух миллиардов рублей прибыли. Таковых в республике набралось 38. Если опустить планку до полутора миллиардов рублей или ниже, то в списке оказалось бы в два-три раза больше организаций.

По результатам 2010 года, рейтинговая оценка сформирована по показателю «прибыль от реализации продукции» с уровнем до двух миллиардов рублей. В этом секторе оказалось уже 50 сельхозпредприятий. В качестве дополнительных критериев учитывалось количество сельскохозяйственных угодий, рентабельность от реализации и, по конечному финансовому итогу, выручка от продажи продукции. Полагаем, что для специалистов интересны будут также количество работающих в организации и их среднемесячная зарплата. Правда, эти показатели носят информационный характер и не оказывают влияния на определение места хозяйства в рейтинге.

Если проанализировать публикуемые списки за минувшие годы, то в них мы видим практически одни и те же сельхозпредприятия. Меняются только занимаемые места. За 2009 год, например, на вершине рейтинга оказался агрокомбинат «Дзержинский» Дзержинского района с 65 883 миллионами рублей полученной прибыли. Вторую строчку заняла птицефабрика «Дружба» Барановичского района с 35 795 миллионами рублей. Затем следовали Витебская бройлерная птицефабрика, агрокомбинат «Снов» Несвижского района, Смолевичская бройлерная птицефабрика и т. д. Нынче ситуация на вершине рейтинга, можно сказать, не изменилась, за исключением количества полученной прибыли от реализации продукции. У агрокомбината «Дзержинский» Дзержинского района, например, она составила 72 779 миллионов рублей, птицефабрики «Дружба» Барановичского района при несколько большем количестве сельхозугодий, чем у лидера, — 38 584 миллиона, Витебской бройлерной птицефабрики — немногим более 38 миллиардов рублей. Замыкают этот список агрокомбинат «Юбилейный» Оршанского, РСУП «Брестплемпредприятие» Брестского и ОАО «Отечество» Пружанского районов (за последним закреплено более 15,5 тысячи гектаров сельхозугодий).

На долю этих 50 сельхозпредприятий приходится: 23,3 процента выручки всех сельхозорганизаций, 4,9 — площади сельхозугодий, 7,7 — производства молока, 23,8 — производства (выращивание) скота и птицы (в живом весе), 9,4 процента зерна. Так что изучайте опыт лидеров, сравнивайте с достигнутыми результатами своих сельхозпредприятий, перенимайте у них лучшее, внедряйте у себя передовой опыт. Тем более что многие организации вышли на европейский уровень хозяйствования и при довольно высоких производственных показателях не исчерпали своих возможностей. Они демонстрируют новые достижения в растениеводстве, животноводстве, птицеводстве, организации труда и в конечном итоге — в количестве получаемой прибыли.

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Версия для печати
Заполните форму или Авторизуйтесь
 
*
 
 
 
*
 
Написать сообщение …Загрузить файлы?