Реабилитация малых рек

Национальная система мониторинга окружающей среды на 2011 — 2015 годы предполагает уделить пристальное внимание трансформации водных артерий и выработке рекомендаций по охране и реабилитации малых рек

Осень — не лучшее время для водных прогулок. Однако письмо, адресованное «СБ» председателем правления Международной экологической общественной организации «Природа и мы» Олегом Лысенком, заставило забыть о холоде, пронизывающем ветре и проехаться по берегам рек и озер Глубокского района. «Малые реки обмелели. Их берега запружены упавшими деревьями, замусорены. На лодке по рекам не пройти! Воды загрязняют сельскохозяйственные фермы и промышленные предприятия, — озабочен Олег Лысенок. — Это уже сказывается на состоянии Дисны, которую они питают. Если не привлечь внимание к проблеме, ухудшится ситуация всей водной системы Западной Двины, в которую впадает Дисна».


Автор тревожного письма живет в Глубоком. Он знаком с положением дел на таких речках, как Березовка, Мнюта, Половица. В прошлом году обследовал Добриловку и пришел к выводу, что она превратилась... в сточную канаву. Чтобы избавиться от свалки мусора на берегу в деревне Узречье, энтузиастам пришлось повозиться несколько месяцев.


— После обследования реки, в котором участвовали ребята из детско–юношеской экологической инспекции Глубокского профессионального лицея, все проблемные места мы показали руководству Узречского сельсовета, — вспоминает Лысенок. — Нам обещали помочь с расчисткой места под парк в центре деревни и организацией лодочной станции.


— Сельсовет идею поддержал, — подтверждает директор Узречской средней школы Ирина Кухальская. — Вырубали гнилые деревья, корчевали кусты, как говорится, всем миром: работники местного лесничества, энтузиасты и наши ученики, для которых, к слову, экологическое направление является одним из профилирующих.


— Работы там — непочатый край! — не скрывает сподвижник Лысенка по общественной организации Мария Мацулевич, заместитель директора Глубокского профессионального лицея, учащиеся которого тоже трудились в Узречье. — Экологическая инспекция нашего учебного заведения не первый год убирает мусор из каналов в Глубоком, по которым вода течет в озера. На озере Березвечском мы пытались заложить парк, но его, правда, уже практически вытоптали...


Энтузиасты считают, что спасти малые реки без помощи профессиональных экологов, участия ученых и соответствующего финансирования вряд ли удастся. «Природа и мы» — немногочисленная организация. По словам ее лидера, она насчитывает около 240 участников в целом по стране. Что они предлагают? Например, организовать общественные экологические посты в сельсоветах, детские экологические инспекции в школах, обследовать реки и озера, создавать водно–ландшафтные парки, как в Узречье. Общественное объединение имеет отделение в Латвии, сотрудничает с Даугавпилсским университетом, заповедником «Слитере», школами Краславы и Риги. А вот с местной государственной природоохранной организацией отношения почему–то не складываются.


— Иметь неравнодушного общественника в каждом сельсовете, который мог бы сообщить о каких–то проблемах, я заинтересован, — не скрывает Михаил Кмито, начальник Глубокской районной инспекции природных ресурсов и охраны окружающей среды, в штате которой работают всего 3 человека. — А что касается отношений с общественной организацией, то меня почему–то даже ни разу не пригласили ни на одно из ее заседаний.


Ничего страшного, по мнению Михаила Кмито, с малыми реками в районе не происходит. Вода не грязнее, чем в других регионах. А что берега зарастают, так на это даже Водный кодекс нацеливает — чтобы не размывало.


— В Глубоком на озере Кагальном в этом году вычистили прибрежную полосу, сделали детскую площадку, мостик красивый через ручей перебросили, французскую беседку поставили. В Плисе столичная фирма в большой развлекательно–оздоровительный комплекс на озере собирается вложить около 4 миллионов долларов, — рассказывает Михаил Петрович о настоящих и будущих работах по благоустройству водных путей района.


У общественной организации таких денег, естественно, нет. Возможно, мнение ее руководства не всегда совпадает с точкой зрения профессионалов, порой звучит чересчур резко, прямолинейно или наивно. Но разве это причина, чтобы не обращать на него внимания?


Комментарий


Виталий Кулик, первый заместитель министра природных ресурсов и охраны окружающей среды:


— Из–за стоков населенных пунктов и сельскохозяйственных предприятий соединений азота и фосфора в реках действительно становится больше. Однако анализ содержания в них химических веществ свидетельствует об относительной стабильности экосистем. Национальная система мониторинга окружающей среды на 2011 — 2015 годы предполагает уделить пристальное внимание трансформации водных артерий и выработке рекомендаций по охране и реабилитации малых рек.


Фото автора.

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter