Разведка с боем

Что-то совсем расклеились российско-натовские отношения. Трудно судить, стало ли весеннее обострение чем-то закономерным или всему виной череда неблагоприятных событий. С одной стороны, предсказуемо дала о себе знать хроническая аллергия Москвы на расширение Североатлантического альянса - почти решенное дело, что неофиты досрочно переступят заветный порог уже через месяц. А с другой - как могли российские военные не "отблагодарить" своих западных коллег за "подарок" к 23 февраля. Напомню, аккурат к празднику защитников НАТО выслало в Литву и Латвию разведывательный самолет АВАКС Е-3. Хотя натовцы утверждали, что полеты крылатого шпиона проводились с демонстрационными целями в рамках программы "Партнерство ради мира", специалисты уверены: он "просвечивал" территорию Беларуси и европейской части России. Что интересно, и наша страна, и наш восточный сосед также являются участниками "Партнерства", но допущены к "демонстрации" не были. На закуску парочку интересных фактов из техпаспорта АВАКСа. Самолет способен не только заглядывать внутрь чужих систем ПВО, но и собирать данные о движении по железным дорогам или, к примеру, записывать телефонные переговоры. По сведениям авторитетного справочника "Jane`s", за один час полета АВАКС собирает больше информации, чем разведывательный спутник за двое суток. В общем, хотя шпион барражировал в рамках закона, не нарушал воздушных границ Беларуси и России, озабоченность военных и дипломатов вполне понятна. Абсолютно, так сказать, в тему прозвучали в конце февраля слова Сергея Ястржембского, сказанные им корреспонденту "Файнэншл таймс" в штаб-квартире НАТО о том, что Россия не потерпит размещения войск или военной техники альянса в странах Балтии после их вступления в НАТО. "Мы понимаем необходимость присутствия военных баз альянса в Румынии или Болгарии - это необходимо для борьбы с терроризмом, - приводит газета слова советника российского Президента. - Но трудно объяснить необходимость антитеррористических действий в государствах Балтики". В то же время зам. генсека НАТО Жан Фурне в интервью "Независимой газете" говорит, что "западные границы России являются наиболее надежными и хорошо защищенными" (читай - безопасными), отдавая должное, очевидно, и системам ПВО, расположенным на территории Беларуси и охраняющим западную границу Союзного государства. Эта надежность и защищенность дорогого стоит. Не только потому, что содержание систем ПВО ежегодно обходится Беларуси в 40 миллионов долларов. Сам факт повышенного интереса натовской разведки говорит за себя. Что до тумана над ситуацией с переносом из Германии в Восточную Европу американских военных баз, то его напускают взаимоисключающие заявления с высоких трибун по обе стороны Атлантики. Ну разве способно развеять сомнение недавнее высказывание госсекретаря США Колина Пауэлла: "Мы не стремимся передвигать наши базы, использовавшиеся во время "холодной войны", в сторону России только для того, чтобы они стали ближе к ее границам". Реплика в духе дипломатического политеса вместо ожидаемых ответов рождает сплошные вопросы: не стремимся или не будем, трудно ли вместо старых статичных баз построить новые мобильные и т.д. и т.п. Но если даже предположить, что форпосты не сдвинутся с места, ни для кого не секрет, что территория натовских новичков в тех же разведцелях уже используется. В прошлом году в Латвии была запущена новейшая радиолокационная станция (РЛС) американского производства. Это чудо техники, способное, как отмечалось в прессе, обнаружить комара, летящего на высоте до 32 километров в радиусе до 460 километров, расположилось неподалеку от российской и белорусской границы. Когда корреспондент "СБ" поинтересовался в латвийском МИДе, зачем Латвии, чей военно-воздушный флот насчитывает всего несколько вертолетов и самолетов, столь мощный радар, то в ответ получил уверения, что новая РЛС предназначена исключительно для слежения за гражданскими объектами в прибалтийском небе...