Черно-белое будущее “цветных революций”: постсоветское пространство продолжает разъедать управляемый хаос

Кровавый пиджак без рукавов

Черно-белое будущее “цветных революций”: постсоветское пространство продолжает разъедать управляемый хаос. За которым – власть неуправляемой толпы
От событий в Кыргызстане содрогнулся мир. Поразительно, но, казалось бы, столь пестуемая “первая белорусская революция” на страницах мировых СМИ оказалась напрочь вытесненной “третьей кыргызской”. И это неудивительно: непредвзятые политические аналитики воочию увидели, что несет с собой власть толпы. И насколько ценен порядок в государстве. События в Кыргызстане, Нагорном Карабахе, происходящее в Украине узязываются в одну смысловую линию. Суть которой – хаос может порождать только хаос и ничего иного. Даже если он – управляемый. Страшнее войны ничего на планете нет. Ибо она отбирает жизни, отбирает у родителей – детей, а у детей – родителей. И стоит ли такая перспектива каких бы то ни было политических амбиций – вопрос скорее риторический. Но весьма и весьма окрашенный реальной кровью и реальными людскими страданиями.

Бишкек. Диалоги на повышенных тонах.

Американское издание Eurasianet отмечает, что попытка разделенного кыргызского парламента страны назначить нового премьер-министра не только не смогла восстановить в стране некое подобие нормальной жизни, но и вызвала еще большую путаницу и замешательство. И даже ведет к откровенно бандитскому государству: «Развернувшиеся по всей стране драматические события вызывают глубокую тревогу тех, кто надеялся, что начавшееся 5 октября восстание станет предвестником политического обновления. Но многие из тех, кто сейчас приходит к власти, не просто не новые политики, но и люди с сомнительным прошлым, не говоря уже о судимостях».

Бразильская Folha de S. Paulo, имея в виду происходящее в Кыргызстане, напоминает: «Этот дискомфорт прибавился к трагедии, разворачивающейся на Кавказе. Конфликт разворачивается вокруг проблемы, выведенной на сцену распадом Советского Союза. Вопрос контроля над Нагорным Карабахом уже приводил к войне в 1992–1994 годах».

Наконец, шведская Dagens Nyheter отмечает: «Кыргызстану предстоят новые выборы. Но проблема – коррупция и злоупотребление властью – никуда не делась. Кыргызскую демократию можно сравнить с недошитым костюмом. Брюки есть, а пиджак без рукавов. В стране есть свободные выборы и политический плюрализм, но управляют ей плохо. В результате лидеры, избранные в ходе свободных выборов, бессовестно манипулируют результатами следующих голосований, заботясь только о собственной выгоде».

В какой-то степени кыргызские события отодвинули на задний план происходящее на Кавказе. Что совершенно не снижает драматичность карабахских событий. Даже по немногочисленным редким кадрам из зоны конфликта можно судить о тяжелых последствиях в первую очередь для мирных жителей. В Степанакерте – разруха и хаос, жилые дома превратились в руины, а люди остались без крыши над головой. Ракеты падают на проезжую часть в жилых районах или прямо на балконы, жители то и дело вынуждены прятаться от ударов в бомбоубежищах.

В Нагорном Карабахе сегодня говорят пушки.

Между тем британская Financial Times прозрачно намекает, что продолжение хаоса на постсоветском пространстве вполне ожидаемо и впредь: «На январь следующего года намечены выборы в Казахстане, соседе Кыргызстана. Это голосование будет первым после отставки Нурсултана Назарбаева в марте прошлого года, который находился на этом посту 29 лет».

Примеров такого рода рассуждений можно приводить еще немало – их сегодня в мировых медиа великое множество. Однако практически из каждого из них проистекает одно: война, экономическая разруха и снижение уровня жизни – это неминуемые последствия нестабильности власти и государственных структур.

Аналитики напоминают, что Армения – один из участников конфликта на Кавказе – не так давно пережила очередную «цветную революцию». Аналогичная ситуация с Кыргызстаном. Единожды взорвав государственный порядок, страны не в состоянии вернуть его, а происходящее с каждым новым руководителем и даже с каждым новым днем все более походит на катастрофу. И на то будущее, которое прочили любители «перемен» в Беларуси. К счастью, безуспешно.

СЛОВО — ЭКСПЕРТАМ

Татьяна Полушкина, член Постоянной комиссии Совета Республики по международным делам и национальной безопасности:


– События в Нагорном Карабахе болью откликнулись в моем сердце и, думаю, в сердце каждого белоруса. Наши люди понимают, к чему это может привести. Конфликт между армянским и азербайджанским народами – очень длительный по времени. К большому сожалению, в нем страдают мирные граждане обеих стран. Мое глубокое убеждение, что политики должны найти компромиссные варианты. Ведь мы живем в XXI веке, и все спорные вопросы должны решать мирным путем, с помощью диалога.

Все свои знания современный человек независимо от национальности должен направлять только на поиски мирного существования, достижение экономического процветания, развитие новых технологий, живое общение между людьми. Нельзя допустить эскалации конфликта. Задача всех политиков – остановить это кровопролитие.


Сергей Дик, член Постоянной комиссии Палаты представителей по международным делам:

– В Кыргызстане подобные ситуации происходят раз в несколько лет. Идет борьба севера с югом, внутренняя борьба кланов. Причиной последних событий стала нерешительность, проявленная властью. Пострадало уже более тысячи человек. Образовались (предлагаю сравнить с Беларусью) два «координационных совета», которые друг друга не признают. То есть события приняли хаотический и неуправляемый характер.

Центральная избирательная комиссия Кыргызстана аннулировала итоги выборов, хотя наблюдательные миссии, в том числе ОБСЕ, признали выборы состоявшимися. Эта непоследовательность и слабость в корне отличается от подхода белорусской вертикали. У нас власть проявила принципиальность и стойкость. Только поэтому события не пошли по киргизскому сценарию.

Беларусь выбрала мирный путь, путь обсуждений: готовится Конституционная реформа, пройдет Всебелорусское народное собрание. Мы готовы к диалогу – в Кыргызстане же ситуация вышла из-под контроля. Пример нашей страны показательный, потому что впереди выборы в Таджикистане, в Молдове, потом – в России… Руководству постсоветских республик следовало бы обратить внимание, как Беларусь избежала эскалации. Необходимо и избавляться от двойной морали в оценках событий, которую демонстрирует европейское сообщество. Более тысячи пострадавших в Кыргызстане, гибель жителей Нагорного Карабаха словно остаются за кадром – в отличие от раздутой шумихи в Беларуси. Надо отбросить двойные стандарты и работать над тем, чтобы не страдали люди.


Дмитрий Абзалов, глава Центра стратегических коммуникаций (РФ):

– Процессы в Кыргызстане во многом обусловлены коронавирусной составляющей, а с другой стороны, это внутриполитические проблемы. Там структура так устроена (и это отличает ее от Беларуси), что она – клановая, этнически разнообразная. С этой точки зрения ситуация в Беларуси более моноцентрична, нет таких этнических групп, как и ярко выраженного религиозного фактора. Поэтому я считаю маловероятным повторение такого же сценария в Беларуси.

КСТАТИ

Пенсий не будет?

Премьер-министр Украины Денис Шмыгаль во время лекции во Львовском политехническом университете заявил, что в Украине через 15 лет могут отменить выплату пенсий. Причиной отмены социальных выплат станет большая демографическая разбежка: пенсионеров будет в два раза больше, чем работающих украинцев. Поэтому придется в два раза поднять налоги, чтобы содержать пенсионеров:

–    Увеличение налогов в два раза невозможно. Мы не сможем через лет 15 платить пенсии будущим пенсионерам. Это простая математика.

Государство сможет выплачивать лишь небольшую социальную пенсию, считает политик. В таком случае гражданам придется заняться самообеспечением. Также для решения проблемы нужно будет создать накопительную пенсионную систему.
Полная перепечатка текста и фотографий запрещена. Частичное цитирование разрешено при наличии гиперссылки.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter