«Размер американского хозяйства определяет не площадь, а реализованная продукция»
25.05.2013 15:29:53
Что интересного и поучительного увидел в далеком Канзас-Сити Федор Привалов
В СТОЛИЦЕ штата Миссури (США) городе Канзас-Сити состоялась традиционная выставка новейших образцов сельскохозяйственной техники и оборудования ведущих компаний планеты. В ее рамках прошла демонстрация современных технологий возделывания различных культур. На заседаниях в специализированных секциях шел предметный разговор о повышении эффективности организации производства на основе прикладных исследований, взаимодействии науки и практики. Тематика форума своей актуальной насыщенностью и перспективностью привлекает внимание специалистов со всего мира. В составе белорусской делегации был и генеральный директор РУП «НПЦ НАН Беларуси по земледелию» доктор сельскохозяйственных наук, профессор Федор ПРИВАЛОВ.
Нам предоставили информацию, что основную часть сельскохозяйственной продукции (67 процентов) производят на крупных фермах. При этом на хозяйство со стоимостью продукции в 1 миллион долларов и более (1,4 процента общего числа сферы) приходится 42 процента всей сельхозпродукции страны. Кстати, в этих цифрах кроется и недвусмысленный ответ наших радетелей за исключительно семейное, считай, патриархальное землевладение.
— Известно, Федор Иванович, что американское сельское хозяйство издавна считается одним из самых высокомеханизированных, мобильно восприимчиво к новым технологиям. Наряду с другими факторами двум-трем процентам от всего населения, которые заняты в отрасли, удается сполна обеспечивать продовольствием свою страну, иметь огромный экспортный потенциал...
— Американские коллеги не раз подчеркивали, что укрупнение ферм — процесс необратимый. В новом веке он набирает более быстрые темпы. Как мне видится, научно-технический прогресс только стимулирует их. Еще 20—30 лет назад средняя мощность трактора измерялась здесь 150 лошадиными силами. Сегодня уже 450. Не редкость тракторы в 800 лошадиных сил. А к ним — 24-рядные кукурузные сеялки, 12—16-метровые зерновые, другие соответствующие машины и агрегаты. Чуть не сказал: плуги. На выставке их не было. Потому что на смену традиционной отвальной системе земледелия приходит новая, с минимальной обработкой почвы и прямого посева. Американские и европейские фирмы быстро откликнулись на запросы практики. Свидетельством тому — богатство предложений на стендах.
Привлекает внимание комплекс машин для вертикальной обработки почвы фирмы Great Plains. В чем особенность этой технологии? После прохода до сих пор неизменных дисковых борон, культиватора, плуга образуются слои повышенной плотности. И растения вынуждены пускать корни по горизонтальной поверхности. А вот предлагаемая вертикальная система позволяет той же кукурузе максимально углубляться, формируя развитое корневище. Значит, извлекать больше питательных веществ, противостоять засухе. В итоге на всех типах почв иметь прибавку зерна 8,5 центнера на гектар.
— Возможно ли применение этих агротехнических приемов в наших условиях?
— Нечто подобное предлагал, дважды Герой Социалистического Труда Терентий Мальцев, как его называли, — народный академик. Было это в 70—80-е годы прошлого столетия. Опыты безотвальной обработки почвы частично удались, имели перспективу. Почему частично? Для их масштабного внедрения просто не создали условия. Отсутствие полноценного шлейфа машин и агрегатов, должного набора средств защиты растений от вредителей, для борьбы с сорняками не позволили инициативе обрести широкий размах.
Теперь вот на Западе безотвальная система становится доминирующей. Для нее созданы, как убедительно свидетельствует выставка, самые разнообразные механизмы для самых разнообразных почв и зон. Не говоря уже о химической составляющей.
Надо быть большим оптимистом, чтобы утверждать: у нас эта технология заработает в самое ближайшее время. Во-первых, в одночасье не наладить выпуск целой гаммы машин, во-вторых, сами поля должны быть подготовлены к новому агроприему. А на многих он вообще вряд ли приживется. Такие наши условия. Но там, где это возможно, где очевидны преимущества новшества и в экономии ресурсов, и в получении полновесного урожая с оптимизацией затрат, конечно, затягивать нельзя. Создать нужную технику, думается, мы тоже в состоянии.
— Американцы, как известно, народ рачительный, попусту они ни один цент не потратят. А как технику эксплуатируют, сколько она служит у того же фермера?
— Берегут! Еще как берегут, выжимая из нее все, что возможно, и как можно дольше. Удивили на выставке новые экспонаты — это понятно, но не менее поразили и самые простые, но эффективные, иногда и незаменимые в применении те же культиваторы с боронами (аналог советского КПС-4), прикатывающие катки, зубовые бороны. Отставки им не предвидится. И нам их списывать ни в коем случае нельзя.
Что касается рачительности (не путать с плюшкинской скаредностью), то она видна невооруженным взглядом: приходилось встречать тракторы, агрегаты и машины выпуска аж 60-х годов прошлого столетия. После нехитрых усовершенствований они по сей день исправно выполняют свои функции.
— Конечно, такое воистину хозяйское отношение к средствам, и денежным, и производственным, вызывает уважение. Однако свое отслужившее сегодня уже погоды не делает...
— Несомненно. Чем и хорошо тамошнее сельское хозяйство, что оно инновационно восприимчиво. В условиях жесткой конкуренции отставание, выражаясь словами классика, смерти подобно. Погоду делает энергонасыщенная техника с мощностью двигателя свыше 500 лошадиных сил. В основном это тракторы и самоходные комбайны фирм John Deere и Gase с соответствующим прицепным и навесным оборудованием. Они, в свою очередь, стимулируют жизнеспособность крупных фермерских хозяйств.
Специалисты аграрного отделения Национальной академии наук исследовали экономическую составляющую применения аналогичной техники в нашей республике. Для сравнения были взяты серийный трактор «Беларус-3022» и перспективная 500-сильная модель. В результате доказано, что эффективность при эксплуатации таких мощных широкозахватных машин, как и их американских аналогов, может быть достигнута при тщательном планировании и организации полевых работ. Опыт свидетельствует, что видимую отдачу можно получить на полях длиной гона не менее километра.
— Федор Иванович, а как на фоне мировых достижений выглядит наша техника?
— Нам удалось посетить лабораторию испытания тракторов в штате Небраска. Создана она еще в 1920 году. По настоящее время ею протестировано более 2 тысяч тракторов различных модификаций со всего мира. В том числе и наших. Все модели из СНГ проходили под товарным знаком Belarus. Думаю, что этот факт уже о многом говорит. Испытывались по таким параметрам, как тяга, мощность, топливная экономичность, гидравлика, безопасность. Эксперты отмечают достаточно неплохие технические показатели «Беларусов», но указывают и на существенное отставание в плане эргономики, дизайна, безопасности. Надо полагать, для наших конструкторов и тракторостроителей это тоже не «открытие Америки», им есть над чем трудиться, чтобы отечественная техника соответствовала высокому мировому уровню.
Выставка также подтвердила, что по конструктивно-технологическим параметрам наши агрегаты для внесения удобрений находятся на уровне мировых тенденций. Улучшение качества, повышение надежности машин, ответственности за соблюдение регламентов проведения работ — сегодня это главные проблемы в механизации сельскохозяйственного производства.
— Это и одна из составляющих его интенсификации, повышения общей культуры земледелия...
— Без эффективных и, можно сказать, интеллектуальных машин и технологий невозможно развитие на современном этапе сельского хозяйства вообще и нашего в частности. Они призваны экономить денежные средства сельхозпроизводителей и гарантировать им получение высоких урожаев, другой продукции полей и ферм. Интенсификация производства подразумевает его всевозрастающую наукоемкость, применение информационных технологий, точного земледелия.
Зарубежные компании целенаправленно внедряют геоинформационные системы, которые снимают большую часть вопросов контроля, анализа и практически полного рационального планирования сельскохозяйственных работ. Отстать на данном этапе мы не имеем права.
Беседовал Николай ШЛОМА