Александр ПОПКОВ, Председатель комиссии Парламентского Собрания по проблемам экологии, природопользования и ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, член Постоянной комиссии Палаты представителей Национального собрания Беларуси по государственному строительству, местному самоуправлению и регламенту:
– Времена, когда опасаться последствий аварии на ЧАЭС было, если можно так сказать, “модно”, уходят в прошлое. Надуманные “жареные” новости об аномалиях в зоне отчуждения и прилегающих к ней районах появляются все реже. “Новости” о мутированных зверях и рыбах, неведомых растениях и страшных болезнях, так популярные четверть века назад, сегодня никого уже не трогают. С гораздо большим интересом воспринимаются точные факты о реальных событиях, последовавших после катастрофы. А они, нужно сказать, порой не менее удивительны, чем вышеупомянутые мифы. Правда, в отличие от последних воспринимаются со знаком “плюс”: не так мрачна ситуация в когда-то загрязненных, а ныне активно развивающихся районах.
Донести до общественности реальные факты, развеять разного рода слухи, научить людей относиться с пониманием и должным уважением к тем, кто живет и трудится в пострадавших регионах Беларуси и России, показать человеку, как можно эффективно предупреждать негативные последствия радиации... Это только малая часть из тех задач и целей, которые, по мнению Александра ПОПКОВА, следует решать в первую очередь.
– Все темы, которые были обозначены в ходе семинара, прозвучали очень весомо, – отметил в беседе с корреспондентом “СВ” Александр Андреевич. – Хотя некоторые из докладов и вызывали (причем небезосновательно) оживленную полемику среди участников семинара. Однако я убежден, что эффект от состоявшейся дискуссии будет только положительный, потому что истина, как известно, рождается в спорах.
Прошедший семинар можно охарактеризовать как промежуточно-итоговый. На нем парламентарии и ученые прежде всего обсудили основные итоги трех совместных белорусско-российских программ по преодолению последствий чернобыльской катастрофы в рамках Союзного государства. Самыми важными направлениями можно назвать социально-экономическое развитие территорий, пострадавших от чернобыльской катастрофы, обмен опытом проведения мероприятий по ликвидации последствий на территориях государств – участников Договора о создании Союзного государства и обеспечение безопасности жизнедеятельности на загрязненных территориях. В свою очередь эти направления влекут за собой аспекты радиационной защиты населения и сегодня, и в отдаленный период, радиологического образования и информационно-просветительской деятельности, совершенствования нормативно-правовой деятельности в Союзном государстве и многие другие.
– Исходя из анализа сделанного, мы внимательно рассмотрели все вопросы, связанные с дальнейшими перспективами развития пострадавших регионов, – сказал Александр Попков. – Причем не только те, которые предстоит решить в самом скором будущем, но и в отдаленной перспективе.
Сегодня парламентарии Союзного государства готовят к утверждению четвертую союзную программу преодоления последствий катастрофы на ЧАЭС с планируемым бюджетом 1,4 млрд российских рублей. Грядет также тридцатая годовщина аварии. И к этим мероприятиям надо подойти во всеоружии, четко зная реальную ситуацию и дальнейшие цели.
– Особо хочу отметить: все предложения, которые были озвучены на семинаре, направлены на решение вопросов, которые волнуют простых людей, исходя из их насущных потребностей, – подчеркнул Александр Попков. – Они призваны способствовать решению самых актуальных проблем, с которыми местные жители сталкиваются каждый день на протяжении всей жизни, с самого малого возраста до глубокой старости. Показательно и то, что сегодня мы стали больше говорить и о профилактических направлениях деятельности. Ведь нынче уже нельзя просто решать проблемы по мере их поступления, нужно действовать на упреждение. Например, с учетом того, что мы, белорусы и россияне, давно работаем в Союзном государстве, а в последнее время и в Едином экономическом пространстве, назрела необходимость унификации определенных законодательных актов.
В ходе семинара председатель Комиссии Парламентского Собрания по вопросам экологии, природопользования и ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, так же, как и его коллеги, обратил внимание на отдельные нестыковки по некоторым вопросам. Но главное – состоялся продуктивный обмен мнениями. И подобная работа должна проводиться не от случая к случаю, а по определенной системе.
– Необходимо больше информировать население, – считает Александр Попков. – Чем больше люди будут знать о проблемах, связанных с загрязнением радионуклидами, тем легче будет избегать негативных последствий жизни и хозяйствования в пострадавших районах.
О необходимости большей информированности в дни проведения семинара говорили многие выступавшие. Среди них можно отметить ректора Международного государственного экологического университета имени А. Д. Сахарова, доктора технических наук, профессора Семена Кундаса, который представил доклад на тему “Развитие у детей и молодежи навыков безопасного проживания в условиях постчернобыльского радионуклидного загрязнения. Опыт работы учебно-консультативных центров по радиационной безопасности”. Также можно отметить доклад директора Белорусского отделения Российско-белорусского информационного центра по проблемам последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС Зои Трафимчик на тему “Перспектива формирования информационной среды на долговременном этапе возрождения после Чернобыля” и многие другие выступления ученых и практиков Беларуси и России.
– Создавая Российско-белорусский информационный центр, мы приняли верное решение, – отметил Александр Попков. – Теперь надо лишь упорядочить его деятельность, концептуально изменить подходы к информированию населения.
По словам председателя комиссии, грамотному просвещению населения мешает ощутимая нехватка хорошо подготовленных кадров. Как в Беларуси, так и в России существует острый дефицит специалистов по радиологии. Необходимо в самое ближайшее время наладить подготовку таких специалистов, причем для этих целей следует как можно шире использовать возможности информационных центров.
– В первую очередь мы должны подготовить высококвалифицированных преподавателей, которые смогут потом передать свои знания студентам, будущим молодым специалистам. При этом и преподаватели, и студенты должны черпать знания не только в книгах, но и располагать современной аналитикой. А для этого надо собрать и передать в информационные центры всю информационную базу. Так мы сможем доносить до населения точную и полезную информацию, замещая ею различного рода слухи и мифы.
