"Последние социал-демократы Европы". Немецкая пресса – о Беларуси

Современная геополитика – жестокая вещь. Оранжевый сон сбылся и закончился. Но если называть вещи своими именами, то весьма удачный «проект Ющенко» стал орудием вытеснения России не только с постсоветского, но и с прорусского, православного пространства. «Оранжевая революция» для того и проводилась, чтобы санитарный кордон вокруг России замкнулся. Не случайно все западные комментаторы заговорили, что и Михаил Саакашвили, и Виктор Ющенко стали «спиной к России, чтобы привести и Грузию, и Украину в НАТО». Сам факт, что во время инаугурации на майдане Незалежности рядом с Ющенко стояли Анатолий Чубайс и Борис Немцов, лидеры нынешней антипутинской коалиции, символизирует, что Украина может стать плацдармом для экспорта «цветных» революций на постсоветском пространстве. В том числе и для сосредоточения сил либерального реванша, намеренных в 2008 году (или раньше) прийти к власти в России. Не случайно белорусская оппозиция намерена проводить конгресс демократических сил, на котором будет определен единый оппозиционный кандидат на предстоящих в 2006 году президентских выборах, именно в Киеве. А молодежная организация «Пора», сыгравшая свою роль в обеспечении «массовки» в ходе «оранжевой революции», уже создает некий центр по продвижению передовых революционных технологий в другие страны СНГ. Одна из главных причин информационно-психологической войны, развязанной в последнее время против Беларуси, в том и состоит, что она своей независимой политикой мешает осуществлению давней идеи Балто-Черноморского союза. Цепь «санитарного кордона» против России остается незамкнутой. Именно поэтому бывший советник президента США по национальной безопасности Збигнев Бжезинский считает, что украинская революция вскоре перекинется на Беларусь. Хотя, и это стоит подчеркнуть особо, внутренних предпосылок для готовящихся революционных потрясений в нашей стране нет. Об этом, кстати, свидетельствуют и непредвзятые публикации в западной прессе. Корреспондент газеты «Нойес Дойчланд» Ханнес Хофбауэр посетил Беларусь как раз в то время, когда в Киеве кипели «оранжевые» страсти. Он побывал в сельскохозяйственном кооперативе «Снов» неподалеку от Несвижа и был приятно удивлен организацией производства на его предприятиях и фермах. В своей статье «Рыночное хозяйство в Беларуси: «Мы торопимся медленно» Х.Хофбауэр пишет: «И от общения с рабочими мясоперерабатывающего завода, и от общения с теми, кто занят в животноводстве, получаешь впечатление, что люди знают, за что они благодарны заклейменной на Западе как «автократическая» политической системе. Она защищает от конкуренции со стороны ЕС. Беларусь субсидирует свое сельское хозяйство так же, как и Брюссель свое». Стоит заметить, что автор статьи весьма скептически относится к условиям, которые Всемирный банк и МВФ превозносят как панацею: купля-продажа земли, «истинная» приватизация, а также отмена государственной политики регулирования цен на основные продукты питания, энергию, транспорт. Ханнес Хофбауэр замечает: «Считается, что только таким образом можно устранить «излишнюю занятость в сельском хозяйстве». Правда, о «лишнем» населении вашингтонские финансовые организации вряд ли позаботятся». Что ж, замечание весьма точное. Ведь те, кто хочет установить в Беларуси проамериканский марионеточный режим, ведут нас вовсе не в Европу, а на ее задворки, когда страна оставляет всякие надежды на самостоятельную игру и возможность отстаивать собственные национальные интересы. Автор статьи обращает внимание, что после распада СССР в 1991 году промышленное производство уменьшилось наполовину, инфляция в стране составила 2000 процентов, а уровень жизни населения снизился на 40 процентов. И делает весьма знаменательный вывод: «Последующий рост экономики был, разумеется, обусловлен не только сказанным Лукашенко «нет» шоковой терапии, которую требовал МВФ, но и тесными связями с российским экономическим пространством и его аортой — сибирскими энергоносителями». Любопытно, что в другой своей статье тот же Ханнес Хофбауэр отмечает, что социальная рыночная экономика в Беларуси – идеологически «основана не на коммунизме, который достаточно дискредитировал себя и в Беларуси, а на идее создания отечественного среднего класса». Именно благодаря тому, что в Беларуси не допустили больших имущественных различий между богатыми и бедными, шоковой приватизации, и оказалась успешной, по мнению автора, социальная политика власти. Другая немецкая газета «Юнге Вельт», анализируя ситуацию в Беларуси, высказывается еще радикальней. Вернер Пиркер в статье «Последние социал-демократы Европы» пишет: «Важнейшей целевой установкой белорусской экономической политики является повышение жизненного уровня населения. Безудержная свистопляска, развернувшаяся в России и Украине, в Беларуси оказалась под строгим запретом. Низкие показатели популярности белорусской оппозиции являются следствием стабильности отношений, основанных на относительном социальном равенстве. В Украине же грабительский захват общественной собственности бюрократическо-мафиозной сетью явился источником нестабильности в обществе». Одним словом, неангажированная немецкая пресса явно вносит диссонанс в стройный хор тех, кто предпочитает клеймить «последний диктаторский режим Европы». «Юнге Вельт», напротив, пишет о белорусской модели развития с нескрываемой симпатией. И прежде всего потому, что она нацелена «не на подчинение белорусского народного хозяйства режиму неолиберальной глобализации, а на принятие самостоятельной национальной позиции критического дистанцирования по отношению к глобальным игрокам». Вернер Пиркер не без ностальгии замечает: «Парадокс в том, что Республика Беларусь – последняя социал-демократическая страна Европы. Или даже более того, она является первой страной Европы, которая пытается реализовать социал-демократическую идею. Западный же образец сможет нагнать ее лишь в том случае, если она откажется от своей социальной ориентации». Вот такой неожиданный ракурс...