"Криница" и "Балтика" разошлись миром

Два производителя пива подписали мировое соглашение, которое определило завершение возврата займов, предоставленных «Балтикой» «Кринице» в 2001 году. Стороны согласились на поэтапную выплату «Криницей» не 3,5 млн., а 2,7 млн. долларов до начала 2006 года. Займы на сумму 10 млн. долларов, как известно, были предоставлены летом 2001 года для приобретения и монтажа на «Кринице» нового оборудования. В декабре 2001 года перемены в белорусском законодательстве и позиция руководства Беларуси в части социальных условий приватизации привели к отказу от проекта. В январе 2002 года «Балтика» обратилась в Международный коммерческий арбитражный суд. В 2003 году Президент Беларуси Александр Лукашенко распорядился выделить займ «Кринице», и 11 декабря она вернула «Балтике» 9,4 млн. долларов. С марта 2005 года стороны обсуждали возможность внесудебного урегулирования спора об оставшейся сумме, об исчислении процентов по долгам. И вот подписано мировое соглашение, 28 июня утвержденное судом. — Две компании сумели спокойно договориться. Произошло встречное движение. Мы слишком долго спорили, это было не интересно ни «Кринице», ни «Балтике», и появилось общее желание урегулировать вопрос, – заметил президент ОАО «ПК Балтика» Антон Артемьев в ходе интернет-конференции для белорусских журналистов. Подписание соглашения – достойный пример цивилизованных отношений конкурентных участников рынка. «Криница» и «Балтика» представляют обе стороны формирующегося Союзного государства, и их разумный компромисс демонстрирует практическое действие рыночных механизмов, единых для наших стран. Россияне полагают, что это стало реальным отражением заявленного руководством России и Беларуси курса на унификацию законодательства. По словам Антона Артемьева, «Балтика» сегодня оценивает инвестиционную ситуацию в Беларуси, как развивающуюся в правильном направлении. Стратегия компании – присутствовать на рынке, продолжать экспорт в Беларусь, для чего теперь создано дочернее предприятие вместо представительства. Что касается участия в возможной приватизации «Криницы», то «трудно отвечать на предложение, которого нет». Но если оно появится и будет объявлен конкурс, «Балтика» приняла бы в нем участие. Интересна была реакция Антона Артемьева на вопрос о запрете потребления пива в общественных местах (такой закон принят в России, инициируется запрет и в Беларуси): «Тема актуальная. Никому, думаю, не нравится, например, когда подростки пьют пиво из горлышка в общественном транспорте. Но важно, чтобы закон не вдавался в крайности, создавая ситуацию, когда в буфете запрещено пиво, но можно свободно выпить водки и коньяка. Во многих странах нет специальных «пивных» запретов, а есть правила и нормы поведения в общественных местах. Компании, объединения пивоваров, достигшие цивилизованного уровня бизнеса, сами вводят регулирующие правила». Глава пивного гиганта сообщил о кодексе, принятом семью ведущими пивными компаниями России, который ввел ряд самоограничений. Например, они исключили из рекламы образы молодежи еще до введения в закон запрета рекламировать пиво с помощью людей.