"Декабрьская революция" в Украине и перспективы ЕЭП
Признает ли Киев поражение своих прозападных стратегий?
Юбилей Переяславской рады, на которой собрание старшин, казачества, мещан и крестьян 350 лет назад проголосовало за воссоединение Украины с Россией, на фоне рождественских праздников прошел почти незаметно. Национальный банк Украины с 5 января ввел в обращение юбилейную монету "350-летие Переяславской казацкой рады 1654 года" номиналом 10 гривен, немного помитинговали сторонники "единой славянской цивилизации" да выступили с соответствующими масштабу события заявлениями политики пророссийской ориентации.
Председатель объединения "Наследники Богдана Xмельницкого" народный депутат Украины Леонид Грач в своем обращении к согражданам назвал воссоединение в 1654 году братских восточнославянских народов важнейшим "достижением Русского мира". В обращении также подчеркивалось, что в условиях экспансии неолиберального глобализма нет задачи более важной, чем "скорейшее преодоление самых тяжелых последствий Беловежья", "форсированное создание полноценного Единого экономического пространства и переход к плотному политическому сотрудничеству" вновь образовавшихся на месте бывшего СССР государств.
Однако такой точки зрения даже в год 350-летнего юбилея Переяславской рады придерживаются далеко не все. Социологические опросы показывают, что большинство украинцев видят в Едином экономическом пространстве лишь "имперские амбиции" Москвы. Зная, что такое лукавая социологическая цифирь, можно, конечно, усомниться, что большинство. Но значительную часть украинской элиты настораживает тот факт, что, став участником ЕЭП, Украина не сможет вступить в ВТО в этом году, как было заявлено ранее. Против ЕЭП выступают в Украине те силы, которые широко сотрудничают с Западом, главным образом -- в сфере экспорта. Так, член фракции Виктора Ющенко "Наша Украина" Тарас Черновил считает, что в рамках ЕЭП Украина выйдет "на тот уровень экономики, который не позволит достаточно активно продвигаться на Запад". Стоит заметить, что в подсчетах экономической эффективности вступления в ЕЭП лукавят политики всех ориентаций, так как соглашение о создании ЕЭП рассматривается ими скорее с точки зрения внешнеполитической поддержки, на которую они могут рассчитывать. Украинские эксперты отмечают, что преемник Леонида Кучмы будет ориентироваться в первую очередь на помощь Москвы, а оппозиция -- на поддержку Запада.
Пока зарубежные политики отмечали рождественские праздники, в Украине произошла тихая "декабрьская революция", инициированная Леонидом Кучмой. Из президентско-парламентской республики Украина превратилась в парламентско-президентскую. Полномочия Леонида Кучмы продлены на два года (до 2006), Верховной рады -- на год. В результате практически решена проблема преемника нынешнего президента и обеспечена преемственность курса в отношении СНГ, а также Единого экономического пространства. Изменения в Конституцию внесены с подачи главы президентской администрации Виктора Медведчука. Он -- один из главных претендентов на роль будущего лидера страны. Два года до президентских выборов вполне достаточно, чтобы нарастить политический вес. А поскольку президента будет избирать парламент, обеспечить свои интересы нынешней элите будет намного легче.
Драматическое противостояние с оппозицией завершилось победой Леонида Кучмы. Результатом "декабрьской революции" стало решение проблемы Тузлы, нагнетавшейся во многом искусственно. На встрече Леонида Кучмы и Владимира Путина в Керчи был подписан договор между Россией и Украиной о совместном использовании Азовского моря и Керченского пролива. "Керченский пролив не должен быть узким горлом для нормальных отношений двух стран", -- заявил Леонид Кучма. Несомненно, однако, что главной целью российско-украинских переговоров в Керчи было выяснение украинской позиции по Единому экономическому пространству. Киев вновь засвидетельствовал серьезность своих намерений по участию в "четверке".
Украина, похоже, начинает осознавать, что торговля своим геополитическим положением оборачивается для нее новыми проблемами, а продуманная, прагматичная политика не терпит двусмысленности. Австрийская газета "Oberoesterreichische Nachrichten" после принятия инициированного Кучмой проекта конституционной реформы парламентским большинством написала: "...Кучма постоянно говорит об экономических реформах и об ориентации на Запад. Но одновременно он, обманывая, косится в сторону Востока... Двойная игра, вызывающая все большее недовольство Европы".
Исчерпанность ситуационного маневрирования начинают понимать и в Киеве, и в Москве. Продуманная стратегия предполагает, что договоренности и обещания нужно все же выполнять. Выгодней и для дела, и для репутации. А политика в стиле "решим потом" больше не срабатывает.
Итогом года России на Украине можно считать успешное продвижение политпроекта "В Европу -- вместе с Россией". Неслучайно между ведущими фигурантами, представляющими наиболее влиятельные политико-экономические группы, разворачивается нешуточная конкуренция за статус "политпредставителя кремлевской элиты" в Киеве. Политическое руководство Украины неоднократно заявляло, что в Евросоюзе их страну никто не ждет. Похоже, Киев медленно, но верно дозревает до признания поражения своих прозападных стратегий. Вероятно, в шутке по поводу того, что год России на Украине превращается в пятилетку, есть большая доля правды...
