Августовская война 2008 года на Кавказе отмечает свой первый юбилей. Пять лет – достаточно большой срок, чтобы подвести основные военно-политические итоги тех событий, как сообщают Новости России .
Апелляции к юридическим и историческим аспектам конфликта между Грузией и ее бывшими автономиями бессмысленны. Надо объективно признать, что с точки зрения норм международного права и исторических обстоятельств можно достаточно легко доказать правоту любой из сторон. То же самое, кстати, относится ко всем основным современным конфликтам – карабахскому, курильскому, приднестровскому, арабо-израильскому и т. д. Безусловный факт в том, что народы современных Абхазии и Южной Осетии категорически не хотят находиться в составе Грузии, которая за весь период своей независимости ни секунды не осуществляла над этими республиками реальный контроль.
С чисто военной точки зрения пять лет назад Российская армия вновь подтвердила, какую ошибку совершают те, кто считает ее слабой. В ходе августовской войны, вопреки всем заявлениям грузинской и западной пропаганды, российская сухопутная группировка не имела никакого количественного и качественного превосходства над ВС Грузии, а превосходство России в воздухе было не настолько велико, чтобы определить исход войны. Тем не менее уже на третий день войны грузинская армия, по сути, просто распалась, прекратив всякое сопротивление. Что, кстати, подтвердило хорошо известный факт, который у нас сейчас считается «немодным»: при прочих равных условиях призывная армия всегда победит наемную (профессиональную) хотя бы за счет гораздо более высокой мотивации.
Разумеется, в ходе войны выявились и недостатки Российской армии (впрочем, они и до этого были хорошо известны) – слабость средств управления, связи, разведки. В итоге ВС РФ подверглись одной из самых радикальных в отечественной истории реформ, которая продолжается до сих пор.
Внешнеполитический итог пятидневной войны очень важен, но по-прежнему в наименьшей степени осознан. В очередной раз был разоблачен миф о НАТО как о мощной сплоченной военной силе, защищающей своих союзников и сокрушающей противников. В период президентства Саакашвили Грузия стала б?ольшим натовцем, чем многие из настоящих членов Североатлантического блока. Тем не менее в дни войны альянс не оказал Тбилиси ни малейшей реальной поддержки. Несмотря на это, сразу после окончания войны практически все грузинские политики и эксперты, да и значительная часть населения были абсолютно уверены, что в течение максимум года Грузия станет членом НАТО. И вот минуло пять лет, однако страна не приблизилась к членству в альянсе ни на миллиметр. Более того, Брюссель и Вашингтон ввели негласное, но очень жесткое эмбарго на поставку в Грузию не только наступательных, но даже оборонительных вооружений. Тбилиси не может быть принят в альянс даже по чисто формальным причинам – у него не урегулированы территориальные проблемы (речь идет как раз о статусе Абхазии и Южной Осетии). Гораздо важнее реальные причины: НАТО не будет принимать в свой состав страну, которая может стать причиной военного конфликта с Россией. Потому что альянс уже давно никакой мощной сплоченной военной силой не является. За последние 20 лет он очень существенно сократил свой военный потенциал, и, что гораздо важнее, у граждан стран – членов НАТО практически полностью исчезло желание воевать, если война грозит серьезными потерями. К сожалению, всего этого на постсоветском пространстве замечать не принято. Тбилиси и сейчас активно «прогибается» под НАТО, демонстрируя в Афганистане больший энтузиазм, чем даже США, не говоря уж о европейцах. За этот энтузиазм страна заплатила 29 жизнями солдат и офицеров и удостоилась похлопывания по плечу со стороны «старших товарищей». При этом многие грузины, военные и гражданские, уже начали понимать, что, кроме этого похлопывания, страна не получит от НАТО ничего. Ну, может быть, пару десятков списанных «Хаммеров», которые американцы просто не захотят вывозить из Афганистана.
Четверть века назад Грузия была в авангарде «борьбы с империей», забыв, при каких обстоятельствах она вошла в состав империи и как весьма неплохо в ней жила. При этом она стала гораздо более жестокой империей по отношению к абхазам и осетинам. За что в итоге заплатила очень тяжелую цену. Сегодня в Грузии происходит тотальная смена власти и во многом изменение политики. По-видимому, процесс этот будет длительным и очень сложным. Но, может быть, в конце концов там поймут, что Абхазию и Южную Осетию не вернуть, а с Россией надо дружить.
