Путин: русские и украинцы — один народ

Русские и украинцы являются одним народом. Такое мнение выразил президент России Владимир Путин на ежегодной пресс-конференции, которая проходит сегодня, 14 декабря.



«Наши исторические, духовные и прочие корни дают мне право говорить, что в основе своей мы один народ», — приводит слова Путина РИА Новости.

Кроме того, глава российского государства подчеркнул, что Украина, располагаясь около западных границ России, развивалась определенным образом. «Там много замечательного своеобразия: и в языке, и в культуре — во всем. И в России все это очень любят, считают это частью собственной культуры», — сказал российский лидер.


Подготовил Вадим ШУНДАЛОВ

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Версия для печати
АЮВ
Русские и украинцы один народ. Понятно. Киевская Русь и всё такое. А русские и беларусы? Полоцкая Русь была? Или Новогородско-Полоцкая Беларусь существовала? Литвины мы, однако.
Светлана
"Русские и украинцы - один народ",- озаглавил Вадим Шундалов свою заметку, сославшись на высказывание российского Президента. Но разница между тем, что он сказал и что привёл в качестве косвенной цитаты Вадим, очень существенная. То, как сформулировал свой тезис Вадим, как раз и служит базой для всевозможных националистических споров. Путин же на месте дефиса (который заменяет глагол "есть") употребил очень ёмкое по своему значению словосочетание "в основе своей". И вот такая формулировка у мыслящих людей снимает всякие посылы к оспариванию нашей общей восточнославянской истории. Это лишний раз подчёркивает тот факт, что высшая политическая элита России ни в коей мере не отождествляет в буквальном смысле понятия "российский" и "украинский", "российский" и "белорусский" народы. Умные, образованные люди в России понимают (и это тоже отметил Путин), что на каком-то историческом отрезке мы все составляли одну корневую систему, но географическое местоположение не могло не внести свои коррективы в развитие языка и этнической культуры трёх наших народов. Мы, восточные славяне, - ветви одного дерева и всё же разнимся, как разнятся даже близнецы. И мне приятно, что Владимир Владимирович подчеркнул эту культурную неповторимость каждого славянского народа и тем самым как бы снял всякие спекуляции насчёт "единого русского народа", которые часто звучат из уст Жириновского и иже с ним.
Наши корреспонденты тоже должны более чутко относиться к подобному цитированию, чтобы не давать повод для желчных дискуссий.
ВалерГолуб
Это "изречение" - старый, избитый  имперский лозунг. Его цель прежняя, - приласкать и уничтожить, в данном случае Украину в сорок областей, Беларусь - в  шесть областей.  Все  наподобие Тульской "автономии", как было в Советском Союзе.  
полынь
Мы Землёю одной рождены,
Одной матерью вскормлены были.
На полях той жестокой войны
Мы, сражаясь, врага победили.
       
     Друг без друга прожить нам нельзя!
     Вместе мы — нерушимая сила!
     Породнились навеки друзья:
     Беларусь, Украина, Россия.

Нас недаром хотят разделить,
Разорвать всё, что было меж нами,
Уничтожив, о прошлом забыть,
Сделать злейшими в мире врагами.


Процветай же народов семья!
Этот мир не позволим разрушить!
Крепко руки пожмём мы, друзья.
А Господь сохранит наши души!  
Житель Донбасса, 47, Донбасс
Пока небыло ихтамнетов, небыло убийств мирного населения донбасса. Нигде в Украине не страдают русскоязычные люди, кроме территорий окупированных бурятами-танкистами, чеченами, псковскими десантниками!
Мы были одной страной, но небыли одним народом!  
Дмитрий
Белорусы, украинцы и русские - один народ.
Нас разделили, разорвали на части по пьяни в Беловежьи и не только.
Мы три части единого русского этноса.
Мы крещены, как русские на Руси в Киеве.
Нас западники и.называли криви (крайве), но это в переводе - русские, русичи.
Может ли быть национализм между москвичами, сибиряками и уральцами, где тоже различается и говор и ударения и даже культурные особенности? Нет, конечно.
Но нас разделили на западных границах...
И Киев - мать городов русских, что было сотни лет, сегодня оказывается не так. Тупость.
А крещение русских в Киеве? Не было?
Мы русские, но белорусы в настоящем.
И нас по вере всегда называли русскими по православию нашему.
Но разделили сегодня лжецы по территории.
Анна
Житель Донбасса, 47, Донбасс, именно с приходом Гиркина и прочих Киви с Моторолами,Украина узнала,что такое сепаратизм,терроризм,война и прочие продукты "русского мира"
Дмитрий
Житель Донбасса, 47, Донбасс,

Идеология фашизма, которую несет бандеровская власть никогда не была и не будет нам братской.
Последователи Бандеры и Шухевича потеряют не только Донбасс и Крым, потеряют всю Украину.
А Киев, как был столетиями матерью городов русских, местом крещения Руси русичей, так и останется.
А вся неофашистская Хунта схлынет, вместе со своими преспешниками.
И будет и русский язык и русская Киевская Русь и новый Богдан Хмельницкий, который объединит то, что было искусственно разрушено продавшимися Западу проститутками.
Мы в Беларуси Хмельницкого помним. Он у нас - выдающийся, который освобождал от ляхов и белорусские земли.
Мы едины. А тем, кому нужен раскол - бомбят Донбасс, вместо того, что бы отказаться от этнических чисток, непризнания русского языка в Украине и осудить преступников Майдана.
Угробили огромную страну, её промышленность, раскололи народ, доведи всех до обнищания.
А выиграли кто? США, которым был нужен враг с Россией. Ваши олигархи? ЕС, который получил ваши ресурсы?
Нам в Беларуси горько, что кучка идиотов поставила на колени такую прекрасную страну, которая всегда была МУЛЬТИКУЛЬТУРНОЙ, многонациональной, в которой никто не запрещал говорить ни на каком языке.
А что теперь - страна Правого сектора под знаменем Бандеры?
Скоро воевать будете на каждой улице, так как это уже невыносимо для ваших граждан.
ВалерГолуб
Дмитрий, без половцев твои мечтания хозяйничать в Украине вряд ли стоят скорлупы воробьиного яичка.
Иван г.Кричев
Народ то один, страны и правители разные. А с фашистскими правителями нам вовсе не по пути!
Дмитрий
Это "изречение" - старый, избитый  имперский лозунг. Его цель прежняя, - приласкать и уничтожить, в данном случае Украину в сорок областей, Беларусь - в  шесть областей.  Все  наподобие Тульской "автономии", как было в Советском Союзе.  
А в ВКЛ, в Княжестве Русском по территории современной Беларуси, России и Украины мы - крещёные и православные русские, белорусы и украинцы были одним народом?
ВалерГолуб
[USER=]Дмитрий[/USER], Есть много стран, население которых  исповедует католицизм.Да будет вам известно, что они не образуют один народ тем не менее. И нет там безумцев, мечтающих объединить всех католиков в одно государство. Не было и в прошлом, нет и в настоящем Есть много стран, население которых чтёт ислам. Однако это обстоятельство не делает их одним народом.  Точно также православие, или крещение в православии  не является признаком  одного народа. Ни в прошлом, ни в настоящем. А вы пытаетесь закрыть свои глаза на эту реальность. Не надо путать боб с горохом.  Как это делают некоторые, в том числе некоторые монахи. Не то время. Если вы монах, то вам замечу, ваш Бог  не требовал    единства  русских, белорусов и украинцев на той почве, вами озвученной.  
Дмитрий
[USER=]Дмитрий[/USER], Есть много стран, население которых  исповедует католицизм.Да будет вам известно, что они не образуют один народ тем не менее. И нет там безумцев, мечтающих объединить всех католиков в одно государство. Не было и в прошлом, нет и в настоящем Есть много стран, население которых чтёт ислам. Однако это обстоятельство не делает их одним народом.  Точно также православие, или крещение в православии  не является признаком  одного народа. Ни в прошлом, ни в настоящем. А вы пытаетесь закрыть свои глаза на эту реальность. Не надо путать боб с горохом.  Как это делают некоторые, в том числе некоторые монахи. Не то время. Если вы монах, то вам замечу, ваш Бог  не требовал    единства  русских, белорусов и украинцев на той почве, вами озвученной.  
А вы оказывается, не умны.
Народы десятков стран исповедуют Православие. например в Армении и Грузии.
Естественно, что мы не один народ с грузинами.
Но мы - русские от корня Русского.
От князя ростовского и новгородского, великого князя киевского - русского Ярослава Мудрого, от Скорины - нашего русича на русском и по русски, от князя Владимира крестившего Русь и русских, от Ефросинии Полоцкой - русской святой по всем летописям... Мы брали Византию, как русские.
Русских в католицизме действительно, почти нет.
Так о них, об ополяченных и ляхах никто и не говорит.
Всё по этому поводу сказал Богдан Хмельницкий. И этого достаточно на века.
Сегодня мы белорусы по гражданству нашему, как бельгийцы.
Но коренные русские Беларуси останутся русскими, белорусы - белорусами, белорусские поляки - поляками, евреи-евреями.
Мы - многонациональная страна. Мультикультурная. И мы все - коренные народы Беларуси.
И это нужно ценить. И не издеваться над историей и не переписывать историю.
А то в Чехии поставили Скорину в 90-х и на памятнике (!) выкинули из цитаты слово "по русски"....
Это всё равно, что плюнуть на полстраны своих граждан Беларуси.
Как будто от этого что-то изменится))) Смешно, право. Просто идиотизм.
мнение
ВалерГолуб,
в кои-то веки соглашусь с Вами. В истоке своём мы действительно были одним народом, но за столько веков в нас уже перемешалось немало кровей, а вместе с тем и обычаев, верований, этнических особенностей. Внешне как будто похожи, но всё равно у западных белорусов есть черты западнославянской внешности. Я это точно определяю. Ну а украинских женщин кто же не отличит! У них особая красота, привнесённая с восточных соседей. Да и характеры формировались по-разному, поэтому и разнятся в своём поведении коренные белорусы, например, от коренных россиян. А уж чего намешано в украинском народе.., поэтому так певуч, так горяч в своих проявлениях, так красив.
Да, мы - восточные славяне, и это нас роднит, объединяет. И всё же так приятно осознавать себя гражданином своего пусть и небольшого государства. Прошло 25 лет, и уже сознание даже моего поколения не воспринимает обратного хода истории.
Александр,54,Бобруйск
ВалерГолуб, какая глупость с вашей стороны так думать,бо во времена СССР Украинская ССР была самой богатой республикой с блестящей экономикой,блестящей культурой,очень умным народом,представителям которого не единожды предоставлялось право управлять огромной страной---СССР. Потому-то ваши тезисы несостоятельны.
Александр,54,Бобруйск
Житель Донбасса, 47, Донбасс, территория Донбасса огромна и сейчас разъедена на две части,так пояснили бы,на которой его части проживаете,чтобы дать вам мою оценку вашего поста. Но,скажу для вас---не было бы предательства со стороны вашей политической верхушки договора о безопасности с Россией,когда начали тянуть НАТО в Крым за уши,то ничего бы плохого со страной и не было,а в остальном скажите спасибо Турчинову,человеку без полномочий тогда,но,подписавшего АТО и нарушившего тем самым конституцию Украины,запрещающую использовать армию во внутренних конфликтах. Однако,вже Яценюк начал топить всех подряд,давая показания суду.
Александр,54,Бобруйск
Дмитрий, ото славненько ответили,славненько!
Александр,54,Бобруйск
мнение,почти согласен,кроме одного тезиса---ничто не вечно под луной.
Дмитрий
ВалерГолуб,
в кои-то веки соглашусь с Вами. В истоке своём мы действительно были одним народом, но за столько веков в нас уже перемешалось немало кровей, а вместе с тем и обычаев, верований, этнических особенностей. Внешне как будто похожи, но всё равно у западных белорусов есть черты западнославянской внешности. Я это точно определяю. Ну а украинских женщин кто же не отличит! У них особая красота, привнесённая с восточных соседей. Да и характеры формировались по-разному, поэтому и разнятся в своём поведении коренные белорусы, например, от коренных россиян. А уж чего намешано в украинском народе.., поэтому так певуч, так горяч в своих проявлениях, так красив.
Да, мы - восточные славяне, и это нас роднит, объединяет. И всё же так приятно осознавать себя гражданином своего пусть и небольшого государства. Прошло 25 лет, и уже сознание даже моего поколения не воспринимает обратного хода истории.
Евреям это скажи. Что они за тысячи лет по разным отцам перемешались и вроде как теперь и не евреи вовсе...
Логика - курам на смех.
И в Беларуси живут не коренные россияне, а коренные русские.Веками жили, живут и будут жить. Как и белорусы, которые те же руссы и русичи.
ВалерГолуб
[USER=]Дмитрий[/USER], возмущается, что «в Чехии поставили Скорину в 90-х и на памятнике (!) выкинули из цитаты слово "по русски"»....-  не понимая, что уровень исторических познаний о Скорине в Чехии иной, поскольку Скорина жил и работал там, в отличие от вашего. Да, не повезло вам здесь, - надо совершенствовать свои знания.

   Вы склоняете Богдана Хмельницкого как какой-то козырь. Но вот какой казус!  Этот Богдан  соглашался на так называемое «воссоединение»  лишь на правах автономии. А это означает автоматически, что свой народ он не отождествлял с московитами (жителями Московии, кстати, а не Руси).  Его, естественно, приласкали,  а через сто лет его наследника Кальнишевского божий православный помазанник Екатерина-2  тайно упекла в каменную темницу  в стене Соловецкого православного монастыря, где он ослеп и скончался. А про него был пущен слух, что он сбежал в Турцию.  Чтобы  растоптать обещанную автономию  «Украине» преобразованием ее в губернии типа Тульской во имя так называемого единого народа. Итак, где ваш козырь?

 Сейчас  просматриваю книгу «Памяць.Клецкі раён».   Читаю: «Развіццё Клецка было спынена ў 1654 годзе, калі пачалася вайна паміж Рэччу Паспалітай і Маскоўскай дзяржавай.  На працягу 1654-1655 гадоў цар Аляксей Міхайлавіч захапіш усё  ВКЛ, за выключэннем Жмудзі. У Клецку быў спалены замак і вялікая колькасць гарадскіх будынкаў на пачатку  1656 года. . Яшчэ адно разбурэнне маскавітамі было  паўторана ў 1660 годзе. Пасля сканчэння той вайны (1667) горад быў спуштошаны і разрабаваны. Так, калі ў 1626 годзе тут было 414 дамоў і 2.5-2.7 тысяч жыхароў, то паводле інвентара  1694 года ў горадзе налічвалася  176 дамоў і 1100-1200 жыхароў.  Вынікам ваенных дзеянняў было таксама знішчэнне культурнага фонда і знішчэнне эканомікі. (с.68).»

    Масштаб потерь  и урона  никак не вкладывается в тезис о так называемом едином народе исстари во времена жизни этого царя. Не так ли?  Опять вам  не ....

    Следующий ваш перл: «Нас разделили, разорвали на части по пьяни в Беловежьи и не только».  И не желаете знать,  что мнение этой «пьяни» не стоило бы внимания, если бы это  разделение  не было  поддержано Верховными Советами всех республик. Ах, забыли!

    История отвергает все союзы которые не имеют экономической основы.  А какая экономическая основа была  в высоко развитом СССР в 1991 году?  Если вы не юнец, то должны помнить ….. голые полки с  приложением к ним, -  оголтелым антиамериканизмом (бесплатным). Или это у меня, по-вашему, пересмотр истории?   Остальные ваши замечания тоже излишни  для внимания.

ВалерГолуб
[USER=]мнение[/USER], гаворыць, што  "В истоке своём мы действительно были одним народом".  А ці так?
У 1923-24 гадах за адзіна правільнае марксісцкае-ленінскае вучэнне аб гістарычным
развіцці моў былі ўспрыняты ідэі,
распрацаваныя Марам Н.Я., акадэмікам
яшчэ з царскіх часоў. Згодна Мару мовы
ўзніклі незалежна адна ад другой.

     Што цалкам лагічна ва умовах магчымай толькі лакальнай пешай міграцыі людзей і пры адсутнасці сродкаў масавай інфы ў мінулым. Ім таксама лагічна сцвярджаецца, што нават за кожным сучасным рускім дыялектам  у мінулым былі самастойна ўзніклыя мовы, якія  затым у выніку розных ўзаемадзеянняў розных  плямён, у выніку спалучэння  прывялі да стварэннем “агульнай” мовы,  якая ў роўнай ступені з’яўляецца нашчадкам  першапачатковых моў.

    Вянком  вучэння Мара  была ўпэўненасць, што пры  камуністычным ладзе  працэс спалучэння моў завершыцца стварэннем адзінай сусветнай мовы, адрознай ад усіх існуючых.  У рамках поглядаў акадэміка Мара  руская, беларуская і ўкраінская народы  і іх мовы атрымалі пад сваім існаваннем  сваю неабходную глебу самастойнасці у глыбіні вякоў.  Без.......

    Адным бальшавікам тое будучае з адной сусветной мовай казалася вельмі далёкім, а другім здавалася не такім ужо і далекім. Але рэальна тэрмін, патрэбны на так званае “канчатковае вырашэнне нацыянальнога пытання”, на завяршэнне фармавання  “новой исторической общности ”,  і першыя і другія бальшавікі імкнуліся звесці  к мінімуму.  Для паскарэння дасягнення гэтай мэты  сёе-тое прапанавалася і ажыццяўлялася..

     На карысць ідэі адзінай сусветнай мовы  ў тым жа годзе выказаўся Ілля Эранбург.  «Няма сумневу, — пісаў ён, —  што хутка будаўніцтва сусветнай мовы  стане задачай  не асобных чудакоў, а ўсяго чалавецтва… Рабочыя арганізацыі пачынаюць разумець наспелую неабходнасць.  Магчыма, эсперанта не ўтрымаецца, будзе змецена нечым больш дасканалым.  Для мяне ясна адно: чалавецтва  ідзе к таму ўзросту, калі замест лепету продкаў яно створыць сабе новую, адзіную мову”

     Пры старым рэжыме ў аснове міжнацыянальных адносін у імперыі панаваў афіцыйна традыцыйны нацыяналізм, першай задачай якога стаяла асіміляцыя іншых. “Мала перамагчы  ворага – трэба давесці перамогу да канца, ... да ператварэння іншародца ў рускага”(М.Меньшиков,Письма к ближним,1910). “Мы не хотим, чтобы  Пушкина часть русского народа изучала в переводах Крымского (г.зн.па-ўкраінску – ВГ). Языком школы может быть лишь культурный язык.  Национализм должен быть великим или вовсе не должно быть” – вось  прыклад таго, як гэтая задача вырашалася (Д.Муретов, Русская мысль,1916,№1).

     Пры новым рэжыме  новыя эліты за малым выключэннем  прадаўжалі дыхаць тым жа паветрам, як  Мурэтаў, як  Меньшыкаў. Ілюстрацыяй гэтага служыць логіка  бальшавіка і пралетарыя Горкага. Ён, Горкі, быў раззлаваны весткай аб намеры перакласці яго раман “Мать” на украінскую мову. У сваім пратэсце супроць такой задумы ён пісаў: “Мяне вельмі здзіўляе той факт, што людзі ... імкнуцца зрабіць з дыялекта “мову”, — ды яшчэ прыгнятаюць вялікаросаў, якія сталі меншасцю ў асяроддзі гэтага дыялекта. Пры старым рэжыме пратэставаў супроць такой з’явы. Мне здаецца, пры новым рэжыме палягае імкнуцца к ліквідацыі таго, што перашкаджае людзям дапамагаць адзін другому. А на справе узнікае недарэчнасць: хтось імкнецца  стварыць  “сусветную мову”, а  другія дзейнічаюць якраз нааадварот”.  І  клянчыў не спаць, а разабрацца з іншымі мовамі як належыць. Тут ён трымаў нос па ветру ВКПб.

     Па Леніну  “Всемирным языком, может быть, будет английский, а может быть, *русский” (Ленин В.И.,ПСС, т.24,с.387). Праяўлены русацэнтрызм  Леніна (тут ускосна)  быў прыкмечаны Сталіным  і ацэнены ім як генеральная лінія.

      Пасля вайны шэсцю русацэнтрызма ў  сусветнае  будучае  стала не адпавядаць вучэнне Мара. 9 мая 1950 года  ў “Правде” была аб’яўлена дыскусія па пытанням мавазнаўства, распачатая артыкулам супраць Мара акадэмікам АН Грузіі  А.С.Чыкабавай.  20 чэрвеня ў рамках дыскусіі з’явіўся артыкул Сталіна “Относительно марксизма в языкознании”.  Так званаму правадыру, канешне,  падабалася думка Мара аб знікненні нацыянальных межаў у будучым. Яшчэ больш падабаўся  прагноз Мара адносна ўзнікнення ў будучым  адзінай сусветнай мовы Не падабалася тое, што па  Мару не існавала  так званай «восточнославянской народности”, што ён не надзяляў рускую мову асаблівай рэгіянальнай роляй на тэрыторыі СССР у працэсе перахода да  сусветнай мовы. Усё гэта  штурхала яго ўласнаручна “падправіць” Мара. У выніку Мар быў пераўтвораны з паважанага акадэміка ў вульгарызатара ў мавазнаўстве.

     Шэсцю русацэнтрызма  перашкаджала сама назва  Кіеўская Русь.  Калі я вучыўся ў школе, на ўроках гісторыі нам гаварылі пра існаванне такой дзяржавы, нібыта з такім уласным іменем. Калі вучыліся ў школе мае дзеці,  іх галовы ўжо труцілі не  існаваннем нібыта існаваўшай краіны з назвай Кіеўская Русь,  а існаваннем нейкага “Древнерусского государства”,- лінгвістычнай хімеры, уласнага імені якога ніхто на белым свеце не знаў і не знае, якое на самай справе ў  гісторыі нідзе не зафіксавана. Не інакш як прамаргалі падправіць ! Без уласнага імя дяржавы не бывае.  

    Затое ўсё  нібыта ў патрэбным рэчышчы - так называемой  «некой общей колыбели», - сталінскай хімеры
АЮВ
Русские и украинцы один народ. Понятно. Киевская Русь и всё такое. А русские и беларусы? Полоцкая Русь была? Или Новогородско-Полоцкая Беларусь существовала? Литвины мы, однако.
Андрей, 60, Минск
Дмитрий, знаете, как определяется тот кто в душе осознаёт, что прав не он, а оппонент ?
Он начинает свой монолог (комментарий) не с доводов, или аргументов, а с его оскорбления, - как с увертюры, что сродни 'артподготовке' : " А вы, уважаемый, глупец ( не умны)...".
Это выдаёт его глубоко спрятанный страх.
Заполните форму или Авторизуйтесь
 
*
 
 
 
*
 
Написать сообщение …Загрузить файлы?