Просуществуют ли США до 2015 года?

В последнее время в мировые масс-медиа был вброшен целый ряд всевозможных американских «прогнозов» на тему: просуществует ли Россия до 2015 года. В СМИ озвучивались даже некие угрюмо-пессимистичные «доклады ЦРУ» на эту тему. А между тем в самих Соединенных Штатах складывается такая ситуация, что впору задаться вопросом, а просуществуют ли сами США до 2015 года? Как известно из истории, в том числе и отечественной, первым признаком грядущего раскола и распада государства становится образование в интеллектуальной элите поначалу маргинального, но устойчивого ядра исторических пессимистов. Парадоксальным образом, как это было и в СССР времен застоя, этот момент совпадает с проявлением максимальной мощи государства. В конце 90-х политическая элита США была занята тем же, что и советская элита в конце 70-х. Тогда же знаменитый социолог И.Валлерстайн в рамках своей теории мировых экономических систем делает прогноз о скорой потере США глобального лидерства в противостоянии с объединенной Европой, Японией и Китаем. Валлерстайн знаменит именно как прогнозист, который еще в 1974 году предсказал, что следующее после Брежнева поколение советских политиков откажется от коммунизма. Похоже, что теракт 11 сентября 2001 г. стал тем же поворотным пунктом в отношениях политической и интеллектуальной элиты Америки, что и чернобыльская катастрофа для советской элиты. Фактически речь идет о смене строя с либеральной «финансово-информационной» модели на жесткую, идеологизированную военно-полицейскую модель. Америка становится похожа на профашистское общество гитлеровского образца – похожая риторика, культ силы, доведенная до маразма пропаганда и цензура, беспредел полицейских и надзорных органов. Разница лишь в том, что в США, в отличие от Германии, строится рациональная система, без нацистской мистики, фатализма и т.п. По мнению экспертов, пока США находятся в начальной стадии этого процесса. Все еще впереди, пока набирается лишь критическая масса, после чего «маховик» остановить будет невозможно. В начале 2004 года «Нью-Йорк Таймс» решилась на публикацию статьи известного ученого-лингвиста и левого диссидента Ноама Хомски. Для главного политического издания Америки это то же самое, что статья академика Сахарова в газете «Правда». Дальше — больше. Недавно умерший французский философ Жак Деррида и вовсе провозгласил Америку Буша «государством-изгоем». А З.Бжезинский опубликовал критический анализ американской внешней политики, из которого следует, что у США нет больше надежных союзников, на которых они могли бы опереться в урегулировании иракского кризиса. Еще более пессимистически настроен еще один интеллектуал — С.Хантингтон, автор одного из самых цитируемых прогнозов конца ХХ века о столкновении христианской и мусульманской цивилизаций. Теперь Хантингтон предрекает раскол самих Соединенных Штатов по цивилизационному признаку – между латиноамериканскими католиками и англосаксонскими протестантами. Фактически уже сегодня США движутся к конфедерализации. Последние президентские выборы показали, что в Соединенных Штатах практически не существует единой национальной повестки дня, кроме пресловутых войны в Ираке и международного терроризма. К тому же общенациональное пространство страны «размазывают» на отдельные штаты коллегии выборщиков. У каждого крупного штата своя повестка дня, и их не волнуют проблемы других субъектов США. По словам российского аналитика М.Хазина, за последние 15—20 лет в США возникли «группы штатов с различными интересами». По мнению ученого, «разногласия между штатами не достигли уровня гражданской войны, однако не исключено, что они резко проявятся в результате развала нынешней экономической модели и ошибок американских руководителей». В этой связи будет очень любопытно рассмотреть некоторые параллели в политике двух президентов – Михаила Горбачева и Дж. Буша-младшего. И Горбачев, и Буш пришли к власти при поддержке консерваторов, но оба оказались революционными романтиками. Горбачев прославился такими неумеренно оптимистическими прогнозами, как отдельная квартира каждой семье и лучший в мире автомобиль ВАЗа к 2000 году. Буш тоже обещает новые блага американцам в понятных для них терминах снижения налогов и роста занятости. А между тем количество американцев, живущих ниже уровня бедности, уже превысило 34,6 миллиона, т.е. одну восьмую населения страны. Профессор кафедры политического и социального мышления Мадридского университета Хосе Карлос Фахардо утверждает, что «в действительности обыденная жизнь в Америке сильно отличается от принятой картинки. В США 40 миллионов безграмотных, больше, чем в любой другой стране. 25 миллионов человек не имеют социальной страховки. Самый высокий уровень потребления антидепрессантов зарегистрирован в Соединенных Штатах». Даже такое привычное для американской системы средство оживления экономики, как война (вкупе с «накачкой» ВПК), на этот раз может не сработать, так как в экономике США при Клинтоне, как и в Союзе времен застоя, произошли необратимые структурные изменения. Зависимость экономики от импорта стала критической. Девальвация доллара не ведет к росту экспорта и замещению импорта, а только к удорожанию товаров и одновременному росту инфляции и безработицы, как это было в Советском Союзе в начале 90-х. Кстати, одним из симптомов рушащегося доллара является рост цен на нефть. Это ведь не цена на нефть растет, это растет количество долларов в одном барреле. До сих пор в отношении негативного прогноза для Америки был в ходу главный контраргумент – никому в мире не выгодна глобальная дестабилизация, поэтому все страны будут помогать США. Но точно такие же прогнозы звучали году в 90-м и по поводу судьбы Союза. Иллюзорное нынешнее «американское благополучие» связано не с заслугами американских производителей, а с долгом, который растет каждый день. На середину 2004 года государственный долг США уже превысил отметку в 7,22 триллиона долларов. В Нью-Йорке на Таймс-сквер стоит электронное табло, которое показывает две цифры — общий долг США и долг страны в расчете на каждую американскую семью. Цифры эти каждый день меняются. Когда-то это был демократический способ напоминания правительству, что необходимо вести разумную экономическую политику. Теперь табло снять уже невозможно, хотя цифры там совершенно фантастические — каждая американская семья уже должна миру больше 70 000 долларов! Еще один весомый контраргумент – высочайшее мастерство американских властей в регулировании финансовых рынков и вообще сверхсовременная система управления экономикой, не сравнимая с ситуацией в бывшем Союзе. Но профессиональное управление финансовыми рынками, хотя и дает дополнительные возможности и время для поисков выхода, само по себе лекарством от кризиса не является. В общем, на вопрос, поставленный в заголовке статьи, можно ответить следующим образом: если США и просуществуют до 2015 года, то это будет уже совсем другая страна.