Весь мир постепенно переходит на энергосберегающие источники света.
С начала сентября в Евросоюзе запрещены производство и импорт традиционных ламп с вольфрамовой нитью мощностью 100 ватт и более. А начиная с 2011 года подобное ограничение может быть введено и в России, передают «Известия». Но на пути к обозначенной цели потребителей может ожидать несколько малоприятных сюрпризов. Замена традиционных ламп энергосберегающими по сути знаменует окончание целой эпохи. Уютный желтоватый свет, столь полюбившийся потребителям во всем мире, уступает место белесому, не слишком привычному для человеческого глаза. Но этого человечеству, увы, не избежать.
Энергоэффективность экономики сегодня — одна из главных задач.
В масштабе Евросоюза переход на новые лампочки позволит ежегодно экономить от 5 до 10 миллиардов евро. Кроме того, заметно сократятся выбросы «парниковых» газов в атмосферу. Выгадают и простые потребители: экономия средней семьи составит не менее 50 евро в год. Но это в теории, а на практике все может оказаться не столь однозначно. Стоимость энергосберегающего оборудования в десять раз больше обычного. Неудивительно, что накануне запрета традиционных лампочек европейские потребители буквально штурмовали прилавки магазинов, запасаясь традиционными источниками света на долгое время вперед.
В России, например, речь идет не просто об остановке производства ламп накаливания, а о полном переоснащении отечественных заводов. Правда, такая поддержка будет распространяться только на предприятия, а вот простые покупатели должны будут поддерживать программу по энергосбережению из собственного кармана. Причем если в Германии или во Франции их можно купить за 0,5–0,8 евро, в Беларуси и России менее чем за 4 евро не найти. Но главная проблема в другом — как устроена отечественная система энергоподачи. Из-за частых перепадов напряжения люминесцентные лампы выходят из строя в течение 6–7 месяцев при заявленном сроке службы 3–4 года. А бывает, что продукция перегорает сразу же при включении.
Энергосберегающие лампы, потребляющие 15–20 Вт, дают мощность свечения на всю сотню. И экономия при нормальной подаче электроэнергии составляет примерно 20%. Однако чтобы заменить все лампочки в однокомнатной квартире, необходимо заплатить кругленькую сумму, а значит, высокий ценник может привести к развитию контрафакта. Еще одна проблема, связанная с энергоэффективностью, — возможный рост тарифов на электроэнергию. Ведь генерирующие компании явно будут вынуждены как-то компенсировать убытки от повсеместного введения современных лампочек. А государственной поддержки, выделенной на этот случай, наверняка, не хватит.
Кстати, доктора также отмечают негативные стороны подобных лампочек. В частности, у них есть почти незаметное мерцание, которое тем не менее может негативно сказываться на работе мозга. Во-первых, это вызывает утомление, во-вторых, у людей с пониженным порогом чувствительности может даже вызвать судороги. Кроме того, у этих ламп неестественный холодный спектр, глазу недостает ощущения яркости света. Конечно, с прогрессом воевать сложно, но офтальмологи считают, что воздействие энергосберегающих ламп на зрение нуждается в более серьезном исследовании.
Есть и второе «но»: не секрет, что в каждой из экономичных ламп используется небольшое количество ртути. В западных странах применяются специальные технологии для сбора таких ламп и демеркуризации отходов. У нас же подобная практика отсутствует. Поэтому ртуть неминуемо будет попадать в почву или сжигаться на мусоросжигательных заводах с разносом паров по всей окрестности. Между тем вредность этого вещества даже в минимальных количествах давно доказана учеными. Больше всего подвержены опасности дети и беременные женщины.
Чтобы поход за экономию электричества не обернулся экологическим катаклизмом, должно измениться сознание потребителей. Ведь не секрет, что наши люди довольно-таки скептически относятся к идее сортировки мусора. А значит, без масштабной разъяснительной программы не обойтись.
