Прогресс и движение

Попробуйте меня убедить в том, что можно добиться нормальной работы нерадивого сотрудника регулярными выплатами премиальных. Банально, но я в это не верю. Как не верю и в то, что можно поднять отечественное сельское хозяйство теми методами, на которые уповают многие руководители. Зачем думать о реформах, о поиске новых подходов к организации производства, если минимум дважды в год вся страна напрягается, обеспечивая сначала посевную, а потом уборочную кампании? Да, накапливаются долги, но всегда существует надежда на их списание. Такая позиция не позволяет говорить о сколь-нибудь ощутимом движении отечественного АПК по пути конструктивных реформ, да и вымывание ресурсов банковского сектора отнюдь не способствует оздоровлению экономики страны в целом.

Эти рассуждения не случайны. В экономике все взаимосвязано. И если условно забыть о трудностях сельского хозяйства как таковых, то на передний план выступает иная проблема. Именно модель финансирования АПК может стать одним из барьеров в только-только начавшем принимать конструктивный характер диалоге Беларуси с Международным валютным фондом. С 1 апреля фонд проводит в республике программу мониторинга хода экономических преобразований. Ее итогом может стать дальнейшее развитие сотрудничества по программе стенд-бай. Однако очевидным такой итог пока назвать трудно. Значит, и вопрос о продуктивности программы мониторинга пока остается открытым.

Впрочем, нас печалит больше всего то, что результативность кропотливой и целенаправленной работы, которую белорусский Национальный банк проводил при поддержке правительства последние полтора года, может оказаться ниже возможного. Ее генеральную цель можно обозначить как формирование рыночных механизмов функционирования отечественной банковской и финансовой систем. Ведь не случайно накануне посевной кампании было проведено перераспределение между банками клиентов-сельхозпредприятий. Причиной тому - очевидная нехватка возможностей одного лишь Белагропромбанка для их поголовного и полноценного обслуживания на взаимовыгодной коммерческой основе.

Но это был уже завершающий этап большой подготовительной работы Нацбанка. Очевидно, что проводимая главным банком страны на протяжении последних полутора лет жесткая денежно-кредитная политика, целенаправленная работа по унификации курсов белорусского рубля и обеспечению стабильности его единых котировок на всех сегментах валютного рынка как раз и стали тем катализатором, который позволил не только активизировать, но и оптимизировать диалог с МВФ.

Нормальное сотрудничество с МВФ для финансовых властей, безусловно, не самоцель. Очевидно, что все последние позитивные преобразования Нацбанк проводил не для фонда. Точнее, не только и далеко не столько для него. Денежно-кредитная, валютная, банковская сферы экономики государства давно требовали оздоровления, и главный банк страны приложил и прилагает достаточно усилий для достижения этой цели. Другое дело, что политика финансовых властей последнего времени созвучна рекомендациям МВФ. А коль так, то она вполне может способствовать привлечению в страну иностранных финансовых ресурсов. И эта задача уже не первый год считается одной из приоритетных.

Тем не менее постоянный представитель МВФ в Литве и Беларуси Марк Хортон не считает начатую программу мониторинга преждевременной. Он отмечает, что переход к ней готовился несколько лет и за это время белорусская сторона демонстрировала интерес к заключению соглашения и предприняла для этого ряд конкретных мер. Ближайшие полгода должны показать степень решимости Беларуси в движении по пути реформ. Это не может не привести к некоторой напряженности, например, связанной с либерализацией цен. Но то, что даже в среднесрочной перспективе программа стимулирует движение вперед, - бесспорно. Тем более сейчас, когда усилиями Нацбанка и правительства создан достаточный "задел" для дальнейшего, бесшокового движения по пути рыночных преобразований. Стоит ли останавливаться на полпути? Очевидно, что прогресс не терпит топтания на месте.