О том, почему в нашем обществе увеличивается количество матерей-одиночек?
Рождение ребенка — это всегда радость. И сегодня для нас уже не важно, родился малыш в браке или мама решила растить сына или дочку «для себя». Это раньше незамужняя беременная женщина неизменно вызывала осуждение окружающих. Люди среднего и старшего возраста помнят, насколько подозрительно еще 20—30 лет назад выглядела в глазах обывателей «брошенка», в одиночку воспитывающая «байстрюка». В наше время молодежь, пожалуй, даже и слова-то такого не знает... А смелые мамы, решающиеся на ответственный шаг, вызывают если не восхищение окружающих, то уж точно стопроцентное понимание и желание помочь.
Всячески старается поддержать таких женщин и государство. Повышенные меры социальной защиты в их адрес — важный фактор, влияющий на рождаемость в целом. Во-первых, одинокая мама получает пособие от государства, во-вторых, ее не имеют права сократить на работе, отправить в длительную командировку, в-третьих, она пользуется определенными льготами при решении вопросов заселения в общежитие и т.д. Не эти ли «плюшки» и становятся для многих своеобразной приманкой при решении «отцовского вопроса»? В настоящее время, например, обычные семьи с ребеночком до 3 лет получают от государства пособие в сумме 706 тысяч рублей, а мамы-одиночки — 1 миллион 237 тысяч до тех пор, пока малышу не исполнится полтора года, дальше — 989 тысяч. То есть «довесок» весьма ощутимый.
Почему эта проблема волнует лично меня? Просто я знаю семью, где молодая мама, недавняя выпускница колледжа, сидит с малышом, а ее муж трудится слесарем на одном из предприятий города. Поженились Ирина и Виктор два года назад, снимают однокомнатную квартиру. Помочь новоиспеченным супругам некому: у него мать пенсионерка, у нее родители умерли. Ирина часто просит у соседей 30—50 тысяч взаймы: сложно дожить до зарплаты мужа…
Другая, полностью противоположная история — о семье «светской львицы» Светланы, что часто гуляет во дворе с детской коляской. Девушка живет с гражданским мужем — предпринимателем Сергеем уже четвертый год. Еще будучи студенткой, она справила новоселье — далеко не бедные родители подарили ей на совершеннолетие двухкомнатную квартиру в новостройке. Свое жилье, которое сейчас молодые сдают, есть и у ее друга. По случаю рождения дочери Сергей вручил любимой женщине ключи от «мазды». Дружная пара, воспитывающая долгожданную двухмесячную Карину, прекрасно обходится без «лишнего» штампа в паспорте. Ну а Светлана, как вы понимаете, без проблем носит статус мамы-одиночки, что вовсе не мешает ее семейному счастью.
— А зачем официальный брак? Вот подрастет Каринка, тогда решим. А пока лишние деньги в доме не помешают, — по-хозяйски рассуждает предприимчивая девушка.
Конечно, обвинять молодую женщину, четко определившую таким образом свои жизненные ориентиры, в своеобразном мошенничестве было бы несправедливо. Закон как будто не нарушен: Светлана не замужем и предъявить ей с ходу какие-либо претензии нельзя. Так же, как и заставить молодого человека признать свое отцовство документально.
Но если рассуждать с государственной точки зрения — на выплату пособий «лжеодиночкам» тратятся в итоге огромные деньги, которые вполне можно было бы направить на оказание адресной помощи тем же Ирине и Виктору: они, создав семью, соблюли законы и государственные, и чисто человеческие.
Кстати, по сведениям Витебского областного управления Фонда социальной защиты населения, на 1 января текущего года на Витебщине в целом насчитывалось более 35 тысяч матерей, в одиночку воспитывающих детишек в возрасте до 3 лет. Сложно сказать, сколько среди них тех женщин, которые из корыстных целей решили «купить» для своих малышей статус сироты. Как сообщила главный специалист комитета по труду, занятости и социальной защите Витебского облисполкома Ольга Храмович, курирующая данные вопросы, выявить такие факты очень сложно, несмотря на то, что мамы официально при назначении финансовой поддержки предупреждаются об ответственности за сокрытие сведений об изменении семейного положения. Нередко после получения соответствующих сигналов для установления истины приходится использовать свидетельские показания соседей, привлекать к расследованию врачей-педиатров, участковых милиционеров, ЖЭУ. Но даже в том случае, если удастся доказать факт «лжеодиночества» и приостановить выплату пособия, через неделю-две мама опять может потребовать надбавку, сославшись на то, что «временный гражданский муж» вновь ушел из семьи. А вмешиваться в личную жизнь и регулярно заглядывать в чужое жилище сегодня никто не вправе…
Получается, что главный контролер в данной ситуации — совесть. Но если женщины в вопросах брака зачастую бывают нерешительны и покладисты, позиция мужчин не может не удивлять. Неужели им не стыдно перекладывать свои отцовские обязанности на плечи государства? И неужели мужское самолюбие настолько деградировано, что молодые папы готовы годами скрывать отношения с женой и ребенком, без раздумий продать отцовский статус за несколько сотен рублей в месяц? Стоит, пожалуй, задуматься над тем, а сохранили ли слова «сильный пол» свое первоначальное значение в наше время?
