За медицинские платные услуги принято спрашивать. А как быть, если услужить хочется, а отвечать - нет?
12.01.2019 09:09:18
Андрей МУКОВОЗЧИК
«Хотите омолодить мозг на 10 лет?» — читаю я на новостном сайте. Иностранном, конечно, потому как они не знают, на что похож их вопрос: «Хочешь большой и чистой любви?» Ответ понятен: конечно, хочу, кто ж ее не хочет, барин. «Это можно сделать за полгода!» — продолжает блажить агрегатор мировых новостей, будто зазывая в очередную секту.
Я так прикинул: за полгода на 10 лет, получается, за пару лет доведу мозги до состояния веселого бездумного студенчества, это ли не счастье? Поэтому читаю дальше. Выясняется, что «ученые из университета Дьюка в США» взяли сотню человек пред– и постпенсионного возраста. И заставили одних бегать и правильно питаться, а другим «читали лекции о старении мозга». И через полгода первым стало лучше, а вторым — хуже.
Я иногда просто в ступор впадаю от современного состояния «науки» — или того, что этим словом сейчас много где называется. А вот — не очевидно, что двигаться и не нажираться лучше, чем сидеть пугалки слушать? Для стариков и не только для них? Нужны специальные «научные исследования», да на полгода, да группой ученых? Джеймс Бьюкенен Дьюк, давший когда–то денег на тот университет, думаю, не пришел бы в восторг от таких «научных открытий».
Руководителя «научной группы» из дюжины человек, психиатра Джеймса А. Блюменталя, не смущает отсутствие выверенных количественных данных. Ведь, согласитесь, «усиление умственных способностей» и «снижение ментального возраста» — это не выводы, это, знаете ли, вилами по воде. Вот кардиограмма улучшилась, вес снизился — это да, это видно. Но чтобы понять: ходи больше, ешь меньше, проживешь дольше — не нужны «научные исследования». Должно хватать жизненного опыта. Или общей эрудиции, у кого нет.
А зачем же тогда они нужны, такие исследования? Ответ дает тот же доктор Блюменталь: «Я не говорю, что нашел лекарство, однако сегодня деменцию невозможно вылечить с помощью препаратов». Понятно, да? Везите больных родителей к нам, а уж мы тут постараемся. Не обещаем, но приложим. Лекарства нет, но у нас метод. И ведь, знаете, повезут...
Смешно, когда «британские ученые устанавливают», что жить, скажем, без алкоголя лучше, чем когда бухаешь. А здесь — здесь становится грустно. Есть ощущение, что есть в этом элемент спекуляции на людском горе. У вас — нет?
mukovoz@sb.by