Право идти своим путем, или Куда клюнет жареный петух?

Специалисты по информационным войнам утверждают, что более 80 процентов мировых СМИ контролирует единственная сверхдержава – Соединенные Штаты. Тем удивительней, что именно в США, где планируется свержение неугодных режимов, еженедельник «Русская Америка» и радиостанция «Наш голос» присваивают Президенту Беларуси Александру Лукашенко звание «Лучший политический деятель года». Поистине дух дышит, где хочет… Прошедший 2004 год еще раз продемонстрировал механизм торжества охлократии, наглядно показав, что за «стихией народного гнева» почти всегда стоят большие деньги международного ростовщичества и геополитические интересы великих держав. В этом же году Беларусь сумела отстоять иной исторический выбор, не вписывающийся в модель либерального империализма. Последние 15 лет новейшей истории научили нас, во-первых, не верить декларациям, а во-вторых, быть осторожными с самоназваниями политиков. Пока, к сожалению, осуществление «либерального проекта» сводится к формуле «олигархическая власть плюс дебилизация всей страны». Перефразируя откровение Петруши Верховенского из «Бесов», большинство наших либеральных политиков вполне могли бы сказать о себе: «Я мошенник, а не либерал». Поэтому все разглагольствования о «наступлении авторитаризма на демократию», о «последнем диктаторе Европы» не имеют под собой реальной почвы. И свидетельствуют либо о банальной проплаченности этих крикунов, либо об их фундаментальной неадекватности. Дело вовсе не в противопоставлении демократии и диктатуры как таковых. Вопрос в другом: какая именно диктатура (или демократия) будет установлена? Диктатура деградации или диктатура развития страны. Лучшие умы человечества заняты сегодня поиском альтернативы неумолимому «катку неолиберализма», толкающему нашу цивилизацию к пропасти. На повестке дня – создание блока государств, способного эффективно противостоять глобальной экспансии, отбрасывающей нас в «четвертый мир» и лишающей возможности самостоятельного развития. Пока не ясно, какая страна возьмет на себя роль мирового лидера современного антиглобализма. Но трудный поиск альтернативы идет повсеместно, так как ростки здравого смысла затоптать не удается. Весьма показательно, что глава белорусского государства определен лауреатом 2004 года «за укрепление принципов добрососедства и партнерства в Европе в контексте борьбы с новыми угрозами и вызовами, обеспечение стабильности в обществе и государстве, проведение социально ориентированных экономических реформ, пропаганду спорта и здорового образа жизни». И решение это принято в Соединенных Штатах, которые уже приступили к исполнению пресловутого «Акта о демократии в Беларуси» и намерены экспортировать грузино-украинский сценарий в нашу страну. Так что и в США, и в Европе достаточно трезвомыслящих людей, способных объективно оценивать как ситуацию в Беларуси, так и волю белорусского лидера отстаивать самобытный путь развития и противостоять внешнему давлению и шантажу. Итоги референдума, на котором Александр Лукашенко получил убедительную поддержку, показали, что пока Запад не располагает в Беларуси плацдармами для реализации своих стратегических проектов. Однако в преддверии президентских выборов 2006 года усилия Запада по поддержке оппозиционных сил будут нарастать. Не исключены создание новой конфигурации оппозиции, способной работать с широкими электоральными слоями, появление новых, «не засвеченных» до сих пор лидеров, очередные попытки объединения оппозиционных сил. Одним из важных инструментов дестабилизации общественно-политической ситуации может стать организация вещания на Беларусь подконтрольных Западу электронных СМИ, которые будут располагаться в сопредельных государствах. Депутат Европарламента от Литвы А.Сакалас заявил недавно на «Радыё свабода»: «Создать в самой Беларуси свободную радиостанцию и свободный телеканал сегодня невозможно, поэтому единственная альтернатива – создавать в Литве радио, еще лучше телевидение». Предполагается даже, что средства на финансирование электронных СМИ будут выделяться из бюджета Евросоюза. Одним словом, к возрастающему информационному давлению на массовое сознание и государственные структуры надо готовиться уже сейчас, помня о том, что технологии цветочно-фруктовых революций – это в основном медиатехнологии, которым нельзя успешно противостоять имитационным и бюрократическим методами. В книге «Десять лет великих потрясений», принадлежащей перу бывшего главы правительства СССР Николая Рыжкова, есть такие горькие строки: «Как же труден путь честной политики в стране, где целые пласты народа не научены и даже отучены мыслить самостоятельно по вопросам экономики, политики, идеологии. Как еще много людей, не способных за яркой словесной оберткой увидеть историческую фальшь, теоретическое убожество, неприкрытый популизм! Никого не виню в этой интеллектуальной инфантильности, а лишь думаю, сколько труда еще предстоит положить обществу, чтобы воспитать поколения, которые никто, никакие политические наперсточники не сумеют обмануть и повести за собой в никуда, в пропасть». Словом, нам многому еще придется учиться в условиях жесткого цейтнота, чтобы отстоять право на собственный путь развития и достойное место в мире.