О том, почему говорить всегда легче, чем делать
Недавно в Интернете появился видеоролик очередного «правдоруба», которого форумчане тут же причислили к лику страдальцев, — у молодого человека, заснявшего во всей красе дом председателя райисполкома да яму на дороге и разместившего все это во всемирной информационной сети, как оказалось, милиция забрала «на исследование» компьютер.
Не доверяю подобным «новостям», но вот сам ролик и «обличительный» голос за кадром возмутили авторской неосведомленностью или же желанием блоггера специально обострить ситуацию. С камерой в руках «герой» ходит вокруг да около особняка, заглядывает за забор и просвещает пользователей: руководитель района, мол, строил этот домик не на свои собственные денежки и даже не на взятки (спасибо за объективность), а на бюджетные средства. Вот куда, дескать, государственные, а значит, наши с вами деньги идут, и чем же это глава района заслужил такие почести?! А мы-то налоги платим, а вот построить себе подобные хоромы не можем.
В комментариях народ, приветствуя «правдоруба», восхищается его смелостью и мужеством, вдохновляет на будущие подвиги и радуется возможности лишний раз «обмыть косточки» власть имущим. И никому не интересно, что тот самый председатель райисполкома, по сути, бездомный человек — сегодня практически все руководители городов и районов живут в специальном служебном жилье, которое даже при большом желании в собственность перейти не может. Освободили завтра от занимаемой должности или сам захотел уйти — собирай вещи да семью и ищи себе пристанище. Согласитесь, не очень-то завидное положение — жить на временных «метрах», нести огромный груз ответственности и быть готовым в любой момент сменить и место жительства, и место работы.
А если кому-то такая перспектива кажется очень заманчивой — вперед. Вот только почему-то и наш «правдоруб», и десятки ему подобных «героев» не спешат занять ответственный пост руководителя — проще с камерой в руках «обличать» других.
Кстати, во время недавней поездки на Оршанщину услышала уже банальную для местных органов власти любого, пожалуй, региона историю. Один из руководителей между делом рассказал, как в агрогородке наводили порядок — на центральной улице поставили бесплатно красивый забор. Для того чтобы сделать это, искали спонсоров, стройматериалы, сносили старые разрушенные пролеты. Когда пришло время красить, попросили принять участие в этом процессе население. Из 35 хозяев ни один не согласился взять в руки кисть. Мало того, попивая пивко на завалинке, они еще старались уколоть работяг да педагогов, «мобилизованных» на субботник, указывая им на «брак» и требуя пройтись кистью с краской по второму разу. Не сомневаюсь, что жители этого агрогородка тоже тщательно следят за усадьбой директора местного сельхозпредприятия и главы сельисполкома.
Вы думаете, что сегодня очень много желающих взять на себя ответственность за развитие того или иного региона, работать «под микроскопом» многочисленных контролирующих органов и жить под прицелом «профессиональных» кляузников, а к пенсии после многочисленных переездов из «служебки» в «служебку» наконец-то заняться решением личного жилищного вопроса? Не проще ли крепко обосноваться на одном месте, потихоньку построить дом или квартиру, будучи уверенным, что никуда переезжать по производственной необходимости не придется, организовать собственное дело и возить на продажу тот же секонд-хенд? Как показывает практика, заработать таким образом можно ничуть не меньшую сумму, чем зарплата председателя райисполкома. Не говоря уж о том, что человек с хорошим жизненным и богатым руководящим опытом без проблем может открыть эффективно работающее малое предприятие, найти себе достойную должность в наиболее перспективных отраслях промышленности и других местах.
Но нет же, критиканы, ни разу сами не разработавшие ни единого проекта, не воплотившие в жизнь ни одной идеи, горазды рассуждать о бесхозяйственности, управленческих ошибках и чиновничьей «корысти». Завидно, что ли, что эти люди, в отличие от них, смогли получить хорошее образование, пройти многочисленные ступеньки карьерной лестницы, многолетним трудом доказать свою профессиональную состоятельность?
А теперь давайте порассуждаем. Человек видит, что делается не так, знает, как это можно изменить, уверен, что смог бы добиться большего. Что он предпринимает? Развивается интеллектуально, совершенствует свои организаторские способности, получает нужное образование, доказывает работоспособность, занимает соответствующий пост и в меру возможностей меняет ситуацию. Что же касается таких желанных для наших «правдорубов» шикарных коттеджей, даже без руководящих постов они тоже могут получить подобные хоромы. Сегодня во многих районах строятся детские дома семейного типа, к несчастью, социальных сирот в стране хватает — докажи свои человеческие качества, возьми из приюта 5—6 малышей и заселяйся. Да, это жилье, как и у председателей гор-, райисполкомов, тоже будет служебным. Но как плюс — все расходы на коммунальные услуги оплатят из бюджета. Привлекательно? Да нет, явно не торопятся «оппоненты» занять ответственные посты да «халявные» апартаменты. Лучше других покритикуют…
Вот и постоянный герой Интернета, «знаменитый» своим критическим подходом ко всему, с чем бы ни приходилось сталкиваться, доктор Постнов из Витебска замечательно знает всю «специфику» руководящей деятельности. Причем в самых разных областях. Вот только сам никогда и ничто не возглавлял, научных открытий не делал, новых методик лечения людей не внедрял, субботники для наведения порядка не организовывал. Его кредо — быть звездой сети. С завидным постоянством врач «без отрыва от работы» изобличает всех и вся, выкладывая ролики со своими монологами.
Чем больше критики, тем больше порядка? Конечно же, нет. Нужны дела, а не слова. И если ты сам ничего не сделал для общества, вряд ли имеешь право судить остальных. Не стоит забывать, что чужой кусок хлеба всегда кажется вкуснее. Так, может, сначала откусить от соблазнительного на вкус каравая, а уж потом решать, смог бы ты испечь его лучше остальных или нет?
