Про «12 тысяч расстрелянных польских офицеров»
Рассекреченный архив включает в себя справки, разведданные и спецсообщения контрразведки «Смерш», протоколы допросов поляков, которые служили у немцев в Смоленской области, судмедэксперта Будапештского городского королевского суда Имре Сечоди, члена комиссии по расследованию убийства польских офицеров в Катынском лесу Болеслава Смектала и других причастных.
Возле могил, говорил Потканский, лежали офицерские вещи, польские деньги, личные письма и документы расстрелянных офицеров: «Все эти вещи и в особенности личные документы и деньги были в таком виде, в каком они никак не могли сохраниться в земле с 1939 года (когда, согласно заявлениям нацистов, сотрудники НКВД расстреляли польских офицеров. — Прим. авт). Деньги, например, были еще совершенно новые и как будто не находились в обращении».
«По большинству трупов расстрелянных (было) видно, что это совсем недавние жертвы, — сообщал в показаниях военнопленный Роман Ковальский, также служивший в том же батальоне. — В опубликованных списках расстрелянных польских офицеров в Катыни многие из нашего рабочего батальона нашли среди фамилий убитых своих знакомых, арестованных еще раньше гестапо и отправленных в концентрационные лагеря в Германии».
Оба поляка утверждали, что знают как минимум о семи случаях расстрела нацистами в Смоленске тех, кто говорил о непричастности СССР к убийству польских солдат и офицеров.
Выкапывали трупы из могил и вывозили в Катынский лес
Из спецсообщения о задержании поляка члена комиссии по расследованию злодеяний над польскими офицерами в Катынском лесу Болеслава Смектала (в комиссию был назначен в апреле 1943‑го). Тогда немецкая пресса заявляла об «обнаруженных в Катынском лесу нескольких тысячах трупов польских офицеров», якобы «расстрелянных в 1940 году в советском плену». То есть сперва работала их пропаганда, а затем фальсификацию пытались зафиксировать в истории документально. Нужные протоколы и доклады были написаны заранее.В рассекреченных архивах отмечается: один из руководителей Позненской СД (служба безопасности рейхсфюрера СС), штурмбаннфюрер Гепнер, «провел с комиссией беседу, в которой предупредил о том, что поездка их в Катынь имеет пропагандистские цели и что по возвращении оттуда они должны заявлять, что лично видели 12 тысяч трупов польских офицеров. ...(После возвращения) СД обязало членов комиссии выступать перед собраниями польских рабочих с пропагандистскими докладами о поездке в Катынь. Конспекты докладов были предварительно проредактированы СД».На допросе Смектала сообщал, что в Катыни немцы показали комиссии двух русских граждан, назвав их «свидетелями» убийства польских офицеров: «Мне как бывшему судебному работнику было ясно из поведения этих «свидетелей», что они специально подготовлены СД». И добавил, что показанные комиссии трупы не выглядели так, будто пролежали в земле несколько лет: «Одежда не истлела, на трупе же (польского военачальника генерала бригады Бронислава) Богатыревича сохранилась нижняя часть лица с усами и бородкой».
В мае 1943‑го на участке 5‑й армии бойцы «Смерша» задержали переходивших линию фронта со стороны противника бывших военнослужащих-врачей: Василия Николаева, Николая Лепилкина, Всеволода Заволдаева. Из их показаний следует, что, «находясь в немецком плену в большом лагере военнопленных в г. Смоленске, где они использовались на работе в качестве врачей, они были свидетелями следующего факта». В первой половине апреля 1943 года вся фашистская печать (особенно усердно смоленская газета «Новый путь») и радио подняли усиленный звон о якобы «обнаруженных в Катынском лесу под г. Смоленском братских могилок с польскими офицерами, зверски замученными большевиками и работниками НКВД осенью 1940 года после занятия советскими войсками районов Польши, количество которых исчисляется двенадцатью тысячами человек». В печати также указывалось, что «Красный Крест» и польская профессура выехали на место происшествия для расследования.
«В то же время, — свидетельствуют медики в обнародованном ФСБ документе, — немцами силами военнопленных большого лагеря производились массовые раскопки могил немецких солдат и офицеров на кладбищах в г. Смоленске, якобы для направления их в Германию. Причем раскапывали могилы, исключительно относящиеся к 1941 году, погребенных же в 1942 — 1943 гг. не раскапывали». Вот еще из тех же показаний:
«Полуразложившиеся трупы обертывали в полотнища, погружали на грузовые автомашины и отправляли не в Германию, как это старались пояснить немцы, а в Катынский лес, где трупы немецких солдат выдавали за несуществующие трупы польских офицеров».
Кто и для кого переписывал историю?
По словам судмедэксперта Имре Сечоди, в составе выезжавшей тогда в Катынь экспертной комиссии были врачи и патологоанатомы Германии, Венгрии, Португалии, Швейцарии и других западных стран, а также члены профашистских партий и организаций. Например, венгерский профессор Ференц Оршош, который в 1941‑м выступал за запрет браков венгров с евреями или цыганами, а затем сотрудничал с командой оберштурмбаннфюрера СС Отто Адольфа Эйхмана, известного как «архитектор Холокоста».
Комиссия ожидаемо заключила: «...расстрелы были совершены НКВД весной 1940 года». Профессор Герхард Бутц (глава комиссии) как минимум дважды фальсифицировал результаты проводившихся на месте анализов. Это следует из показаний его лаборанта, обер-ефрейтора германской армии Людвига Шнейдера: «Бутц фальсифицировал результаты анализов. ...Он поручил мне ассистировать у французского делегата, фамилии его я не знаю. Этот профессор передал мне для анализа нож, найденный в могиле, и дал задание аналитическим путем определить процентное содержание закиси железа. Я очень тщательно произвел анализ, установив, что закиси железа в данном мне образце имеется 23,3 процента, о чем и составил соответствующий акт, который передал для ознакомления и подписи Бутцу. Ознакомившись с результатами анализа, он остался ими очень недоволен, накричал на меня, заявив, что я плохой работник, и вместо цифры 23,3 процента написал 68,2 процента, приказав мне переписать акт, что я и сделал».
…Советский Союз тогда подлог отрицал. После освобождения Смоленска советскими войсками была создана комиссия Николая Бурденко, которая, проведя собственное расследование, пришла к выводу, что польские военные были расстреляны в Катыни осенью 1941‑го немецкими оккупационными войсками. Это заключение было официальной точкой зрения в СССР и странах Варшавского Договора до 1990 года, когда советское правительство в угоду Западу признало ответственность НКВД за это преступление…
КОМУ БЫЛА ВЫГОДНА ЛОЖЬ?
Валерий Надтачаев, научный сотрудник центра военной истории Беларуси Института истории НАН Беларуси:
— Публикация ФСБ отдельных архивных документов, касающихся «Катынского дела», вызвала международный резонанс. История «Катынского дела» началась в апреле 1943 г. на территории Смоленской области. В указанное время значительная часть СССР, включая Смоленскую область, находилась под германской оккупацией. Инициатором «дела» выступила немецкая сторона, а роль модератора возложило на себя министерство пропаганды Третьего рейха во главе с доктором Геббельсом. Ответ на вопрос «Кому это выгодно?», на мой взгляд, очевиден. Отметим, что немцы к этому времени уже апробировали постановку с переодеванием убитых ими же поляков.Специальная операция «Гиммлер», проведенная накануне вторжения германских войск в Польшу, предусматривала проведение трех провокаций в Хохлиндене, Питшене и Глейвице. Первые две оказались неудачными, так как немцы не смогли предъявить общественности ни снимки, ни тела убитых «польских» солдат. Как выяснилось в ходе Нюрнбергского процесса, в качестве «поляков» шеф гестапо Мюллер использовал заключенных антифашистов из концентрационного лагеря в Заксенхаузене. Трупы убитых не показали из-за боязни опознания их местными жителями. Чтобы убедить мир в вероломстве поляков, требовались... поляки. В сложившейся ситуации Мюллер решил пожертвовать своим агентом — германским гражданином польской национальности, которого хорошо знали в округе. Вечером 31 августа после инсценировки захвата радиостанции в Глейвице агент зачитал в эфире обращение антигерманского характера, призывающее поляков к войне. После этого его застрелили. Однако Мюллер счел, что одного убитого поляка маловато, и гестаповцы убили еще одного гражданина рейха польской национальности, а его труп подбросили к зданию радиостанции. Таким образом, «нападавших» стало двое. Вскоре фотографии убитых «поляков» с соответствующим комментарием появились во всех международных информационных агентствах.
Заметим, в апреле 1943 г. с поиском «статистов» для инсценировки у немцев не было никаких проблем. В их распоряжении оказались как пленные польские военнослужащие, так и советские. За период оккупации в Смоленской области нацисты и их подручные уничтожили 90 тысяч мирного населения и 300 тысяч военнопленных.
Во-вторых, «Катынское дело» было предано огласке во время проведения масштабной немецкой операции 1005, преследующей целью уничтожение следов преступлений. Тела ранее убитых и замученных людей извлекались из мест захоронений и сжигались.
Очевидно, что операция в Катыни была адресована руководству, в первую очередь США и Великобритании. Но «джентльмены» оказались людьми крайне прагматичными и, пока не решили стоящие перед ними задачи, предпочли «дружбу» с Советским Союзом. А вот польскому правительству в изгнании этого повода, причем без каких-либо серьезных доказательств, оказалось достаточно. Как следствие, разрыв отношений с СССР.
