Права человека или торговля?

Чехия один из самых активных защитников прав человека по всему миру

Если бывший министр иностранных дел Чехии, а ныне председатель комиссии по международным делам нижней палаты парламента Карел Шварценберг советует своему президенту Милошу Земану провести месяц в иранской или узбекской тюрьме, это не значит, что таким экстравагантным образом он хочет избавиться от сильного политического конкурента, которому проиграл президентские выборы. Нет, это означает, что дискуссия на тему «торговля или права человека?» вышла в Чехии на новый уровень.


Недавно канцелярия президента Узбекистана Ислама Каримова (да, пан Шварценберг совсем не случайно упоминал именно об узбекской тюрьме) вынуждена была отложить «на неопределенное время» назначенный на 20 февраля визит своего президента в Прагу. Мэр столицы, несколько министров и сам премьер–министр встречаться с ним отказались, причина — «нарушение прав человека в Узбекистане». Президент Милош Земан эту позицию не поддержал и до сих пор продолжает озвучивать идею о том, что в результате отмены этого визита остались неподписанными контракты на 15 млрд. крон. И, кроме того, утеряна возможность попенять президенту Каримову лично за нарушения прав человека в его стране. Посещая недавно предприятие, которое делает оборудование для производства бумаги и имеет активно работающее в Узбекистане СП, Милош Земан заявил: «Чрезмерное внимание к проблематике защиты прав человека не должно ставить под угрозу чешский экспорт в такие страны, как Узбекистан и Иран».


И вот теперь кризис в Украине, разделивший мир не только на «цивилизованный» и Россию, но и продолжающий разделять политиков в одной стране. Экономисты обещают, что события в Крыму отразятся на чешской экономике в ближайшие 2 — 3 месяца. В самые ближайшие дни ожидается повышение цен на бензин. Кто–то может спросить: при чем Крым к чешскому бензину? Очень просто, объясняют экономисты: на волне этого полувоенного кризиса цена на нефть на мировых рынках растет. Ну а к чему ведет подорожание бензина (повышению цен практически на все), не мне вам рассказывать.


Первый торговый партнер Чехии (имеющей весьма сильную промышленность, если кто-то не в курсе) — ЕС, туда идет 80% чешского экспорта. А из третьих стран на первом месте Россия — 4% чешского экспорта. В прошлом году Чехия импортировала из России товаров на 155 млрд. крон, львиную долю составляло минеральное топливо — 129 млрд. крон. Отсюда озабоченность собственной энергетической безопасностью, ведь нефть и газ по–прежнему поступают в Чехию из России через Украину. Но наученные опытом предыдущих газовых конфликтов чехи, что называется, подстелили соломку: в 2012 году Чехия купила долю в трансальпийском нефтепроводе ТАЛ. («Благодаря этому шагу у Чехии впервые со времен Пржемысловичей есть выход к морю», — заявил директор государственной компании MERO, отвечающей за поставки нефти, Ярослав Пантучек.) По этому нефтепроводу нефть, сгруженная с танкеров в итальянском Триесте, расходится по Европе.


Но энергетическая безопасность для Чехии сегодня — не только нефть и газ, но и мирный атом. На АЭС «Темелин» будут достраиваться два реактора, объявлен тендер, и до сих пор фаворитом считался «Росатом». Сразу после начала событий в Крыму министр обороны Чехии Мартин Стропницкий заявил, что «может лишь с большим трудом представить себе», что русские достроят «Темелин». В том же ключе высказался и министр по правам человека Йиржи Динстбир: «Я не могу себе этого представить. Государство, которое использует меры военной агрессии в международной политике, является угрозой безопасности и Чешской Республики». Пришлось премьер–министру Богуславу Соботке одергивать своих министров и громко заявлять, что Чехия не может прервать экономические связи с Россией — это раз и никоим образом не может вмешиваться в тендер на достройку чешской ядерной электростанции «Темелин» — это два.


Чехия, конечно, один из самых активных защитников прав человека по всему миру, но, как отмечает ее реально мыслящий (многие говорят — приземленный) президент Милош Земан, — «не супердержава». А не супердержавы, как правило, думают в первую очередь о своих интересах. Экономических. В трусости обвинил чехов и словаков журнал «Экономист», попеняв на то, что страны, пережившие «советскую агрессию» в 1968 году, могли бы погромче высказываться за введение санкций против России. «Торговые отношения между Европой и Россией столь значительны, что введением санкций в экономической сфере Европа наказала бы сама себя, — отвечает премьер Соботка. — Надо искать такие виды реакции, которые успокоят политическую ситуацию, обеспечат соблюдение прав Украины, уважение ее суверенитета, но одновременно не нанесут ущерба экономическому развитию стран ЕС». Президент Милош Земан, выступая за территориальную целостность Украины, тем не менее не преминул назвать решение Никиты Хрущева передать Крым в состав Украинской ССР «глупым».


Не остался в стороне от дискуссии и бывший президент Чехии Вацлав Клаус, все еще остающийся заметной фигурой в чешской политике. Ситуацию в Украине он считает «безнадежной» и сравнивает ее с тем, что происходило с Югославией накануне распада: «Трагический и кровавый конфликт в Югославии был спровоцирован внешними силами. Боюсь, что нечто подобное начинается и в Украине. Украинцы не заслуживают того, чтобы политики так играли их судьбами». Часть вины за сложившуюся ситуацию Вацлав Клаус возложил на ЕС и США, а Владимиру Путину посочувствовал: «Вряд ли Путин испытывает счастье от того, что происходит в Украине и что Россия оказалась вовлеченной во все эти события».


Воспользовавшись моментом, сенатор Джон Маккейн предложил вернуться к идее размещения системы ПРО в Чехии и Польше, на что президент Земан ответил категорическим отказом: Чехии ничто не угрожает. Разве что подорожание бензина.


Советская Белоруссия №49 (24432). Суббота, 15 марта 2014 года.

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter