Снизив до минимума поставки газа из России, Европа попала в полную зависимость от американского СПГ

При всех неимоверных усилиях зеленый переход в Европе если не застопорился, то окончательная победа возобновляемых источников энергии над ископаемым топливом откладывается. Как мне кажется, на неопределенный срок. Впрочем, немало исследователей и экспертов склоняются к мнению: отказаться от углеводородов и мирного атома полностью не удастся никогда. А солнце, воздух и вода смогут удовлетворить дополнительный спрос, но не заместить классические источники. Собственно говоря, это демонстрирует современная Европа. Когда начиналось «сражение» за независимость от российского газа, вроде бы предполагалось форсирование энергетического перехода и расширение зеленой энергетики. На деле получилось, что российский газ (по крайней мере трубный) был в массе своей замещен на СПГ от других поставщиков, причем в основном из США. Получилась пикантная ситуация: избавившись от российской энергетической зависимости, европейцы сдались в руки американцев. И уязвимости газоснабжения только увеличились, в том числе и за счет политических рисков. Теперь благополучие Старого Света зависит как от внешней политики Вашингтона и его дружественных отношений с Брюсселем, так и от внутриполитической конъюнктуры в Северной Америке. И эти риски начинают реализовываться. Недавно Джо Байден прекратил ускоренное рассмотрение на выдачу лицензий новым проектам по экспортным поставкам СПГ.


Вызовет ли это очередной кризис в ЕС, или эти действия руководителей Белого дома временные, доподлинно никому не известно. А энергетика-то нужна каждый день и требует четкого планирования как минимум в среднесрочном периоде. При всех прикрасах саморегулирующих рычагов рыночных механизмов и биржевой системы ценообразования последние два-три года продемонстрировали: при резких перекосах в спросе, предложении и искусственном ограничении доступа поставщиков на рынок неизменно возникают жестокие волатильности со всеми неблагоприятными последствиями. В 2022-м мы уже видели цены на газ в Европе на уровне 2 тысяч долларов за тысячу метров кубических. В моменте биржевые котировки даже грозили жестко пробить потолок в 3 тысячи долларов. Справедливости ради надо отметить: неимоверными усилиями, включив и дополнительную регуляторику, и широкий спектр мер государственной поддержки, ЕС удалось преодолеть драматичную фазу энергетического кризиса. В прошлом году цены выровнялись и колебались на вполне приемлемом уровне. Но удалось ли преодолеть все системные проблемы?

Эксперты Bloomberg выразили намедни в этом сомнение. «Американский СПГ продолжает оставаться краеугольным камнем европейской стратегии диверсификации поставок, — в частности, отметила руководитель отдела исследований и анализа рынка компании SynMax Лесли Палти-Гузман. — Решение Байдена (о приостановлении выдачи лицензий. — Прим. ред.) посылает реальный сигнал относительно солидарности и надежности поставок в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Это особенно важно в тот момент, когда поставки из России и других грузоотправителей могут погрязнуть в непредсказуемости». Зависимость Европы от американского СПГ будет только расти, если снова не появится больше российского газа или катарцы не начнут ценовую войну за свою долю на европейском рынке. Риск заключается в серьезном изменении политики США в будущем.

Другими словами, американским экспертам совершенно понятна и очевидна экспансия американского СПГ на европейский рынок. Об этом говорят и цифры. Газ в ЕС Штаты стали поставлять только в 2016 году, в рамках так называемой сланцевой революции. И всего за каких-нибудь восемь лет с помощью политического колдовства и подковерной хитрости поставщики из Америки смогли довести свою долю до более чем 50 процентов от поставок сжиженного газа на европейский рынок. Феноменальный успех. Впрочем, обусловленный в первую очередь не экономическими механизмами, а исключительно геополитической игрой. Если рассматривать импорт природного газа в целом в ЕС (включая трубопроводные поставки), то вот какая картина вырисовывается. Если в ­2021-м доля американских поставщиков колебалась в пределах 4–6 процентов в течение года, то в 2023 году свое присутствие заатлантические поставщики смогли увеличить до 20 процентов. Такой прорыв обеспечивался силовой ликвидацией российского газа. Если в первом квартале 2021-го на него приходилось 49 процентов импорта в Европу, то к середине прошлого года этот показатель упал до 14 процентов. Значение традиционных поставщиков, Норвегии и Алжира, осталось фактически на том же уровне. Даже если бы эти страны и хотели по экономическим причинам или из политической солидарности нарастить поставки, то им для этого необходимо время (и весьма внушительное) для наращивания и объемов добычи, и инфраструктуры для транспортировки. Надо признать, что выросла и доля других поставщиков: с 5 процентов в ­2021-м до 15 процентов в прошлом году.

Конечно, российский Ямал расположен неблизко от европейских потребителей. Но американские поставщики удалены вообще на 5 тысяч километров. И ритмичность выполнения ими контрактов зависит даже от штормов как в Северной Атлантике, так и в прибрежных водах Мексиканского залива. А разные природные неприятности случаются все чаще — в силу климатических метаморфоз. Снизить отгрузки могут и морозы в самих Штатах, когда все энергетические резервы бросают на решение собственных проблем, используя как экономические, так и административные рычаги. Словом, даже объективно заморские поставки не могут отличаться ритмичностью. В стратегическом же разрезе значительное влияние оказывают политические перипетии в Вашингтоне.

 Чему яркий пример — недавний финт Джо Байдена. На фоне конфликта (и газового, и политического) американский лидер клялся создать самые благоприятные ­условия для поставок американских углеводородов союзникам. И тогда предпринял ряд шагов. В частности, разрешения на реализацию проектов на экспортном направлении выдавались оперативно и по упрощенной системе. Сейчас эту поблажку глава Белого дома отменил, чем привел в задумчивость и европейских потребителей, и собственных предпринимателей. Эксперты пытаются понять искренность этого шага. Возможно, он носит совершенно временный характер, чтобы заполучить голоса помешанных на экологии избирателей: сланцевый газ далеко не самое «чистое» ископаемое, а в виде СПГ еще значительнее влияет на выброс парниковых газов. Не исключено, что после популистской предвыборной акции Байден вернет все на круги своя. Если же победит Трамп, известный своим скептическим отношением к зеленой повестке, то тем более добывающим компаниям будет дан полный карт-бланш. Впрочем, не все так однозначно. И гарантировать стабильность политических решений сегодня никто не возьмется. Но очевидно: руководители в Белом доме будут действовать исходя из своих личных интересов — партийных, национальных. Европейские проблемы в списке приоритетов далеко не на первом (мягко говоря) месте. Поэтому поставки добрых 20 процентов импортного газа в ЕС стоят под большим вопросом. По крайней мере, в средне- и долгосрочной перспективе.

volchkov@sb.by