Взгляд из Москвы. Запреты на пользу, когда кредиты по карману
Член Комиссии Парламентского Собрания по экономической политике, член Комитета Госдумы по вопросам собственности Антон Жарков – о нехватке средств для бизнеса и о создании общего финансового рынка для стран СНГ.
НА ЗАПАДЕ ДЕШЕВЫХ ЗАЙМОВ НЕТ
– Все говорят об импортозамещении и развитии собственной промышленности. Но без нормального кредитования это нереально. Почему российский бизнес вынужден брать дешевые кредиты за границей?
– Бизнес всегда стремится сократить издержки, поэтому идет за деньгами туда, где они дешевле. В России нет длинных дешевых денег. Брать займ под 20 процентов немыслимо, если окупаемость бизнеса крутится от 10 до 80 лет и более, если это не торговля, а производство. Маржа должна быть 50–60 процентов. Такую прибыль сейчас не дает ни одно предприятие.
Западные деньги длиннее и процент меньше. Но из-за девальвации рубля брать их тоже катастрофически невыгодно. «Дешевые западные кредиты» – заблуждение. Нас лишили возможности их привлекать больше чем на 30 дней. Для структурных проектов этот срок – ничто.
Ситуация такова: западного финансирования нет, российское финансирование от 15 процентов – только для самых надежных клиентов. Получить деньги для стартапа даже за 25 процентов невозможно. От этого страдают все, начиная с крупных корпораций и заканчивая предпринимателями.
Деньги российских банков должны работать на российскую экономику. Это серьезная проблема, которую, скорее всего, придется решать на законодательном уровне.
– Какой выход из положения видите?
– У нас есть агентства кредитных ресурсов, Россельхозбанк дает субсидии на развитие сельского хозяйства – их можно взять с покрытием какой-то части банковских ставок.
На государственном уровне принята законодательная программа проектного финансирования, где под крупные проекты, прошедшие экспертизу, можно получить кредиты в наших банках, например в ВТБ.
Но проблема в том, что в России очень маленький процент людей, вовлеченных в предпринимательскую деятельность. Если в Европе малым и средним бизнесом занимается около 60 процентов населения, у нас – около 20.
Даже имея желание, перспективный предприниматель понимает, что столкнется с проблемой финансирования. Государство много делает, чтобы облегчить жизнь малому и среднему бизнесу. Но главную проблему – отсутствие денег в экономике – льготами и преференциями не заменишь.
– Какие страны могут давать России дешевые кредиты в условиях санкций?
– Страна может рассчитывать на азиатские рынки, например Китай. Кроме того, существует возможность взаимовыгодного сотрудничества cо странами Ближнего Востока. Конечно, не стоит забывать и о партнерах по БРИКС.
АНТИКРИЗИСНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ
– А если перейти на единую валюту и взаиморасчеты в национальных валютах? Это поможет?
– 70 лет общая промышленность выстраивалась в тесном взаимодействии. После распада СССР производители одного и того же вида продукции оказались в разных государствах – в Украине, России, Беларуси, Казахстане. Общий финансовый рынок позволит укрепить наше торгово-экономическое сотрудничество. А взаиморасчеты в нацвалютах откроют дополнительные возможности для долгосрочных торгово-экономических и инвестиционных программ.
Мы видим, как развивающиеся страны, и соседи тоже, страдают от изменения курса нацвалют. Поэтому там, где возможно перейти на местные расчеты, это будет сделано.
Личный пример
Клубничный дауншифтинг. Горожане уехали в деревню, чтобы стать фермерами.
Кризис на руку, станем фермерами – решили 29-летний Андрей Назаренко и 26-летний Расуль Фазылов. Бросили офисную работу, взяли жен в охапку и уехали из Уфы в глухую деревню.
Элина Фазылова не испугалась перемен и взялась вместе с мужем за новое дело.
Фото из семейного архива
Знаний – ноль. Пришлось гуглить, буквально сидя на грядках. Продали квартиры, взяли кредит на пятьсот тысяч российских рублей, выбили грант в Минсельхозе – еще полтора миллиона. На эти деньги взяли в аренду участок возле башкирской деревни Нимислярово, закупили 40 тысяч итальянских саженцев клубники.
– Спали по три-четыре часа и сажали, сажали, – рассказал Андрей Назаренко.
Жили в палатке, готовили на костре. Питьевую воду брали у соседей – за 700 метров. Умыться? Рядом озеро. Вместе со взрослыми находились и маленькие дети Расуля и Элины – двухлетний сынишка и дочь, которой исполнилось несколько недель.
– Пришлось настолько несладко, что думали все бросить, – Андрей с этими волнениями исхудал на 15 килограммов. – Но дороги назад не было.
Грядки заалели через месяц. К тому времени начинающие земледельцы окончательно потеряли покой: то вороны устроят атаку с воздуха, то прожорливые суслики под шумок выберутся из нор. Но самую большую свинью подложила непредсказуемая погода: дожди едва не превратили клубничные плантации в настоящее болото. Пришлось копать траншеи – разумеется, вручную.
Но дело пошло на лад! Ягоду собрали и отправили на продажу в Уфу. Договорились с рынками и магазинами.
– Кое-кто отказывается брать нашу клубнику, предпочитают импортную, – сетует Рида. – Привозные ягоды хоть и невкусные, но долго держат товарный вид. Большинство же признают: наши куда слаще!
До прибыли еще далеко – все деньги уходят на развитие бизнеса.
– Вот избушку поставили. Газ в баллонах есть – можно готовить. По вечерам заводим генератор – новости почитать в интернете, – смеется Расуль. – В этом году вырастили около трех тонн, в следующем рассчитываем на двадцать. Прорвемся!
Дарья ПЕТРОВА
ПРЯМАЯ РЕЧЬ
Светлана МАКСИМОВА, член Комиссии Парламентского Собрания по вопросам экологии, природопользования и ликвидации последствий аварий, член Комитета Госдумы по аграрным вопросам:
– Мелкие фермерские хозяйства и малый бизнес предлагают покупателю экологически чистую продукцию. Это те самые продукты, которые способны вытеснить с прилавков наших магазинов импорт.
Но государство должно пойти навстречу нашему сельхозпроизводителю. Сделать доступными энергоресурсы и кредиты, увеличить субсидирование, предоставить налоговые каникулы. Только после реальной господдержки можно будет говорить и об импортозамещении, и о конкуренции, и о развитии отечественного АПК.
Взгляд из Минска. Альтернативы сотрудничеству нет
Всякие санкции – контрпродуктивны
ГОНКА ОГРАНИЧЕНИЙ
Противостояние Запад – Восток началось еще во времена Карла Великого и периодически из «холодных» форм трансформировалось в «горячие». Новейшие варианты этих трансформаций – Отечественная война 1812 года, интервенция 20-х годов прошлого века и гитлеровский «Дранг нах Остен» образца 1941-го. Половину прошлого века это противостояние называлось холодной войной. Недавние «завоеватели» Великой и Белой Руси боролись с большевизмом и коммунизмом. Но ушел в небытие СССР, изменились и лозунги. Сегодня противостоянцы радеют за демократию.
Первые запреты на Беларусь со стороны ЕС посыпались в 1998 году после истории вокруг резиденции «Дрозды». Тогда из особняков, которые находились на ее территории, «попросили» послов зарубежных стран. Евросоюз тут же объявил Александра Лукашенко и других чиновников невъездными в свои страны. Время было непростое: полуразваленное хозяйство, тощий бюджет, откровенное давление на власть... Но Президенту удалось мобилизовать ресурсы, сплотить элиту, обеспечив рост экономики и благосостояния людей.
Но санкционную гильотину уже было не остановить. ЕС продолжал искать поводы для запретов: политзаключенные, недемократичные выборы, наличие смертной казни в стране и т. д. В 2004 году к гонке подключились США, приняв «Акт о демократии и правах человека в Беларуси». Запад даже пытался бойкотировать минский чемпионат мира по хоккею с шайбой 2014 года.
Кто лил слезы по исчезнувшему хамону? Вот он, налетай!
Произведено в Беларуси из отличного мяса без гормонов и антибиотиков.
Фото: Юрий СТРОКОВ
К ЧЕМУ ПРИВЕЛО
Чего в этих санкциях больше – экономики или политики, политологи спорят до сих пор. Однако даже западные эксперты сходятся во мнении, что санкции: а) нарушают нормы международного права и б) неэффективны.
Когда вводились новые препоны против белорусских предприятий нефтехимии, известный экономист Ярослав Романчук заявил: «Санкции ЕС тоже носят психологический характер. Это такие страшилки, а не санкции. И они будут иметь нулевой эффект в отношении экспорта нефтепродуктов из Беларуси в ЕС». Сегодня о бесполезности санкций против страны говорят даже официальные лица в Брюсселе.
Конечно, санкции нанесли Беларуси определенный ущерб. Но явно не тот, на который рассчитывали политики, их вводившие. Западу хотелось одним выстрелом убить нескольких зайцев. Разобраться с неугодным «режимом». Оторвать от России надежного союзника. Не дать окрепнуть белорусской экономике, которая в перспективе могла конкурировать с европейскими. Однако вышло с точностью до наоборот.
Благодаря жесткому экономическому курсу, при поддержке России Беларусь в кратчайшие сроки смогла модернизировать промышленность и сельское хозяйство. И внешне, как говорят все гости, страна изменилась до неузнаваемости. Вдобавок ко всему, сегодня на просторах СНГ вполне успешно развиваются два интеграционных образования – Союзное государство и ЕАЭС.
ЧТО ДАЛЬШЕ?
– Беларусь рассчитывает на отмену в ближайшее время санкций со стороны Евросоюза. Надеемся, что руководство евроструктур и стран – членов ЕС наконец осознает бесперспективность и бесполезность санкций и ограничений в отношении нашей страны и уже в ближайшее время будут приняты соответствующие решения об их отмене, что откроет дорогу для нормализации наших отношений с Евросоюзом, – заявил не так давно пресс-секретарь МИД Беларуси Дмитрий Мирончик. – Такие меры, скорее, подрывают доверие к Евросоюзу, чем наносят реальный ущерб нашей стране или как-то влияют на ситуацию.
Понимают ли это на Западе? Возможно. Но пока взяли паузу до президентских выборов.
Что удалось изменить в стране вопреки запретам
1. За годы независимости восстановлены и получили развитие все крупнейшие предприятия страны. Реализовано несколько программ реконструкции предприятий машиностроения, нефтехимии, электронной промышленности, строительного комплекса и др. В стране начали производить собственные автобусы, троллейбусы и трамваи, электропоезда, дорожную и специальную технику.
Минский тракторный завод выпускает полную линейку тракторов: от мини-агрегатов и садовых тракторов до мощных энергонасыщенных.
На БелАЗе создан новый конвейер и на поток поставлено производство 450-тонных самосвалов. На заводах-филиалах выпускается техника для металлургических производств, подземных работ и подвижной состав для железнодорожных грузовых перевозок.
2. В стране осуществлена весьма амбициозная программа возрождения села, которая позволила обустроить около двух тысяч агрогородков – сельских населенных пунктов нового типа со всей необходимой социальной и бытовой инфраструктурой, в которых условия жизни максимально приближены к городским.
Модернизирована производственная база АПК. На новые индустриальные основы переведено животноводство, новые технологи используются в растениеводстве и переработке. Беларусь полностью обеспечивает себя основными продуктами питания и превратилась в одного из крупнейших мировых экспортеров молочной продукции.
3. Ударными темпами реализуется крупномасштабная программа дорожного строительства. Обновляются и строятся современные дороги, которые в ближайшее время свяжут Минск со всеми областными центрами.
4. В стране организовано производство легковых автомобилей и бытовой техники.
5. Беларусь активно диверсифицирует экспорт, поддерживая торговые отношения более чем со 180 странами.
МНЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ
Рассорить с Россией не вышло
Юрий ШЕВЦОВ, политолог, директор Центра проблем европейской интеграции:
– Беларусь выстояла в довольно непростой ситуации. Фактически нас заставили мобилизовать все ресурсы. Думаю, после президентских выборов санкционные списки будут частично отменены.
Российский ответ на западные санкции – запрет на ввоз продовольствия из стран ЕС – сыграл для Беларуси в плюс, стал дополнительным стимулом для наращивания объемов производства. На развитие интеграционных процессов в Союзном государстве и ЕАЭС санкции никак не повлияли, наши отношения с Россией прочны, фундаментальны и разрушить их не удастся.
Валерий БОРОДЕНЯ, депутат Палаты представителей Национального собрания, кандидат экономических наук:
– Время показало, что эффекта от санкций, которого от них ожидал Запад, нет. Мы это видим на примере многих стран: и Кубы, и Ирана, и КНДР, и России. Такие меры только ухудшают отношения. Возникает аналогия с ситуацией, когда мы хотим разрешить конфликт, но отказываемся разговаривать. Что-то мы потеряли, но смогли использовать ситуацию для того, чтобы поддержать свое производство и укрепить суверенитет страны. И тем более санкции никак не повлияли на наши отношения с Россией. Нас не удалось рассорить. Наша дружба – это не разменная монета и не аргумент в борьбе против Запада.
Наталья ДОЛГУШИНА, n.dolgushina@souzveche.ru
Герман МОСКАЛЕНКО, moskalenko@sb.by
Герман МОСКАЛЕНКО, moskalenko@sb.by