Рождение детей из родительской радости может превратиться в средство заработка
Многие народы считали рождение ребенка проявлением сакрального начала. Женщина-мать тысячи раз воспета в эпических произведениях, на художественных полотнах, в скульптуре… Несомненно, структура населения – важный макроэкономический показатель. Но в отличие от объемов производства, инвестиций, товарооборота и так далее, повышение рождаемости отражает не только финансовое благополучие населения, но и его морально-духовные ценности. Про последний аспект «прогрессивные» политики иной раз забывают. Если внимательно вслушаться в речи некоторых кандидатов в президенты, то они декларируют «тарифную сетку», систему ценообразования для детей.
На все лады обещают счастливое детство будущим поколениям: один «грозится» учредить из неведомых фондов материнский капитал в $ 25 тысяч за ребенка, другой клянется значительно увеличить пособия родителям по воспитанию чад, третий пошел по пути установления таксы за каждого родившегося малыша, в зависимости от его «порядкового номера» в семье… От этих предвыборных лозунгов веет стандартом рекламных слоганов: «После каждой третьей покупки – приз». Но речь-то идет о детях!
Идею поднять рождаемость грубыми экономическими стимулами сложно назвать свежей. Государства Евросоюза безапелляционно доказывают последние полвека: благосостояние населения напрямую не влияет на количество ребятишек в средней семье. Немцы, французы, англичане по уровню доходов одни из самых состоятельных на планете, а население этих стран стареет, трудовые ресурсы пополняются большей частью за счет эмигрантов из развивающихся стран. С другой стороны, в небогатых латиноамериканских и азиатских государствах с рождаемостью все в порядке. В некоторых регионах даже существует проблема демографического взрыва. И возникает логичный вопрос: помолодеет ли страна, если гражданам пошло предлагать материальные блага за рождение детей? А как же этические нормы, духовность, мораль?
Года три назад, еще до кризиса, одна из ассоциаций предложила ввести налог на бездетность: не хочешь заводить потомство – пополняй бюджет в усиленном режиме. Во время дискуссии разработчики проекта признали: налоговое давление может стимулировать количественный показатель, но как быть с качественным? Появление ребенка налагает большую ответственность на родителей, как минимум, на целых 18 лет: чадо необходимо вырастить, выучить, поставить на ноги, подробно объяснить, «что такое хорошо, что такое плохо»… Большие государственные выплаты для несовершеннолетних членов семьи неминуемо порождают моральную распущенность, иждивенчество.
Про сей нюанс в своих прямолинейных тезисах политики «новой волны» забывают, скатываясь в популизм чистой воды.
Кстати, щедрые бюджетные вливания не решили общественных проблем ни в Европе, ни в США. Более того, в последнее десятилетие Германия постепенно сворачивает программы «по раздаче денег». По тому же пути намерена двигаться и Франция. В США провели исследования и ужаснулись: высокие пособия породили многочисленный класс «профессиональных» безработных, которые, как оказалось при ближайшем рассмотрении, живут еще лучше работающих граждан – больше посвящают времени отдыху, хобби, развлечениям… Как бы привлекательно ни звучали для электората обещаемые кандидатами в президенты суммы, личных денег на подобное меценатство у них нет. Значит, чтобы облагодетельствовать одних, придется конкретно обобрать других: закон сообщающихся сосудов столь же четко действует не только в физике, но и в экономике. И очень бы хотелось узнать, какая категория населения будет оплачивать огромные социальные выплаты.
