В начале этого года глава Ракетно-космической корпорации «Энергия» Николай Севастьянов выступил с докладом, в котором сообщил, что Россия планирует к 2015 году создать постоянную базу на Луне и с 2020 года начать промышленную добычу изотопа гелий-3 для термоядерной энергетики. Идея кажется совершеннейшей фантастикой, но именно термояд, когда на Земле закончатся нефть и газ, способен предотвратить энергетическую катастрофу. Американская реакция, естественно, «адекватна»: в том же месяце президент США Д. Буш выдвинул свой план покорения космоса, предусматривающий «создание поселения на Луне» и «полет на Марс».
К сожалению, наши сограждане почти не знают, что СССР не только отправил в космос первого человека, но и стал первой страной, которой удалось облететь Луну, высадить на поверхность аппарат, сфотографировать обратную сторону спутника. То есть наши космонавты и до Луны добрались первыми. Но затем «лунная» инициатива, к сожалению, была упущена. Причем самое интересное, что вызвано это было скорее психологическими, нежели технологическими факторами.
По официальной версии, 20 июля 1969 года в 20.17 по Гринвичу американский корабль «Apollo-11» совершил посадку на поверхность Луны. Спустя 8 часов человек «впервые воплотил свою мечту и оказался на другой планете», поскольку командир экипажа Нил Армстронг, «коснувшись поверхности Луны», сказал вошедшие в историю слова: «Это небольшой шаг для человека, но огромный прыжок для человечества!» Интересно, что, когда все прогрессивное человечество на Западе, затаив дыхание, следило за этим «в прямом эфире», жители шестой части суши смотрели в очередной раз комедию «Свинарка и пастух».
Руководство Советского Союза просто проигнорировало (то же сделал Китай) высадку американцев, заявив, что это не более чем «хорошо смонтированное кино». Примечательно, что скептиков, причем не в бывшем СССР и Китае, а на Западе, за прошедшие с тех пор более чем три с половиной десятилетия, меньше не стало. Скорее, наоборот. Один из самых скандальных мифов в истории космонавтики не перестает будоражить сознание ученых всего мира да и просто любителей жареных фактов.
Не так давно в Интернете были выложены якобы несмонтированные записи «пребывания группы Армстронга на Луне», на которых даже видны члены съемочной группы! В газетах все чаще появляются заголовки вроде: «Все их полеты — ловкая, изготовленная в Голливуде мистификация с целью создания США имиджа великого государства…» Несколько месяцев назад в передаче германского телеканала «Бокс» (демонстрировавшего двухчасовой фильм, посвященный «лунной программе» США «Аполлон») была представлена вполне убедительная позиция сторонников теории «лунного заговора» Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства США (НАСА), в который, согласно озвученной информации, верит каждый пятый американец!
Иначе говоря, по данным германских журналистов, по меньшей мере 20% населения США полагает, что «высадка на Луну» американцев — это голливудская мистификация с политико-идеологической подоплекой. В США многие понимают, что полеты «Аполлонов» — это «просто кино».
Еще несколько лет назад в Америке произошло знаменательное событие, значение которого трудно переоценить. В передаче «Темная сторона Луны» («Dark Side of the Moon»), показанной телеканалом CBC Newsworld, вдова известного голливудского мэтра Стэнли Кубрика (скончавшегося незадолго до этого) поведала экстраординарную историю. В то время, когда Советский Союз уже вовсю осваивал космос, президент США Р.Никсон, вдохновленный, по словам вдовы, научно-фантастическим фильмом-эпопеей Кубрика, вошедшим в историю как один из лучших киношедевров Голливуда («2001: Космическая Одиссея», 1968), призвал режиссера вместе с другими голливудскими профессионалами «спасать национальную честь и достоинство США». Что мастера «фабрики грез» и сделали!
Проще говоря, в американских СМИ было открыто признано, что, во-первых, кадры высадки американских астронавтов на Луну массово сфальсифицированы умельцами из Голливуда, во-вторых, решение о фальсификации принималось на самом высоком уровне (лично президентом США). Возможности обмана не исключают не только журналисты и люди, имеющие отношение к «фабрике грез», но и некоторые американские астронавты. Так, Брайн О.Лири заявил, что «не может дать 100-процентной гарантии, что Нил Армстронг и Эдвин Олдрин действительно побывали на Луне». Бывший инженер-ракетчик Билл Кейзинг также убежден в том, что под видом прямого репортажа о посадке лунного модуля НАСА распространило фальшивку, снятую на Земле.
Специалист считает, что для съемок был использован военный полигон в пустыне штата Невада. На снимках, сделанных в различное время советскими разведывательными спутниками, можно отчетливо видеть огромные ангары, а также испещренный кратерами большой участок «лунной поверхности». Именно там, утверждают те, кто скептически относится к полетам американцев на Луну, и состоялись все «лунные экспедиции», экранизированные голливудскими специалистами. Доказательства же представило само НАСА: анализ сделанных снимков и видеозаписей вызывает многочисленные вопросы, на которые специалисты до сих пор не могут найти ответа. Напоследок перечислим лишь некоторые из них, самые простые, но тем не менее почему-то остающиеся без ответа десятилетиями.
Почему на официальной «видеосъемке высадки» имеется множество технических несоответствий: изображение в кадре не дергается, длина тени не совпадает с положением Солнца, на «поверхности Луны» имеется подозрительный след астронавта, будто он ступил ногой в грязь? Почему как-то уж больно подозрительно быстро скончались члены экипажа после посещения спутника Земли? Почему на Луне, не имеющей атмосферы, развевается и полощется, будто овеваемый ветром, американский флаг? Почему тени от астронавтов и находящихся на поверхности камней отбрасываются в разные стороны, что свидетельствует о нескольких источниках света? Почему ракетный двигатель лунного модуля не оставил кратера на поверхности Луны? И наконец, почему после «высадок», если они имели место, прекращены все исследования Луны как у нас, так и в США? Почему в США никак не используется ракета «Сатурн», которая могла якобы выводить на околоземную орбиту чуть ли не 150 тонн груза? Почему не строятся на Луне лунные станции? Американцы уже начали хвастаться, что в
